Re: [閒聊] 民主進步黨要培育新血，越帥越好

[brillante (相思花瓣)]

  這也是我很感慨的......在某藝人說她要投給「內外兼修」的人時，
  我實在一時反應不出來這個人到底是誰。XD

  泛綠不用培養帥的人物，而是要培養不要那麼好辯但氣質優雅談笑用兵的人。
  這裡的人很好玩，對的事情，若你咄咄逼人的去說，對的也變錯，
  選民喜歡理直氣和，甚而理直氣婉，理直氣柔也無所謂。XD
  但是理不直反而要信誓旦旦眼神閃閃發亮又態度溫和的去說話，
  那麼即使你是錯的，也會有一半的人相信你是對的。XDD
  也就是說，中心價值與概念要堅定，而且要有思想有內涵，
  但是也要言之有物，但是在談話時語意婉轉音調和悅，
  當然，外型OK是很好的，但其實只要有風度氣質就可以奪得許多選民的心了。:p

  再者，請與媒體保持良好關係。
  君不見才一兩天的時間，許多言論已經一變再變，
  這兩天馬英九與泛藍支持者，
  已經對許多他們之前駁斥的政策反而站在贊同角度，
  而且連媒體都是一樣，拼命的先幫新政府消毒，
  所以若新政府作得好，是新政府好，若做得爛，是扁政府害的，
  媒體這八年不斷的把所有問題不斷擴大，台灣似乎成了地獄，
  那麼接下來幾年呢？若沒有媒體的協助，民進黨是站不起來的。

  以上是取巧，但說真話，民進黨要重新站起，當然最重要的就是要先剷除黨內廢物，
  說老實話，我身邊許多公職人員都是綠的，卻聽到一籮筐綠色人物吃相難看的事情。
  而且因為他們吃得比藍色政客更難看，所以「民」心背離。= =
  深耕與找回價值與信念是重要的，
  而趁立委席次少時趁廢物無價值時丟掉也是必要的。XD
  另外，就是對公務人員好一點。我一大票朋友都從綠轉藍，
  原因就是蘇貞昌對公務人員太「酷形」，甚至有朋友私下跟我說，
  他們縣府的人根本覺得蘇貞昌看不起公務員。

  DPP會不會再起？老實說我不在乎，這八年我實在很火大，
  經濟教育等等不提，很多事情該做的不做，等到選舉前才來激化議題，這是笨蛋嗎？
  二二八的事情，國民黨故意蓋著不管，傷口腐爛沒清創無法癒合，
  竟然還很卑鄙的要人原諒，
  但是民進黨也好不到哪裡去，等到有用處了，就去撕一下傷口，讓膿流出來一點，
  然後搞得臭氣沖天，久了之後這個嚴肅的議題變成操弄工具！
  兩黨都沒誠意解決，就不要互攻，政客的嘴臉真是噁心透頂。
  更不用提黨產問題，四年前連任後，無後顧之憂了，為什麼不大張旗鼓？
  有些事情就是要吵話題，每次都搞錯時機炒錯話題，請問民進黨的操盤手是在做什麼？

  但我很著急於希望看到有人可以跟國民黨抗衡。
  講得實在一點，這次民進黨是輸給自己，
  會變天，不在於國民黨比較好，而在於民進黨作得太爛！
  國民黨會贏得那麼多，主要也是因為許多深淺綠含淚投票的結果，
  （所以我就不知道很多泛藍支持者酸個什麼鬼？這表示泛綠比較有反省能力好嗎？）
  所以，若日後民進黨就爛掉或泡沫化，那也是活該，
  我只希望能夠看到另外一個可以重現台灣價值的黨出現，叫什麼名字我根本不在乎。
  政黨本就是人民的棋子，
  沒有要人民幫忙哭喊抬轎還要在政黨完蛋後還要長期照護的道理，
  你爛了沒人理你，這才應該是選民與政治的現實與冷酷，
  若要再次執政享受權力的果實，那麼就該剜肉清創，而不是一直為自己找藉口。
  那樣民心才會回來，選票才會回來。
  我不想一直看到以選輸有風度而沾沾自喜的民進黨與支持者，
  我比較希望看到哪一次真的把統派泛藍打到大敗，讓他們想鬧也鬧不起來，
  到時候來展現贏家的風範與氣度，不是比選輸了展現風度爽多了？
  輸了就是輸了，若真心想要做事的人無法有舞台了！有風度又怎麼樣呢？

  總覺得自己在PTT打很多字是很笨的事情。以後不會了。= =

--

  還有，推文從第三行以後，「幾乎」都是鬼打牆廢文，當然包括我的，
  若修推文會不尊重發文者，所以只能建議直接跳過。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.172.15
推 Regen:大推..
推 jellinek:再推
推 q1234:顧好人民的肚子, 自然會得到人民的支持 .
→ brillante:顧好媒體，可以增加人民的信心。XD
→ q1234:大家生活愈來愈好, 別人有見縫插針的空間嗎?
→ brillante:但我可沒說民進黨作得好。
→ brillante:要插針還是有得插，別忘了這是政治。
→ q1234:大家八年來自己是否愈來愈有錢,收入愈來愈多
→ q1234:還需要民進黨來教嗎 ?
→ brillante:q大你跳針，你說的跟我說的有什麼關係？
→ brillante:我哪一句說民進黨好？我要說謝謝指教嗎ꄠ
→ brillante:獨裁時代，大家還是都覺得自己很自由，
→ brillante:這不就是媒體的威力？但我仍舊沒說民進
推 q1234:民進黨老以為媒體扯後腿 小夫長得醜是敗選原
→ brillante:黨做得好，拜託別扯遠話題。
→ brillante:媒體不是扯後腿，媒體只是推波助瀾。
→ brillante:你只想把民進黨打成完全的爛，沒意義的
→ q1234:因..去不去探尋民心轉向的真正原因...嘖..
→ brillante:媒體本就佔很大的影響因素，你無法否認
推 spindance:q1234最近不都這種無意義的言論來討罵
→ brillante:但前提仍舊是民進黨做得爛讓人有球踢
→ brillante:泛藍支持者才沒有資格酸人，最好你有這
→ brillante:種態度檢驗你的支持者如連先生:p
→ brillante:這次泛綠票只剩基本盤，人家泛綠支持者
→ spindance:如果你要給建議很歡迎 人身攻擊的話免了
→ q1234:人民生活沒有真正每況愈下 媒體推波助瀾有啥
→ brillante:反省能力比你多得多。
→ brillante:我沒說民進黨做得爛嗎？一直跳針，無奈
→ q1234:用?? 你以為人民不會去選擇有公信力媒體看哦
→ brillante:你打字太慢了，自己看清楚推文再說吧^^
→ q1234:像是三立 民視這種專捧執政大腿的, 常常報導
推 kirkland:話這麼多po新文不是比較容易看
→ brillante:還是有人覺得只有電視才是媒體啊～XD
→ q1234:景氣好又怎樣? 人民就會去相信嗎 ?
→ brillante:再舉也是舉三立與民視，沒說服力啦
→ brillante:三立跟民視也從沒說過景氣好，見鬼了你
→ brillante:民進黨做得差才讓人有球踢，我重複N次＞
→ q1234:在自由市場機制 媒體要如何維持自己公信力,
→ brillante:然而泛綠比較有反省能力也是事實。
推 kirkland:只有聽過大話拼命講kmt唱衰臺灣
→ q1234:不須我們去擔心啊 !!
→ brillante:我有擔心嗎？= =
→ kirkland:徐佳青說餐廳吃飯訂不到位代表景氣很好
→ brillante:政黨本就要跟媒體保持良好關係。q大有意
→ brillante:見嗎？
→ brillante:k大，廢話，政客不幫自己黨講話幫誰講話
→ brillante:你又聽過國民黨在未政爭時罵自家人？
→ q1234:人們總是相信自己親身體會的.媒體編造有啥用
→ brillante:q大看來看不太懂中文，請自便吧。
→ brillante:我要睡了，晚安。
推 kirkland:你們就顧著幫自己講話吧 講到死都選不上
→ brillante:k大，民進黨選贏過兩次，別忘了這點。
→ kirkland:政治家才是幫人民講話的 馬囧是政治家
→ q1234:媒體自己也要顧肚子 景氣差 營收下滑, 要人
→ brillante:還有，我可沒幫民進黨講話，你搞清楚。
→ q1234:加幫你粉飾太平 ??
→ kirkland:重點是這次慘敗
→ kirkland:我沒說你幫民進黨講話 只是說你是民進黨
→ brillante:你們似乎很激動，有趣的反應。掰了。^^
→ kirkland:你真的睡得著嗎 (菸)
→ brillante:我投廢票，民進黨爛了自然有其他類似的
→ brillante:黨起來。DPP存在與否與我無關，要有制衡
→ kirkland:林青霞也投廢票 難道他不是挺藍(笑)
→ brillante:國民黨力量對我比較重要。看不懂算了
→ kirkland:恩 砍掉重練吧 換台聯來拼
→ brillante:反正你們兩位的邏輯都很單線，非黑即白
推 q1234:民進黨再不反省 請林志玲當發言人都沒用啦!
→ kirkland:閣下的邏輯倒很水果 有保育類動物的味道
推 Regen:原PO真衰 遇到看不懂文章又盧的人
→ kirkland:民進黨會反省的話我們不是要再苦8年
→ brillante:R大，我也覺得。這兩位一直口口聲聲要
→ brillante:泛綠反省，偏偏貼出罵民進黨的文他們又
→ kirkland:我哪裡說過要泛綠反省?
→ brillante:不知道哪來的邏輯辯什麼東西了，q大好似
→ brillante:看不懂我說的話。
→ kirkland:我哪裡講過要泛綠反省啦
→ brillante:k大好像就是盧到底，也不知道在盧什麼。
→ kirkland:先收回你的話啦 我沒講過要泛綠反省
→ kirkland:回去看replay啦(怒)
→ brillante:然後一直跟我拼命強調民進黨有很爛的人
→ brillante:而且不知反省，媒體不是主因喔
→ kirkland:我哪裡講過民進黨有很爛的人啦?
→ brillante:一堆廢言，我不都講得很清楚了？
→ brillante:我還是睡覺去～
→ kirkland:自己回去看 我沒講過要民黨反省
→ kirkland:你還真是會編故事 被戳破就閃了
→ brillante:好吧，k大不要民進黨反省。OK嗎？
→ kirkland:你沒能力就不要一次跟兩個人講
→ brillante:還有，徐佳青不是爛人，OK嗎？
→ kirkland:講到最後誰講的什麼都搞不清 來 香蕉(丟)
→ brillante:還有，我沒能力不知道你來攪和什麼，OK?
→ kirkland:我說過徐佳青是爛人嗎? 回去重爬啦(怒)
→ brillante:好了，總算把事情講清楚了。
→ kirkland:喜歡看你自婊(笑)
→ brillante:我不就說你說徐佳青不是爛人了？很愛盧
→ brillante:我還是不太清楚你來我的文章說什麼？
→ kirkland:你已經自婊過啦
→ kirkland:不清楚還回應得那麼爽
→ kirkland:沒搞清楚就不要隨便講
→ brillante:k大看到黑影就開槍，而且還開得很開心。
→ kirkland:講錯了還不懂道歉 是非不分
→ brillante:沒事講徐佳青講林青霞不知道在講什麼
→ kirkland:你連黑影都沒看到還自己想像兩個出來(笑)
→ brillante:要抱偶像去影劇版啦（惡靈退散）
→ brillante:自己回頭看看推文吧，不知道攪和什麼呢
→ kirkland:自己回去爬文啦 不懂就不要裝很有邏輯
→ kirkland:快啦 再自婊幾次
→ brillante:k大：只有聽過大話拼命講kmt唱衰臺灣
→ brillante:關我的文屁事？
→ brillante:k：徐佳青說餐廳吃飯訂不到位代表景氣好
→ brillante:關我的文屁事？
→ kirkland:三立跟民視沒說過景氣好 回應你講的話
→ brillante:k:你們就顧著幫自己講話吧講到死都選不ꐠ
→ brillante:我有幫民進黨講話？講到死要他們選上？
→ kirkland:俺說你是民進黨的
→ kirkland:你就是在幫民進黨講話
→ brillante:接下來就是你胡言亂語了，繼續鬼打牆吧
→ brillante:你剛剛還說，你不是說我幫民進黨講話呢
→ kirkland:被戳破應該要面對 逃跑不是好行為
→ brillante:哈哈哈哈，有人亂了。最好我是民進黨的
→ kirkland:你是在幫民進黨講話
→ brillante:我啥時幫民進黨講話？抹黑那套又來了喔
→ brillante:咦，你剛剛不是說你不是說我在幫民進黨
→ kirkland:原來是民進黨的是個很糟糕的事情 抹黑 哈
→ brillante:你自己忘啦？XD
→ kirkland:kirkland:你是在幫民進黨講話
→ brillante:k:我沒說你幫民進黨講話
→ brillante:自己講的自己忘記，你繼續吧。
→ kirkland:哪裡?
→ kirkland:快啦 快找出哪裏有這句(笑)
→ brillante:你別丟臉了，自己找。推文在上面慢找＞
→ kirkland:又來個剪接摩人了 XD
→ brillante:幾百年沒用這種小孩子吵架方式了，真累
→ brillante:我不是民進黨的，這跟抹不抹黑無關。
→ kirkland:果然民進黨很會搞剪接這套 前後文都不管
→ brillante:就跟我不是中國人一樣。我說的抹黑明明
→ kirkland:你是民進黨的 再凹阿 好的不學學這種
→ brillante:不是那個意思，少跟我耍嘴皮。
→ kirkland:你就是中國人 臺灣不是國家來著
→ brillante:你很愛把別人套入一個立場就請繼續
→ brillante:台灣不需要非黑即白的立場。
→ kirkland:你硬凹的功力可媲美總統敗選人
→ brillante:你若學不會尊重別人不同的立場，你沒資
→ kirkland:選前應該抓住這點 不是選後才搞和解
→ brillante:格跟我談這些。你支持的候選人都已經說
→ kirkland:我完全尊重你的立場 不同意罷了
→ kirkland:你支持的政黨被打趴 還不去檢討
→ brillante:出台灣人民自決，九二各自表述的立場
→ kirkland:整天在檢討對手 都說不會反省
→ brillante:更不願意看清楚我的文，只會立個稻草人
→ brillante:來打，剛剛或許是跟你打鬧，我也很想把
→ kirkland:你的文實在沒啥值得另外一提的.....
→ brillante:你當鄉民一笑置之。
→ brillante:但是很傻的我竟然非常難過。不再多說。
→ kirkland:那快去睡吧 揪咪 ~
→ brillante:我整篇文章都在檢討，你可見沒有看文。
→ kirkland:你整個檢討方式沒啥值得一提的
→ brillante:躲在id後或許很爽，但是這個id在我眼中
→ brillante:已然人格破產，我至少還檢討過去支持的
→ brillante:政黨，我不相信你八年前與八年來檢討過
→ brillante:什麼。沒錯，我檢討方式或許幼稚不成熟
→ kirkland:kmt已經檢討過許多次了
→ brillante:但那是我的意見，你若不尊重我拿你沒轍
→ kirkland:分裂就是檢討的方式 批判kmt原本的架構
→ brillante:但至少請你有風度一點。
→ kirkland:我沒覺得你幼稚 只是不值得一提
→ kirkland:你不是先講錯該先道歉的嗎?
→ brillante:你一開始未看清我要講什麼就闖入推文
→ kirkland:早就看過了 你po了很久了
→ brillante:然後接下來開始以莫須有名詞冠在我身上
→ kirkland:你不是說我覺得徐佳青是爛人
→ brillante:這是非常沒品的。我對於竟然理會你而覺
→ brillante:得很不值，加油繼續鬼打牆吧！
→ kirkland:XDDDD
→ brillante:我的想法值不值得一提與你無關。
→ brillante:這可不是你的版。你可以繼續丟臉，加油
→ kirkland:這版很歡樂的說 XD
→ brillante:還有，我不是中國人，少把你的政治意見
→ brillante:冠到我頭上。
→ brillante:若你覺得很歡樂，那麼你贏了。
→ brillante:我對於不尊重別人想法的人無話可說。
→ kirkland:中華民國國號是....?
→ kirkland:英文國號*
→ brillante:你繼續自high吧，全世界只承認一個中國
→ brillante:那就是中華人民共和國。
→ brillante:鬼打牆加油！
推 kirkland:請更正 大部分承認對岸 小部份承認我們
→ kirkland:我去政黑爬文了 閣下請自重
→ brillante:╮(′～‵〞)╭這就是自high又不尊重他
→ brillante:人意志的醜陋嗎？你比起馬先生差多了XD
→ brillante:這下又變歡樂了，真是有趣。XD
→ brillante:更正個屁，你自己去重吧。你管我哪國人?
→ kirkland:就難在我跟你同個國家....唉
→ brillante:你管太多，最好學學如何尊重他人立場
→ brillante:你可以直接學你家候選人，別丟他的臉。
※ 編輯: brillante       來自: 61.229.172.15        (03/25 04:23)
推 earowltanha:b大太浪費時間了吧...以後就別理了...