[討論] 給民進黨的一點建議

[DeRabbit (Derabbit)]

我不是民進黨員，但是對民進黨的核心理念有深刻的認同，這次大選民進黨的大失敗，確
實是選民給民進黨的一次嚴厲的教訓，今天希望這裡的朋友不要再哀怨敗選的因素是國民
黨怎樣怎樣的佔據各種有利的因素，這樣對民進黨是不會有進步的，謝長廷在黨名命名就
已經表示出期待了－要民主，要進步，更要讓台灣的民主進步。我想在這裏提出幾點自己
的建議，供大家參考：

一、    族群和解
  民進黨過去源自於黨外運動，以反對國民黨威權統治起家，代表許多在當時為弱勢的一
般百姓的心聲。由於二二八事件、清鄉等所造成的台灣人民揮之不去的陰影以及政治上的
弱勢，過去的黨外訴求反對的是在政治與經濟上佔有優勢的國民黨，而這又以外省族群為
大宗。黨外運動結合本省人對外省人的敵視來反對國民黨，有其歷史的原因與作用。這些
受白色恐怖壓迫而爭取自由民主的先鋒，他們的犧牲與努力儘管到現在仍有許多未能平反
或平復，但是他們的所追求的民主與自由的制度現在都已經建立了起來，儘管許多條件如
媒體、教育仍不能客觀，但是制度面的階段性任務算是已經達成了。
  今天國民黨已經不再是當年威權的國民黨，黨內也不再是以外省族群為主要成員，因此
不能再以本省人的政黨自居，而去主打二分法，將國民黨醜化為「外省黨」、「中共同路
人」、「不愛台灣」等等的代表，這種二分法是非常幼稚而不理性的。過去多年強調的台
灣主體、台灣優先已經在社會上的每個角落獲得了確立，就連國民黨現在也已經開始強調
了台灣優先的理念，我相信今天在台灣的每個國人，除了少數有奇異思想的，沒有一個不
是愛台灣的，沒有一個不是希望台灣更好的，今天如果不是大家希望台灣更好，沒有那麼
多的人會關心政治，沒有那麼多的人會出來投票，不就是希望台灣更好嗎？亂扣帽子不僅
不成熟、不理智，也流於煽動，更是造成國民不能相互信任攜手為這塊土地努力的元兇。
  對於台灣人民主體意識的建立，算是已經到達了目標，但是為什麼這麼多年來的得票始
終侷限在三到四成的支持率？每次像這樣全面性的選舉，就要告急、就要逆轉，撇開很多
細小的因素不談，個人覺得最關鍵的地方就是把政黨的格局侷限在本省人、閩南人的族群
，今後真的要痛下決心學習謙卑，傾聽外省族群、原住民、乃至於新住民如外籍新娘的聲
音，當我們願意傾聽他們的聲音，拿出最大的誠意解決他們的問題，才有可能扭轉這些族
群的刻版印象，獲得他們的支持。今天民進黨想要真的做一個代表台灣人心聲的政黨，台
灣人的依靠，就必須痛下決心改變過去的想法，把自己當成全體國民的政黨，而不是一個
族群的政黨，真心為每個族群發聲，如此才是選民所盼望的－和解共生。

二、    政策導向問政
  過去多年來的選戰，不論藍綠往往只著重在微不足道的課題，像是候選人的私德、身家
背景，用這種東西來評斷對手是不是個好人？是不是愛台灣？這種二分法根本從心態上是
低估選民的智慧。試問每個成年人，尤其是牽涉政治的人，哪個沒有犯過錯？只要不是會
影響國家運作的像是貪污、叛國這類真的與他要競選的公職相關而必須為選民所了解的，
根本不需要一直著墨，像這次一直窮追猛打綠卡的問題或是馬先生的父親如何如何，真的
讓很多中間選民不禁搖頭，難道民進黨的眼光僅只於此？
  台灣過去淹沒在藍綠的互相攻訐、扒糞、已經太久了，造成民眾覺得政治人物只是在比
爛而已，模糊焦點的後果造成沒有人願意關心他所提出的政見是甚麼？那些真正與選民切
身相關的利益差別在哪？選民究竟要如何選擇？事實上藍綠雙方一定都有人是有願景而提
出很好政見的政治家，只是礙於這樣的環境裏被淹沒了。今後回歸政策導向的問政，確實
像歐美那樣為選民努力的剖析利害，而不是只講自己好的，迴避壞的。
  或許有人要懷疑，台灣的選民已經被八卦養壞了，只在意這種低層次的抹黑抹紅，將精
力專注於政策導向沒辦法炒熱氣氛與選票。那我只能說這牽涉的是「黨存在的價值究竟是
甚麼？」如果想要今後擺脫這種只會讓選民心冷的謾罵攻訐，就必須做出一些改變，今天
馬英九選上，很大的意義就是中間選民希望停止低層次的攻擊，改接受看起來比較有風度
的馬先生。因此如何儘快改變選戰文化，轉而以政策為導向，提升問政層次，才是當務之
急，否則會跟不上國民黨改革的腳步的。

三、    廣納民意、與其他政黨合作
  單一選區兩票制實行以後，許多代表少數族群心聲的其他政黨都被消滅了，如主張環保
的綠黨等，這些政黨裏面有許多問政的良材，只是因為不善於選舉、不具有雄厚的資源而
無法在有利於大黨的選舉制度下生存。今天民進黨要重新開始，由於過去所主打的議題訴
求已經不再讓選民動心，加上人民普遍認為民進黨缺乏治國人才的情況下，必須尋求與其
他政黨合作，採納他們的政見，聆聽其他政黨過去被忽視的訴求，檢視過去執政或是現在
政府的得失，檢討批評時政。學習如何做好一個在野黨，也為之後重新取得執政預作準備
。如果下次還是做成這樣大失眾望，那就真的不會再有機會了。

四、    重新找回民進黨當初的初衷
  這個建議其實與先前的建議大同小異，民進黨之所以能進步，過去大家都熟知是因為有
許多的派系、不斷的有不同的意見出現，在大選的時候總能一致對外、團結一心，這是非
常值得稱許的傳統。然而，我不知道是不是由於執政之後，權力者慢慢對各種雜音採取防
衛的心態，導致只要是不同意見的人就抹藍、抹紅，黨內或是政府內敢於提出意見者，逐
漸被疏遠、排擠，導致許多心懷理想者的失望離開，終究當權者的身邊最後只剩下的阿諛
奉承的小人。由於喪失了謙虛與耐心，成就了傲慢、諷刺與口出狂言的風氣，最終導致選
民的唾棄。所以重新找回民進黨的初衷與謙虛，是非常必要的「一個黨的風氣」。

五、    培育後起之秀
  這次的大選顯示了一個事實，「民主不能當飯吃」，對一黨獨大的擔憂無法解決人民餓
肚子的問題，再加上我國的憲法修憲門檻已經這麼高，執政黨除了宣布戒嚴外，也不太可
能重新走回威權體制去限制人民的自由，所以不能再拿自由民主倒退這樣的問題當做主要
訴求，那麼今後民進黨到底要用甚麼要的訴求重新吸引選民？必然是要找出自己政策的主
軸與新的核心價值，政黨存在的目的最終還是治國，前面談到民進黨許多台面上的人物都
是當年反威權訴求的老一代，執政八年暴露出治國能力不足的問題，就黨內人才而言，新
生代目前也還很欠缺，所以目前的重點之一就是要培育後起之秀。

請各位不要懷憂喪志，我想還是有很多人支持民進黨的，這次選民狠狠修理了民進黨，我
想有部分是愛之深，責之切，畢竟八年前，全國國民懷著改革的希望將國家託付給了民進
黨，但是過去八年，做得很不理想，我還記得當時記者問阿扁的母親，阿扁上台第一件事
是要做甚麼？她想都不想的說是「掃黑金」，但是八年過去，黑金依舊，人民生活也不好
，一方面過錯民進黨難辭，一方面民心思變是有的。相較於國民黨，民進黨對於很多人而
言還是清廉與改革者的代表，現在重回在野，一切歸零，丟掉了一切的包袱，正是該大破
大立的時候。唯有民進黨從自己先開始努力做好在野黨，誠心聽取各界的聲音，才有機會
重新獲得台灣人民的信賴與支持。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.241.102
推 uxormania:藍蛆我推
推 hihi28:八年 十二年 甚至更多...
→ hihi28:我認為民進黨要拿回政權 應該已經是下一個
→ hihi28:世代了
推 vitali:   藍蛆我推
推 lliyuu:至少12年後了吧~唉~
推 kirkland:等他們知道何謂反省再說吧
推 agantw:只有高層需要反省呀
→ agantw:要民進黨請電  台北23929989
推 kirkland:選民檢討最有效 底層改革才能撼動高層
推 agantw:選民也只是選舉市場上的顧客而已
→ agantw:有人產品賣不好  在檢討買產品的顧客嗎
→ kirkland:泣不就在檢討選民
推 agantw:泣電視台的老闆是收視率
→ agantw:我也不是他們的觀眾
→ agantw:最不該檢討選民的是那些政治人物
→ kirkland:選民需要檢討 不是選民必須被檢討
推 agantw:打個比方好了，X飲料品牌市占率落後
→ agantw:為何X飲料的愛用者要陪廠商一起檢討
→ agantw:民進黨選成這樣  高層自己要想辦法
推 denza:推