Re: [閒聊]94&98年的台北市長選舉比較

[Gustave (北方雄獅)]

對於族群的投票傾向這個部分 這次選舉有個很重要的流動現象
與04年相較 DPP喪失了原本福佬族群對扁的支持度
福佬族群的投票傾向怎麼看呢? 看南部地區整體的得票率就大約能得到答案
04年時扁拿到約60%的得票率 但這次謝只拿到51%
換言之 有接近10%的福佬人改變了投票意向 再加上客家選票更加集中於藍營
因此DPP的敗就不足為奇了 此外DPP更大的問題是都會區內的票接近崩盤
以我家這附近為例 上次扁在這裡還拿到52%的選票 這次謝居然只剩40%都不到
短短四年快速萎縮的速度相當令人吃驚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.16.88
→ kirkland:所以民進黨趕快把爛人砍一砍 重練
推 denza:為何都會選票急劇改變是很好的論文題目
→ kirkland:不然往後16年都不用想了
→ iamsosorry:這方面倒是不用想太多，就是做太濫而已
→ kirkland:那還不去面壁 還在這邊戰支持度幹啥
推 vitali:輸台北市長  過十年還是心有不甘
→ vitali:卻不願意去了解台北市民喜歡的風格或族群
推 nicetry:我認為是都會區婦女票跑掉,選戰風格關係吧
→ kirkland:帥一點本來就佔便宜 但是不會太大
推 denza:當年選舉扁是強硬派，馬是溫和派
→ denza:當時許多婦女票因同情弱勢族群而流向馬
→ kirkland:台北人不太吃強硬派那套吧 講話不打草稿
→ Gustave:DPP必須意識到在媒體上的口無遮攔會造成
→ Gustave:選票上的重大傷害 尤其現今媒體又如此噬血
→ kirkland:對阿 講錯話就該道歉 不是硬凹
→ no7012:DPP更需要意識到的是經濟政策大於主體意識
推 SUPERKILLER:主體意識 依舊還是主軸 只是 或許該想
→ SUPERKILLER:不該用族群來判斷主體意識
→ SUPERKILLER:但是這些 也是要看馬冏怎麼做....
推 iamsosorry:主體意識才能吸引年輕人
→ iamsosorry:認同台灣國家的年輕族群比例很高
→ iamsosorry:但是馬英九也在吃這塊炳
→ SUPERKILLER:馬冏真的做到他說的愛台灣 才能讓愚民
→ SUPERKILLER:的我們 或許也相信藍色 是和綠色一樣
→ iamsosorry:經濟政策要更細膩 不是一味擋中
→ SUPERKILLER:覺得 綠這次 依舊是贏 贏在民主的風度
→ iamsosorry:很重要是要建立一個更細膩的經濟論述
推 japanboy:小推一下 綠贏在風度 這次選舉 讓我從被
→ SUPERKILLER:民進黨 還有未來 重新找回自己的價值
→ SUPERKILLER:畢竟 台灣的民主政治 也才只有12年的
推 vitali:如果沒有愛台灣的問題  民進黨可以做個左派
→ japanboy:扁 由深綠退到淺綠的小弟我 又深回來了
→ vitali:好好和國民黨這個右派路線政黨競爭 是福氣
→ SUPERKILLER:民主生命而已 還要時間 才能像美國
推 iamsosorry:台灣沒有左派空間 必死無疑
→ iamsosorry:推民進黨去左派根本是害死他
→ SUPERKILLER:綠這次的敗選後的風度 是藍色該學習的
→ SUPERKILLER:至少我有看到 馬冏也有這樣的風度特質
→ kirkland:連驗票空間都沒有還提風度(笑)
→ SUPERKILLER:同樣挺馬的人群 不該也一同學習嗎
推 vitali:國民黨更不像左派啦  有左有右比較健康啦
→ SUPERKILLER:K 從你的回話 就知道你是怎樣的人
→ SUPERKILLER:輸了就找理由暴動 這是我就是看到的藍
推 iamsosorry:台灣人對左派厭惡 從現實就看的到
→ kirkland:這麼厲害
→ SUPERKILLER:話說 左派右派 是左手右手嗎 傻傻分不
→ kirkland:那312呢 沒理由還捏造一個出來暴動
→ SUPERKILLER:清楚
→ iamsosorry:樂聲院 蘇花高 台東的度假村開發
推 vitali:這要慢慢來  台灣有左派的空間  但沒這麼快
→ kirkland:2004選輸有暴動嗎?  驅離一下就沒了
推 japanboy:沒暴動!! 小弟以前念蘇州大學 有弊校的學
→ vitali:馬英九國民黨政權對社福勞工弱勢不擅長
→ japanboy:生被打說
→ vitali:民進黨絕對有很好的發揮空間
→ iamsosorry:2004都丟汽油彈被抓到警局了
推 SUPERKILLER:312 我看不出四個立委脅持政務官去做
→ SUPERKILLER:不屬於立委職權內的行為 有什麼好驕傲
→ iamsosorry:問在不在善不擅長 是台灣社會的不支持
→ vitali:現在都輸到脫褲啦  不打這個要打228嗎
→ SUPERKILLER:喔~~ 邱毅帶車衝撞地方法院不是暴動
推 iamsosorry:228本身也是左派論述的重點
→ kirkland:脅持阿... 真會選辭
→ vitali:這倒是  不過民進黨都把它操作成族群論點
→ kirkland:所以邱毅去蹲牢過了
→ vitali:anyway 4年後打228肯定沒票  還是左派有機뜠
→ SUPERKILLER:然後?? 坐牢後 那行動就變不是暴動了?
→ vitali:馬施政肯定在社福弱勢勞工上失很多分
→ kirkland:話說312到底抓了幾個人??
→ vitali:都是DPP的著力點  黨產228族群都沒用了
→ SUPERKILLER:我會分左右了 綠現在就是極左阿
推 iamsosorry:我認為還是要回歸民眾想法
→ SUPERKILLER:話說 312的惡質立委辭了幾個
→ vitali:綠沒有極左  行政院現在右的不得了
→ iamsosorry:民眾既然贊成右 民進黨只有更右才有票
→ SUPERKILLER:應該說 這一年內的綠...太激進
→ iamsosorry:民進黨改勞退新制 國民年金 老農年金
→ SUPERKILLER:這一年內 在台灣可以算極左了吧
→ vitali:我覺得民眾不是右  民眾是「現在」右
→ vitali:過幾年也許會變
→ SUPERKILLER:應該還是要恢復之前 中間偏左的路線
→ vitali:民進黨右不過KMT的  何況DPP右的人才在哪
→ vitali:kmt右派人才滿到多出來 DPP怎麼搞
→ vitali:做出市場區隔也許不能執政  拿個幾百萬票OK
→ kirkland:立委沒錯 幹啥要辭
→ kirkland:沒犯法 何須辭職呢 反倒因此幫kmt拉到票
→ SUPERKILLER:短時間內 應該沒辦法拿回總統 至少8年
→ SUPERKILLER:對阿 只說要馬上勘查 就押著人走
→ SUPERKILLER:好一個沒犯法 這是人格問題
→ SUPERKILLER:法律有漏洞 人格沒有
→ SUPERKILLER:8年內應該不可能執政 但希望 至少立委
→ kirkland:押人阿 這麼厲害 原來新聞都是假的 (笑)
→ SUPERKILLER:版權 在4年後 至少能拿回超過1/3的席
→ kirkland:你跟那個法官講無罪不代表清白一樣猛 XD
推 vitali:民進黨要積極培養的是1.地方政治人物
→ SUPERKILLER:你就直接說 這四個傢伙幹的好
→ vitali:2.公務員官僚  這個民進黨瞧不起又忽視
→ vitali:的族群  是執政8年失敗的主因
→ SUPERKILLER:我就直接說你就是那該學你們馬冏的人
→ vitali:馬英九非常喜歡事務官  這點民進黨要重視
→ SUPERKILLER:不過現在 至少稍微看到DPP的未來了
→ vitali:以後有機會接下中央政府  也才扛的起來
→ SUPERKILLER:有了目標 才有前進的方向
→ kirkland:這四個傢伙助選很讚 但是作秀過多
→ SUPERKILLER:人格有問題 才會用這種方式作秀
→ SUPERKILLER:惡劣程度跟邱毅不相上下
→ kirkland:你說李應元嗎
→ SUPERKILLER:有你這種人 我更相信 綠絕對有機會
→ SUPERKILLER:再來多一點吧
→ kirkland:綠再等50年吧 揪咪
推 SUPERKILLER:繼續說吧 嘴砲王
→ kirkland:嘴砲是你們的專長來著(笑)