謝長廷的敗因之一：欠缺群眾魅力

[gokuchen (認真對待權利)]

     古人說要成就一番事業有三個要素：天時、地利、人和


     謝長廷這一生的從政生涯中敗給兩個人，一是陳水扁，二是馬英九

     其實如果不是陳水扁，謝長廷當年應該可以當上台北市長，說不定

     ２０００年的總統也是他

　　 陳水扁和謝長廷就背景而言，都是台大法律系高材生，也都是大三

     的時候就考上律師，而且都還是律師高考第一名及格，這在很多法

     律人的心中，應該接近於『神』的程度，因為很多法律人拚很多年

     也不見得考上，更別說考全國第一名

     而且，謝長廷的反應、邏輯能力、口才，都不會遜色於陳水扁，但

     為什麼他在黨內初選的時候會輸給阿扁呢？我想阿扁唯一比他強的

     地方就是：群眾魅力

     選舉的場合，當然反應、邏輯能力、口才等等這些都很重要，但是

     這些往往都不及『群眾魅力』這點來得重要

     講實在一點，當年的阿扁就是以他那種特殊的『俗擱有力』的特質

     和演講能力，吸引了許多選民的青睞，而這個特質是在謝長廷身上

     找不到的，或者說他表現得不如阿扁所散發出來的那麼強烈


     而馬英九的群眾魅力則是與陳水扁不同的另外一種群眾魅力，在我

     看來馬英九的群眾魅力是來自於『俊美的外表』加上哈佛的學歷

     真的不要小看政治上的『外貌協會』在當代所能發揮的力量

     政治上的外貌協會的會員可能還比國民黨的黨員還多！國民黨不是

     號稱他們有一百萬的黨員嗎？依我來看，政治上的外貌協會會員就

     是挹注馬英九選票的一大來源，而這些選票恰好大都是中間選民

     當然敗選的原因很多，但不可諱言的，謝長廷是敗給群眾魅力比他

     強的人，而不是能力比他強的人，這就是民主政治和媒體政治下所

     會一再產生的結果






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.187.219
推 kuopohung:其實台灣蠻看政黨認同的
推 urabon:貌似忠良的男人不可信 選民別再以貌取人了
推 kmskmskms:我寧願相信相由心生
推 Escarra:請改變您的發文模式，多與他人互動，謝謝
推 chasemasami:敗選原因是一直抹黑 這還不懂?
推 adbo1108:我覺得蘇貞昌在魅力上還比謝多一點
推 uwmtsa:我覺得阿扁的邏輯 政策 與口才都遠勝謝
→ valenci:不認為，敗在人格，看他選得多難看。選前
→ valenci:他還包裝得很好(以前他的爛事還包裝得很好
→ valenci:競選時竟然肆無忌憚，我哥本來說他不錯。
→ valenci:他看到他這種選法就不去投票了。
→ valenci:還有整個民進黨的亂搞包伏。開票當晚他還
→ valenci:說他要看大話新聞的笑話。
推 ABJones:贊同原PO的看法
推 NEWAZEL:人格問題 不提證件亂抹黑