精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
"尋找查理與阿珠" 這是今天某份報紙的新聞標題。 相信大家都還記得誰是"查理"誰是"阿珠"吧~~~ 這兩位都是2007年11月分別對陳總統與呂副總統嗆聲的人, 那時,我相信台灣人民生活很苦, 但現在人民生活沒有更痛苦嗎??? 油價92無鉛:30元/升___________33.9+?元/升(因不曉得今天要漲多少) 95無鉛:30.7元/升_________34.6+?元/升 電價:110度以下:2.1元/度_________2.1元/度 111~330度:2.73元/度________3.14元/度 331~500度:3.64元/度________4.19元/度 501~700度:3.74元/度________4.3元/度 701度以上:3.74元/度________4.4元/度 台灣股市: 最高9785(2007/11)____________8809(2008/6) 最低8207(2007/11)____________7466(2008/6) 每樣都漲,只有老百姓薪水不漲,台灣股市跌...... 那為何"查理"不嗆馬先生.....(是他自己不承認是台灣馬總統,要降格為馬先生的) http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/18/index2.htm 為何"阿珠"不嗆蕭先生.......(都沒馬總統了,哪來蕭副總統) 難不成他們已經餓死了....... 還是現在生活變好了?????? 如果餓死了???那我默哀三分鐘.....靜~~~~~~~~~ 如果生活變好了,可否出來教教我們,是如何脫離貧困的。 ***************************************************************************** 我只是希望大家能為台灣這個社會盡心盡力, 不要再意識型態治國了, 不要再為了反對而反對。 不分藍綠,大家一起為台灣, 這才是百姓之福........ 但這希望何時才能實現???? ****************************************************************************** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.175.175
peterball:純推 124.8.105.2 07/02 00:24
webconan:所以這兩人嗆扁的理由根本就不是因為生活 211.74.121.165 07/02 01:08
webconan:困苦,擺明是未了反對而反對,以前嗆扁現在 211.74.121.165 07/02 01:08
webconan:卻消失了,這不就證明了動機有問題??? 211.74.121.165 07/02 01:09
eunacat:都選上了你還能怎樣?咬毛巾嗎? 去下空單啦140.113.194.162 07/02 01:30
npustccw:奇怪,趕快出來阿,正義之聲 218.170.24.9 07/02 01:46
lidoni:可借轉去KMT 看聖人 怎麼護馬嗎? 118.169.188.89 07/02 23:08
lidoni:轉錄至看板 KMT 07/02 23:08
minstar:給轉,因為KMT資格提高,我沒有資格PO文..140.116.175.175 07/03 17:57
boshiun:總統都變先生了,那..蕭副先生好了 59.104.13.130 07/03 18:22
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: alwayscat (NorthSeven) 看板: DPP 標題: Re: [心得] 尋找查理與阿珠 時間: Fri Jul 4 20:38:27 2008 ※ 引述《minstar (小星星)》之銘言: : "尋找查理與阿珠" : 這是今天某份報紙的新聞標題。 : 相信大家都還記得誰是"查理"誰是"阿珠"吧~~~ : 這兩位都是2007年11月分別對陳總統與呂副總統嗆聲的人, : 那時,我相信台灣人民生活很苦, : 但現在人民生活沒有更痛苦嗎??? : ***************************************************************************** : 我只是希望大家能為台灣這個社會盡心盡力, : 不要再意識型態治國了, : 不要再為了反對而反對。 : 不分藍綠,大家一起為台灣, : 這才是百姓之福........ : 但這希望何時才能實現???? : ************************************************************************ 看到這一篇讓我想到兩天前一個深綠的同學在msn上尋我碴的情況 (這同學曾在2004大選時在學校宿舍走廊與挺連宋的同學當眾大吵過, 但卻在扁家弊案叢生,聲勢最惡之時轉而自稱為"沒有立場的中間選民") 我想肇因或許是我的msn副標吧,我說... 以前一百塊加滿一缸油找的錢可以買塊雞排,現在一百塊加滿一缸油還要倒貼一塊雞排, 而且是漲價後的雞排。 於是在一個聊天室的三方對談中,他一看我加入,馬上假意詢問另一個同學 某某,你對馬英九馬上好有啥看法? 另一個同學看氣氛不對刻意裝傻不答,於是他直接把矛頭對準了我 「alwayscat,看看你們家小馬啦!」 「快把台灣搞倒囉!」 「馬上好要變馬上倒囉」 基本上我非常不樂意為了狗屁政治事搞砸朋友間的感情,所以一笑置之 結果他可能有點得意忘形了,把地下電台那套世界觀拿出來說嘴 「中國五億人有肺結核,七月四號記得提醒我去買口罩喔!」 讓我一時忍不住出言相譏 最後在他直接跳向「馬已成神、馬神下凡」時,我把話題結束 原PO提到的新聞,我試著去找過,很可惜在奇摩新聞並沒有找到相關資訊 不過倒是有查理的相關新聞可以提供你參考 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080703/1/12hw0.html 新聞中他有提到政府該多用點心,以及他現在生活有比以前好過一點等語 雖然我覺得讓他生活好過的恐怕是毒辣的太陽,而不是馬神發威就是了 XD 原PO文末提到不分藍綠,大家一起為台灣等語。這很好,個人非常贊成。 不過在此之前,是否也請先注意一點。 當你對與你同為庶民百姓查理和阿珠開砲的同時,你又要如何要求大家應該攜手齊心? 查理和阿珠做了些什麼讓諸位這麼反感? 不過就是對自己不喜歡的政黨和政客提出批判而已,不是嗎? 這跟我們在這板上做的事有什麼不同嗎? 有差別的僅在於他們比較笨,笨到在媒體鏡頭前說出自己立場 而我們或許有的只是躲在螢幕後打打嘴砲的小聰明而已 當媒體用輿論大砲對準兩個本就弱勢的公民個體開火時 我第一個會想到的絕對不是... "他們為什麼不出來嗆馬政府" "為什麼他們現在沒有聲音?難不成是餓死了?默哀,靜~~~" 我們該第一個去考慮的應該是 在媒體決定拿他們當版面祭品前,又給了他們多少表態的機會? 難道該媒體在打出"尋找查理和阿珠"的標題前,真的有試著去找過他們?有嗎? 如果真能做到"不帶有意識形態"、"不為反對而反對"的話 基本上這麼簡單的事情,大家都會注意到的。 投給馬的人之中包括我,很多都是單純不滿扁政府的表現而已,而未必真的挺馬 而這些人中,將來會與諸位站在同一陣線的也大有人在 如果要一邊互相敵視攻訐,一邊又說"不分藍綠,大家一起為台灣" 不好意思,我個人認為你這個希望永遠沒有實現的一天 當我們都能學著把砲口轉向廟堂之中的那群人,而不是彼此啃咬的時候 再來思考所謂百姓之福的問題吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.33.180
DSNT:這文章不得不推 ... 96.246.28.138 07/04 21:09
zeuklie:竟有人不懂"非我族類天誅地滅"的道理 唉118.167.169.123 07/04 21:19