› 精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
作者apollo99 (jason)
看板DPP
標題[討論] 一個月來馬政府的政策
時間Fri Jun 20 20:08:53 2008
馬英九上任滿一個月了.... 列出到目前為止... 已經實行還有即將要實行的政策... 大家可以做一點評論吧... 1. 讓油價回歸市場機制(我想七月份應該還會再漲一波吧) 2. 為防止惡性囤積而提前調漲油價(閃電調價也惹民怨) 3. 查緝非法囤積汽油... 4. 調降貨物稅... 5. 計程車以及大眾運輸業油價補貼(以後"個人計程車"會不會變多呀) 6. 宣傳節能政策(脫西裝.騎腳踏車這應該也算吧) 7. 落實節能減碳政策.不搭空軍一號改搭高鐵 8. 讓肥料.農藥價格回歸市場機制(看到電視聽說是農委會要求台肥漲的.是真的嗎?) 9. 查緝非法囤積肥料... 10.水災後專案補助農民損失並協助復耕... 11.三海浬內拖網解禁... 12.提高休漁補助及漁船收購價格 13.兩階段調漲電價 14.穩定物價方案.要求大賣場設立抗漲專區 15.國中小學生營養午餐擴大補助 16.開放高中女生請產假 17.限制大學學費漲幅以2.88%為上限 18.國考全面加考英文 19.200萬一生兩次無息房貸 20.育嬰假可以領六成薪水 21.擴大內需方案.預算583億(流程跟執行都很粗糙.還挪用了教育預算) 22.政府制度回歸憲政體制.總統退居第二線 23.努力控制腸病毒疫情擴散(雖然成效不彰.疫情越滾越大) 24.將台灣郵政再改回中華郵政 25.公文書正名.禁用台灣改回中華民國(雖然又改回來了.也算政績吧) 26.清查現任政府官員以及前任政府官員擁有雙重國籍以及綠卡的人數 27.公開宣稱釣魚台主權屬於中華民國 28.任何有關於釣魚台的爭議要用和平的手段來解決 29.清查並裁撤黑機關ex:日本事務會 30.陸客來台比照國人.免填「入國登記表」 31.兩岸週末包機直航 32.限制使用簡體字 33.直接跟對岸宣告要用何種名稱來稱呼他(馬先生) 34.擴大小三通 35.與對岸合作蓋金廈大橋(通說是中長期評估目標) 如果還有遺漏可以推文補上... 或是回文補上也行... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.23.204 ※ apollo99:轉錄至看板 politics 06/20 20:11
推 shuehan:救回聯合號船長 只花四天 不必付贖金 140.114.95.106 06/20 20:52
→ shuehan:八年來的阿扁政績: 140.114.95.106 06/20 21:24
推 Hly:有這麼多嗎？這樣下去怎麼行～～ 203.77.64.36 06/20 22:00
→ vnucit:天災不斷 淹水 農作物湮滅 地震 自殺 123.192.28.136 06/22 01:35
→ vnucit:油價電價漲不斷 股市大跌一千多點 123.192.28.136 06/22 01:35
→ vnucit:什麼都變貴 M型社會更加惡化 計程車要設站 123.192.28.136 06/22 01:35
→ vnucit:綠卡官員越來越多 美國籍立委睜一眼閉一眼 123.192.28.136 06/22 01:36
→ vnucit:披馬學者紛紛工作權不保 八年來言論自由 123.192.28.136 06/22 01:37
→ vnucit:被全世界公認的 可能以後人人自危! 123.192.28.136 06/22 01:38
→ vnucit:陸客來台取代高品質的歐美日本團 擴大內需 123.192.28.136 06/22 01:39
→ vnucit:變成各鄉鎮縣市分錢 蓋殯儀館? 無法直接 123.192.28.136 06/22 01:40
→ vnucit:用在人民身上 拒絕退稅給低收入家庭 123.192.28.136 06/22 01:40
→ vnucit:也不願意撤銷罰單 反而越嚴格取締交通 123.192.28.136 06/22 01:40
→ vnucit:交通單位和相關業者 賺小老白姓罰單錢 123.192.28.136 06/22 01:41
→ vnucit:分紅獎金年終爽翻天 民眾卻永遠的苦哈哈 123.192.28.136 06/22 01:43
→ vnucit:633馬上不到一個月官員就宣布失業率達不到 123.192.28.136 06/22 01:46
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: apollo99 (jason) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Fri Jun 20 21:43:56 2008 發表評論者不想公開ID.... 我幫忙轉貼... 大家可以看看... ※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言： : 馬英九上任滿一個月了.... : 列出到目前為止... : 已經實行還有即將要實行的政策... : 大家可以做一點評論吧... : 1. 讓油價回歸市場機制(我想七月份應該還會再漲一波吧) 民進黨不應該凍漲，不過這是國民黨叫民進黨凍漲。 : 2. 為防止惡性囤積而提前調漲油價(閃電調價也惹民怨) 可以晚一天再漲，民怨會少一點。 : 3. 查緝非法囤積汽油... 誰執政都該做 : 4. 調降貨物稅... 誰執政都該做 : 5. 計程車以及大眾運輸業油價補貼(以後"個人計程車"會不會變多呀) 誰執政都會做，大眾運輸補貼是應該的，計程車補貼是為了選票 : 6. 宣傳節能政策(脫西裝.騎腳踏車這應該也算吧) 省小條，開大條：馬先生很多計畫造成更大的環境問題 : 7. 落實節能減碳政策.不搭空軍一號改搭高鐵 更浪費 : 8. 讓肥料.農藥價格回歸市場機制(看到電視聽說是農委會要求台肥漲的.是真的嗎?) 不換包裝，助長囤積；合理懷疑是選舉後謝 唯一好處是更容易推廣合理化施肥 : 9. 查緝非法囤積肥料... 叫台肥漲價時要換包裝更好查 : 10.水災後專案補助農民損失並協助復耕... 每個政府都會做 : 11.三海浬內拖網解禁... 無腦政策，馬上露出不環保本性 : 12.提高休漁補助及漁船收購價格 每個政府都會做 : 13.兩階段調漲電價 別怪罪核四停建，真正讓核四延後完工的是別的問題 : 14.穩定物價方案.要求大賣場設立抗漲專區 大賣場自己會做 : 15.國中小學生營養午餐擴大補助 阿扁時代就做了 : 16.開放高中女生請產假 看似無腦，但好像是時代趨勢 : 17.限制大學學費漲幅以2.88%為上限 每個政府都會做 : 18.國考全面加考英文 這是應該的，但是國文別考艱澀的文言文也很重要 : 19.200萬一生兩次無息房貸 馬上套牢的風險很大 : 20.育嬰假可以領六成薪水 看得到吃不到，沒誠意 : 21.擴大內需方案.預算583億(流程跟執行都很粗糙.還挪用了教育預算) 合理懷疑是選舉後謝 : 22.政府制度回歸憲政體制.總統退居第二線 唯一比阿扁做得好的地方 : 23.努力控制腸病毒疫情擴散(雖然成效不彰.疫情越滾越大) 目前的印象是比馬市府應對SARS的手段進步很多 : 24.將台灣郵政再改回中華郵政 意識型態作祟，而且比前朝更沒道德正當性 : 25.公文書正名.禁用台灣改回中華民國(雖然又改回來了.也算政績吧) 意識型態作祟，而且比前朝更沒道德正當性 : 26.清查現任政府官員以及前任政府官員擁有雙重國籍以及綠卡的人數 為什麼不全民一人一張綠卡？ : 27.公開宣稱釣魚台主權屬於中華民國 以外部衝突轉移內部矛盾 : 28.任何有關於釣魚台的爭議要用和平的手段來解決 得了便宜還賣乖，釣魚台事件已經幫他轉移施政不利的焦點 : 29.清查並裁撤黑機關ex:日本事務會 國統會也是黑機關，阿扁廢除也是應該的 : 30.陸客來台比照國人.免填「入國登記表」 意識型態作祟，還會犧牲台灣社會安全 : 31.兩岸週末包機直航 比較籃綠兩黨的直航規劃，而且只論經濟效應：藍真的比綠爛很多 : 32.限制使用簡體字 不做才誇張 : 33.直接跟對岸宣告要用何種名稱來稱呼他(馬先生) 我也會叫他馬先生 : 34.擴大小三通 還沒大三通就全面實行小三通，金馬居民怎麼回家？（金馬班機被擠爆） : 35.與對岸合作蓋金廈大橋(通說是中長期評估目標) 難得知道政策要先評估利弊得失。 : 如果還有遺漏可以推文補上... : 或是回文補上也行... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.23.204
推 starcloud:這種回文 前言不對後語 沒有證據 沒有 140.114.214.30 06/20 21:50
→ starcloud:參考 你覺得PO上來有意義嗎 多花一分鐘 140.114.214.30 06/20 21:51
→ starcloud:你可以不必這樣子 140.114.214.30 06/20 21:51
→ starcloud:浪費大家的時間 140.114.214.30 06/20 21:52
推 twisters121:很棒的為回...大推 61.70.53.157 06/28 18:13
推 green001:實話實說 203.66.72.1 06/30 11:56
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Fri Jun 20 22:08:19 2008 ※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言： : : 馬英九上任滿一個月了.... : : 列出到目前為止... : : 已經實行還有即將要實行的政策... : : 大家可以做一點評論吧... : : 1. 讓油價回歸市場機制(我想七月份應該還會再漲一波吧) : 民進黨不應該凍漲，不過這是國民黨叫民進黨凍漲。 凍漲至去年12月31號。 今年繼續凍漲就栽贓給國民黨就好了? : : 2. 為防止惡性囤積而提前調漲油價(閃電調價也惹民怨) : 可以晚一天再漲，民怨會少一點。 民怨會少? 囤積量會多一點，才是真的。 : : 3. 查緝非法囤積汽油... : 誰執政都該做 看守政府做了嗎? 好像台中那家的油庫是七天內就買好兼安裝，瞬間橋好儲放點兼灌滿油槽一樣。 : : 4. 調降貨物稅... : 誰執政都該做 這部份，謝長廷的政見也有類似的。 所以我相信這個民進黨或謝長廷會採取同樣措施。 : : 5. 計程車以及大眾運輸業油價補貼(以後"個人計程車"會不會變多呀) : 誰執政都會做，大眾運輸補貼是應該的，計程車補貼是為了選票 補貼是避免失業率提高。 : : 6. 宣傳節能政策(脫西裝.騎腳踏車這應該也算吧) : 省小條，開大條：馬先生很多計畫造成更大的環境問題 更大?更小? 要等實行了才知道，除非有人是算命仙。 : : 7. 落實節能減碳政策.不搭空軍一號改搭高鐵 : 更浪費 年底結算就知道。 : : 8. 讓肥料.農藥價格回歸市場機制(看到電視聽說是農委會要求台肥漲的.是真的嗎?) : 不換包裝，助長囤積；合理懷疑是選舉後謝 : 唯一好處是更容易推廣合理化施肥 包裝在六月九號就換了。 台肥先漲，農委會再補助(零售商有出來抗議--因為補助是月結，現金壓力很大)。 好處應該是==>推廣有機肥與正確施肥方式。 : : 9. 查緝非法囤積肥料... : 叫台肥漲價時要換包裝更好查 包裝已經改了。 : : 10.水災後專案補助農民損失並協助復耕... : 每個政府都會做 在未達補助標準的情形下能專案處理，就算是民進黨這樣做也該被鼓勵。 : : 11.三海浬內拖網解禁... : 無腦政策，馬上露出不環保本性 這部份嘛...我沒有足夠資料。你就先罵他吧。 : : 12.提高休漁補助及漁船收購價格 : 每個政府都會做 呃...希望是這樣。 : : 13.兩階段調漲電價 : 別怪罪核四停建，真正讓核四延後完工的是別的問題 這年頭豪洨無罪就是了。 : : 14.穩定物價方案.要求大賣場設立抗漲專區 : 大賣場自己會做 嗯，希望是這樣。 : : 15.國中小學生營養午餐擴大補助 : 阿扁時代就做了 是的。 : : 16.開放高中女生請產假 : 看似無腦，但好像是時代趨勢 反正每年都會出現的問題，與其要女孩子休學或怎樣；不如藉此來避免其他更嚴重的 問題產生，又或是被學校吃案吃掉。 : : 17.限制大學學費漲幅以2.88%為上限 : 每個政府都會做 說，與做，是兩回事。 : : 18.國考全面加考英文 : 這是應該的，但是國文別考艱澀的文言文也很重要 會不會加考簡體字呢，未來? : : 19.200萬一生兩次無息房貸 : 馬上套牢的風險很大 這對郊區與鄉村有比較明顯的幫助。 : : 20.育嬰假可以領六成薪水 : 看得到吃不到，沒誠意 你太太會用到的。 : : 21.擴大內需方案.預算583億(流程跟執行都很粗糙.還挪用了教育預算) : 合理懷疑是選舉後謝 不用懷疑。本來就是。 : : 22.政府制度回歸憲政體制.總統退居第二線 : 唯一比阿扁做得好的地方 如果能回復閣揆同意權，落實真正雙首長制，才算有誠意。 現在只是不變得更爛而已。 : : 23.努力控制腸病毒疫情擴散(雖然成效不彰.疫情越滾越大) : 目前的印象是比馬市府應對SARS的手段進步很多 再說吧，這部份要出槌，隨時都會爆的。 : : 24.將台灣郵政再改回中華郵政 : 意識型態作祟，而且比前朝更沒道德正當性 依法回復，具法律正當性。 : : 25.公文書正名.禁用台灣改回中華民國(雖然又改回來了.也算政績吧) : 意識型態作祟，而且比前朝更沒道德正當性 這部份的朝令夕改，才是外交部長滿意度低的根源。 要就不做，否則就要做到底。 兩邊不得罪結果一定是兩邊都得罪。 : : 26.清查現任政府官員以及前任政府官員擁有雙重國籍以及綠卡的人數 : 為什麼不全民一人一張綠卡？ 問得好。 因為額度有限。 : : 27.公開宣稱釣魚台主權屬於中華民國 : 以外部衝突轉移內部矛盾 總算沒有喪權辱國礙台灣下去。 : : 28.任何有關於釣魚台的爭議要用和平的手段來解決 : 得了便宜還賣乖，釣魚台事件已經幫他轉移施政不利的焦點 就是得了便宜才賣乖，總比吃虧當成佔便宜來得好。 : : 29.清查並裁撤黑機關ex:日本事務會 : 國統會也是黑機關，阿扁廢除也是應該的 廢除還是終止，字有差意思也有差喔。 : : 30.陸客來台比照國人.免填「入國登記表」 : 意識型態作祟，還會犧牲台灣社會安全 能來的都是有錢人，沒錢的都成了盲流了。 : : 31.兩岸週末包機直航 : 比較籃綠兩黨的直航規劃，而且只論經濟效應：藍真的比綠爛很多 但是一個成功了，一個失敗。 : : 32.限制使用簡體字 : 不做才誇張 但是綠軍執政的縣市卻反其道而行? : : 33.直接跟對岸宣告要用何種名稱來稱呼他(馬先生) : 我也會叫他馬先生 我可以叫他馬囧。 : : 34.擴大小三通 : 還沒大三通就全面實行小三通，金馬居民怎麼回家？（金馬班機被擠爆） 好像靠那稀少的航班就能快樂回家一樣。 如果航班增加了，才能給金馬居民方便吧? : : 35.與對岸合作蓋金廈大橋(通說是中長期評估目標) : 難得知道政策要先評估利弊得失。 基本上會蓋才是神經病。 等大三通之後就無山小路用的東西需要花大錢蓋嗎? -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.216.23 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Sat Jun 21 00:20:14 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/2/today-life1.htm 剛接下「穩定物價工作小組」召集人一職的行政院副院長邱義仁，昨天在立法院進行 施政和預算報告，被立委追問油價調漲問題時表示，按浮動油價機制，該漲就漲，「 凍漲」不是根本解決之道。不過，他也鬆口表示，政府也需考量民眾面對油價上漲的 心理壓力，「十五％的凍漲標準也可考慮往下調」。 http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+ 122008031200581,00.html 國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二 ○之前，扮演好看守內閣的角色即可。 這個是你家的馬先生說的喔，交給新政府處理。誰在栽贓？ : 凍漲至去年12月31號。 : 今年繼續凍漲就栽贓給國民黨就好了? : : 可以晚一天再漲，民怨會少一點。 : 囤積量會多一點，才是真的。 晚一天漲，會不會民怨少一點我是不知道啦，不過不要嘴賤亂說話，連囤積都不易。 : 好像台中那家的油庫是七天內就買好兼安裝，瞬間橋好儲放點兼灌滿油槽一樣。 恩，誰要求凍漲，誰負責吧。多說無益。 : : 誰執政都會做，大眾運輸補貼是應該的，計程車補貼是為了選票 : 補貼是避免失業率提高。 喔，原來這是避免失業率提高啊，那你們劉院長說油價要回歸市場機制，失業率也該回 歸市場機制吧。要怕失業率？小事一樁，這種支持民進黨的計程車，不要補助他們。 : 包裝在六月九號就換了。 肥料五月底調漲，包裝要換要等到六月九號才換，這樣的配套做得很好，政府英明啊， 你們這些農民不知感恩，連零售商都為你們犧牲耶，要懂得感謝政府的德政喔。 : 台肥先漲，農委會再補助(零售商有出來抗議--因為補助是月結，現金壓力很大)。 : 好處應該是==>推廣有機肥與正確施肥方式。 http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1562626&option=topic&topicid =2008060711a61058ce61d5f&cate=recreation 不過這一點，你好像搞錯了喔，補助是補助化肥耶，有機肥沒補助喔，所以應該改為推 廣化學肥料，化學肥料哪邊不好？好像會導致土地的耕種問題耶。不過沒差啦，馬政府 英明，千錯萬錯都是陳水扁的錯！大家一起呼口號：打倒竊國扁，擁立馬神！ : 包裝已經改了。 知錯能改，善莫大焉。不過不要說得好像是她自己發現問題一樣，別人罵很久囉。 : : 目前的印象是比馬市府應對SARS的手段進步很多 : 再說吧，這部份要出槌，隨時都會爆的。 恩，我們大家要趕快祈禱，不然怎麼對付腸病毒？ : : 為什麼不全民一人一張綠卡？ : 問得好。 : 因為額度有限。 直接歸化為美國屬地就好了啦，這樣人人有美籍，比綠卡還好呢！ : : 難得知道政策要先評估利弊得失。 : 基本上會蓋才是神經病。 : 等大三通之後就無山小路用的東西需要花大錢蓋嗎? 這座大橋是金門人的希望，馬先生不敢不回應吧。如果撇開其他，對於金門人來說， 這座橋是他們的命脈，有了這座橋，物資可以直接由大陸進入，而大陸人也方便旅遊 ，畢竟八二三炮戰等等因素，至少這是另一邊的地盤，來看看順便玩的應該不少。而 且時間不需太久，比要坐飛機或是船的運輸工具，這是簡單便宜的旅遊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.8.180
推 pinkyho:小夫好威阿砍備載容量 那我教中油另外一個 59.117.70.71 06/21 00:26
→ pinkyho:不但不賠還賺錢的方法 就是學台塑外銷油 59.117.70.71 06/21 00:27
→ pinkyho:台灣缺油跳電 管他去死 你工丟母丟 59.117.70.71 06/21 00:27
→ YHLYHL:煩請準院長薦請總統實施中油油品外銷之方案 118.166.8.180 06/21 00:48
推 pinkyho:可惜深知此法的總統在影子國就任阿 218.167.72.59 06/21 01:05
→ pinkyho:我沒影子護照 還是煩請Y大幫忙建請巴 218.167.72.59 06/21 01:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Sat Jun 21 01:35:34 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/2/today-life1.htm : 剛接下「穩定物價工作小組」召集人一職的行政院副院長邱義仁，昨天在立法院進行 : 施政和預算報告，被立委追問油價調漲問題時表示，按浮動油價機制，該漲就漲，「 : 凍漲」不是根本解決之道。不過，他也鬆口表示，政府也需考量民眾面對油價上漲的 : 心理壓力，「十五％的凍漲標準也可考慮往下調」。 http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+ 122008031200581,00.html 國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二 ○之前，扮演好看守內閣的角色即可。 這個是你家的馬先生說的喔，交給新政府處理。誰在栽贓？ 油價，在哪裡? 早在黑騎士豪洨時就釘過他了，現在換你來讓我釘是吧? 栽贓也不要這麼弱。 加油，好嗎? : : 凍漲至去年12月31號。 : : 今年繼續凍漲就栽贓給國民黨就好了? : : 囤積量會多一點，才是真的。 : 晚一天漲，會不會民怨少一點我是不知道啦，不過不要嘴賤亂說話，連囤積都不易。 講得好像中油沒在統計進貨異常的加油站，甚至於沒發文禁止大容量容器的購油。 若非情況難以扼制，有必要多做這些嗎? 加油，好嗎? : : 好像台中那家的油庫是七天內就買好兼安裝，瞬間橋好儲放點兼灌滿油槽一樣。 : 恩，誰要求凍漲，誰負責吧。多說無益。 要栽贓抹黑，也不要找一個已經被釘過的梗。 加油，好嗎? : : 補貼是避免失業率提高。 : 喔，原來這是避免失業率提高啊，那你們劉院長說油價要回歸市場機制，失業率也該回 : 歸市場機制吧。要怕失業率？小事一樁，這種支持民進黨的計程車，不要補助他們。 國民黨不會學民進黨政府，只顧自己人，只顧自己的選票。 連擴大內噓的大餅，都會分給綠軍執政的縣市了，甚至於會考慮陳菊的難進難出了。 你要來比爛，也不是不行；先找出比民進黨執政還爛的地方再批。 加油，好嗎。 : : 包裝在六月九號就換了。 : 肥料五月底調漲，包裝要換要等到六月九號才換，這樣的配套做得很好，政府英明啊， : 你們這些農民不知感恩，連零售商都為你們犧牲耶，要懂得感謝政府的德政喔。 是啊，總比看守政府只會裝死，公平會當擺設來得好啊。 或許你能舉出今年初至520政府抓了哪些囤積居奇的奸商，又或是炒作價格的不肖業者 : : 台肥先漲，農委會再補助(零售商有出來抗議--因為補助是月結，現金壓力很大)。 : : 好處應該是==>推廣有機肥與正確施肥方式。 : http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1562626&option=topic&topicid : =2008060711a61058ce61d5f&cate=recreation : 不過這一點，你好像搞錯了喔，補助是補助化肥耶，有機肥沒補助喔，所以應該改為推 : 廣化學肥料，化學肥料哪邊不好？好像會導致土地的耕種問題耶。不過沒差啦，馬政府 : 英明，千錯萬錯都是陳水扁的錯！大家一起呼口號：打倒竊國扁，擁立馬神！ 化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會? 加油，好嗎? 就算不看事實，要硬凹也別找些很弱的藉口，可以嗎? : : 包裝已經改了。 : 知錯能改，善莫大焉。不過不要說得好像是她自己發現問題一樣，別人罵很久囉。 是啊，從年初開始罵，對吧( ′-`)y-～ : : 再說吧，這部份要出槌，隨時都會爆的。 : 恩，我們大家要趕快祈禱，不然怎麼對付腸病毒？ 是的，我們得趕快祈禱；尤其是那些無法控制發言的。 這部份我們倒是難得的意見相同(握)。 : : 問得好。 : : 因為額度有限。 : 直接歸化為美國屬地就好了啦，這樣人人有美籍，比綠卡還好呢！ 我是很想啊，不過美國不同意啊〒△〒 如果成為美國一州就能夠馬上三萬鎂囉。 : : 基本上會蓋才是神經病。 : : 等大三通之後就無山小路用的東西需要花大錢蓋嗎? : 這座大橋是金門人的希望，馬先生不敢不回應吧。如果撇開其他，對於金門人來說， : 這座橋是他們的命脈，有了這座橋，物資可以直接由大陸進入，而大陸人也方便旅遊 : ，畢竟八二三炮戰等等因素，至少這是另一邊的地盤，來看看順便玩的應該不少。而 : 且時間不需太久，比要坐飛機或是船的運輸工具，這是簡單便宜的旅遊。 科科，如果大三通後，又沒博奕條例；這個大橋基本上就能來拍鬼片了。 況且，經濟效率與選票成長率...唉。 如果得票率能破百的話，或許橋就會蓋起來了( ′-`)y-～ -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.216.23
推 kobesteak:擴大內需........馬不是說它經濟人才140.128.194.151 06/21 09:37
→ kobesteak:經濟人才多 怎會用那個無效的擴大內噓140.128.194.151 06/21 09:38
→ shakalaka:效力是有，但效率部份待討論。 218.171.226.9 06/21 15:10
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Sat Jun 21 16:12:31 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： 馬英九對於油價不斷上漲的問題表示，他當選後，除了會要求相關部會協助中油出國 尋找更便宜的油源及研發替代能源外，馬蕭配主張的擴大內需，將可以讓民眾增加收 入，萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。 所以，未來石油因為來源問題，不得不調漲，人民的痛苦亦可獲減輕。 好吧，如果你只是想要玩文字遊戲，說它沒有說油價該不該漲，那也是勉強算啦，不 過它後面加了這一段，我們自然認為它是油水電均算囉。 : 油價，在哪裡? 萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。 所以即使不在標題，這樣放在一起的含意，已經相當清楚囉，如果它不說清楚，那也 無妨，畢竟政府無能是事實，不用去抓這種小辮子。 : 講得好像中油沒在統計進貨異常的加油站，甚至於沒發文禁止大容量容器的購油。 喔，原來抓囤積是發文禁止就可以了啊，那請問之前被抓到囤油的42間加油站是那些?? 怎麼不敢公佈?? : 若非情況難以扼制，有必要多做這些嗎? 說得好聽，民進黨時代會惹出這些民怨??怎麼換個政府，馬上換了結果?? : 國民黨不會學民進黨政府，只顧自己人，只顧自己的選票。 這才是笑話吧。 : 連擴大內噓的大餅，都會分給綠軍執政的縣市了，甚至於會考慮陳菊的難進難出了。 擴大內需的大餅分給民進黨縣市，是沒錯啦。一開始說依人口分配，再來刪減綠營的 預算，虧你說的理直氣壯的，是真不知道還是不知羞恥呢?? : 是啊，總比看守政府只會裝死，公平會當擺設來得好啊。 : 或許你能舉出今年初至520政府抓了哪些囤積居奇的奸商，又或是炒作價格的不肖業者 : : http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1562626&option=topic&topicid : : =2008060711a61058ce61d5f&cate=recreation : 化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會? 哇!!原本化學肥料漲價補助85趴，有機肥料漲價沒補助會讓有機肥料更具競爭力啊!! 我怎麼沒有發現呢??原來是我比較笨，不知道這樣有機肥料會更有競爭力呢!! : 加油，好嗎? 看來你還是加油吧!!哈哈。 : 就算不看事實，要硬凹也別找些很弱的藉口，可以嗎? 事實是這樣啊，我真的該好好學習國民黨的不要臉文化囉。 : 是啊，從年初開始罵，對吧( ′-`)y-～ 妳還真了不起啊，年初時根本沒有說要漲價喔，而且這是政府對於農民的"德政"耶!! : : 直接歸化為美國屬地就好了啦，這樣人人有美籍，比綠卡還好呢！ : 我是很想啊，不過美國不同意啊〒△〒 : 如果成為美國一州就能夠馬上三萬鎂囉。 這也真是難得啊，我們有相同的看法耶!!所以當然要請可以隨意進出美國的馬先生繼續 努力啊，他既然已經有一個女兒有美國籍，依親為美國人是很快的，當他拿到美國籍自 然可以直接向美國總統喊話了，美國總統敢不答應?? : 科科，如果大三通後，又沒博奕條例；這個大橋基本上就能來拍鬼片了。 : 況且，經濟效率與選票成長率...唉。 : 如果得票率能破百的話，或許橋就會蓋起來了( ′-`)y-～ 博奕條款的一開始預定地是在澎湖吧，這座大橋建起來，本身就是一種景觀了，更何況 金門縣長都這麼努力爭取了，馬先生不給過怎麼對得起金門人??不要忘記總統可是他們 幫忙選出來的喔。得票率95.13耶，這麼挺馬的一定要幫的啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.14.151 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Sat Jun 21 17:09:29 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : 馬英九對於油價不斷上漲的問題表示，他當選後，除了會要求相關部會協助中油出國 : 尋找更便宜的油源及研發替代能源外，馬蕭配主張的擴大內需，將可以讓民眾增加收 : 入，萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。 : 所以，未來石油因為來源問題，不得不調漲，人民的痛苦亦可獲減輕。 : 好吧，如果你只是想要玩文字遊戲，說它沒有說油價該不該漲，那也是勉強算啦，不 : 過它後面加了這一段，我們自然認為它是油水電均算囉。 自然認為? 自然認為的話，當時為什麼沒引用? 要硬凹就直說，不要被踢爆後才換梗，還理直氣壯的「自然認為」。 況且，他說的是將「水電價」交由新政府決定。 因為水電價是去年年初就凍漲，已有一定時間與可能配套措施。所以即便要漲價，也 得全盤檢討後，調整相對的配套後才能執行。 而油價，立法院決議本來就決議「凍漲至2007年底」，行政院逕行決定今年續凍，卻 不能解決中油無法達成法定盈餘的問題，本來就應該儘速調整。 : : 油價，在哪裡? : 萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。 : 所以即使不在標題，這樣放在一起的含意，已經相當清楚囉，如果它不說清楚，那也 : 無妨，畢竟政府無能是事實，不用去抓這種小辮子。 最好是被踢爆才「自然認為」可以理直氣壯的換梗繼續硬凹的。 : : 講得好像中油沒在統計進貨異常的加油站，甚至於沒發文禁止大容量容器的購油。 : 喔，原來抓囤積是發文禁止就可以了啊，那請問之前被抓到囤油的42間加油站是那些?? : 怎麼不敢公佈?? 是啊，我支持政府公佈啊。 : : 若非情況難以扼制，有必要多做這些嗎? : 說得好聽，民進黨時代會惹出這些民怨??怎麼換個政府，馬上換了結果?? 原來民進黨政府是因為滿意度高才下台的啊(筆記)。 : : 國民黨不會學民進黨政府，只顧自己人，只顧自己的選票。 : 這才是笑話吧。 是啊，可能會變成笑話。 我們只能一起用最高標準來監督馬英九，避免它真的成為笑話。 一起努力吧:) : : 連擴大內噓的大餅，都會分給綠軍執政的縣市了，甚至於會考慮陳菊的難進難出了。 : 擴大內需的大餅分給民進黨縣市，是沒錯啦。一開始說依人口分配，再來刪減綠營的 : 預算，虧你說的理直氣壯的，是真不知道還是不知羞恥呢?? 歡迎你繼續一起用最高標準來監督政府啊。 : : 是啊，總比看守政府只會裝死，公平會當擺設來得好啊。 : : 或許你能舉出今年初至520政府抓了哪些囤積居奇的奸商，又或是炒作價格的不肖業者 : : 化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會? : 哇!!原本化學肥料漲價補助85趴，有機肥料漲價沒補助會讓有機肥料更具競爭力啊!! : 我怎麼沒有發現呢??原來是我比較笨，不知道這樣有機肥料會更有競爭力呢!! 民視不是有報大家可以用20公斤裝的有機肥嗎? 還是因為那是綠軍執政的縣市，所以不算在「更具競爭力」的行列裡呢? 為什麼連綠營縣市長的政績都要打壓啊? 20公斤裝的有機肥不但有特價，而且成本在綠營縣市長的改善中更便宜了，這個是民 視播出來稱讚的喔。 : : 加油，好嗎? : 看來你還是加油吧!!哈哈。 : : 就算不看事實，要硬凹也別找些很弱的藉口，可以嗎? : 事實是這樣啊，我真的該好好學習國民黨的不要臉文化囉。 : : 是啊，從年初開始罵，對吧( ′-`)y-～ : 妳還真了不起啊，年初時根本沒有說要漲價喔，而且這是政府對於農民的"德政"耶!! 沒有調漲=沒有說要漲價，對吧。 民進黨政府時代的農委會決定漲價由政府吸收的評估都是假的囉〒△〒 你怎麼可以否定民進黨政府照顧農民的德政呢? : : 我是很想啊，不過美國不同意啊〒△〒 : : 如果成為美國一州就能夠馬上三萬鎂囉。 : 這也真是難得啊，我們有相同的看法耶!!所以當然要請可以隨意進出美國的馬先生繼續 : 努力啊，他既然已經有一個女兒有美國籍，依親為美國人是很快的，當他拿到美國籍自 : 然可以直接向美國總統喊話了，美國總統敢不答應?? 好可惜他不但沒美國籍連綠卡都很早就失效了。 : : 科科，如果大三通後，又沒博奕條例；這個大橋基本上就能來拍鬼片了。 : : 況且，經濟效率與選票成長率...唉。 : : 如果得票率能破百的話，或許橋就會蓋起來了( ′-`)y-～ : 博奕條款的一開始預定地是在澎湖吧，這座大橋建起來，本身就是一種景觀了，更何況 : 金門縣長都這麼努力爭取了，馬先生不給過怎麼對得起金門人??不要忘記總統可是他們 : 幫忙選出來的喔。得票率95.13耶，這麼挺馬的一定要幫的啊。 是啊，你都幫金門人說話了；那我也該考慮一下。 -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.226.9 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: vnucit (none) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Sun Jun 22 01:31:20 2008 關於油價的問題覺得很好笑 當初劉對於突然宣佈調漲的說詞大家應該都還沒忘記! 不是說 為了怕大家囤積 所以在人民都無預警的時候 突然宣佈調漲 當然也造成交通大混亂! 結果還一個月不到 現在卻又可以精準的說 我們將在某月某日 幾點幾分 宣布調漲油價??? 六月不行 七月就可以??? 這不是自打嘴巴??? 另外當初的理由說有幾十家業者囤積 怎麼都沒有見到 劉有宣布是哪些業者囤積？ 或者有去執法 抓到哪些業者? 有的話藍媒應該會每天放送馬政府的政績吧! 難道就跟綠卡一樣 都只說有在處理? 一語敷衍帶過? 或者N年前就失效??? 到目前卻僅有一位官員 出示 I407表格??? ※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言： : 馬英九上任滿一個月了.... : 列出到目前為止... : 已經實行還有即將要實行的政策... : 大家可以做一點評論吧... : 1. 讓油價回歸市場機制(我想七月份應該還會再漲一波吧) : 2. 為防止惡性囤積而提前調漲油價(閃電調價也惹民怨) : 3. 查緝非法囤積汽油... : 4. 調降貨物稅... : 5. 計程車以及大眾運輸業油價補貼(以後"個人計程車"會不會變多呀) : 27.公開宣稱釣魚台主權屬於中華民國 : 28.任何有關於釣魚台的爭議要用和平的手段來解決 : 29.清查並裁撤黑機關ex:日本事務會 : 30.陸客來台比照國人.免填「入國登記表」 : 31.兩岸週末包機直航 : 32.限制使用簡體字 : 33.直接跟對岸宣告要用何種名稱來稱呼他(馬先生) : 34.擴大小三通 ※ 編輯: vnucit 來自: 123.192.28.136 (06/22 01:32)
推 blooker:目前十人集團連一個都還沒出現 科科140.113.166.207 06/22 01:32
推 oeoe:綠卡鬧了半年了..有很重要嗎??123.195.194.107 06/22 01:39
→ vnucit:如果我也有綠卡 我也會覺得不重要 123.192.28.136 06/22 01:44
→ vnucit:大不了把台灣搞爛了 我去美國住就好了... 123.192.28.136 06/22 01:45
推 DSNT:我沒綠卡，我怎麼覺得不重要...？ 72.89.133.18 06/22 02:28
→ vnucit:因為樓上的根本不在台灣當然不會怕... 123.192.28.136 06/22 02:50
推 YHLYHL:綠卡不重要，我親戚都有所以不重要。 118.166.7.26 06/22 11:18
推 DSNT:原來現在連出來留個學都要被叫不在台灣呢.. 96.246.28.138 06/22 13:04
→ DSNT:看來還是多在美國待久一點，看能不能有綠卡囉 96.246.28.138 06/22 13:05
→ DSNT: 遊個學 96.246.28.138 06/22 13:06
→ kcling:拿綠卡可以進總統府當黑公務員喔 61.216.7.248 06/22 18:13
→ kcling:加油 好嗎? 61.216.7.248 06/22 18:13
推 DSNT:不只總統府呀，還可以當當其他地方的外交官耶 96.246.28.138 06/22 18:33
→ YHLYHL:對啊，有綠卡才有國際觀，趕快去拿啊。 118.166.8.209 06/23 01:34
推 DSNT:不用你們說呀，有機會的話我也會去拿綠卡.. 96.246.28.138 06/23 02:31
→ DSNT:我才不會像某些支持民進黨的學長姐，嘴裡罵綠 96.246.28.138 06/23 02:32
→ DSNT:卡罵得要死，等到快要畢業時還不是在問要辦綠 96.246.28.138 06/23 02:33
→ DSNT:卡需要填啥或是要什麼資格勒.. 96.246.28.138 06/23 02:33
→ vnucit:樓上說的好像某位李姓立委和某位外交官... 123.192.28.136 06/23 04:01
推 DSNT:他們有嘴裡罵綠卡罵的要死嗎？..我倒覺得還比 96.246.28.138 06/23 18:33
→ DSNT:較像一些民x黨的官呢..想吃又愛靠杯別人有.. 96.246.28.138 06/23 18:34
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Sun Jun 22 11:14:26 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： 萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。 : 況且，他說的是將「水電價」交由新政府決定。 國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二○ 之前，扮演好看守內閣的角色即可。 很好，扮演好看守內閣的角色即可，所以水電價應交由新政府處理，油價就不該交給新 政府處理嗎?? : 因為水電價是去年年初就凍漲，已有一定時間與可能配套措施。所以即便要漲價，也 : 得全盤檢討後，調整相對的配套後才能執行。 油價就不用??所以當新政府調漲時就不需要配套措施?? : 而油價，立法院決議本來就決議「凍漲至2007年底」，行政院逕行決定今年續凍，卻 : 不能解決中油無法達成法定盈餘的問題，本來就應該儘速調整。 好笑，你既然知道立院決議"凍漲"，自然也需要配套，留予新政府處理也是天經地義。 : 是啊，我支持政府公佈啊。 那你何不趕快薦請你家的政府快點處理??還是不公布亦無妨?? : 我們只能一起用最高標準來監督馬英九，避免它真的成為笑話。 看來，你的最高道德似乎很"高"啊，如果民進黨不是做不好，何以被換下來??再找藉口 替馬先生說笑，它已經是笑話了，果然滿意度真"高"。所以我是很喜歡像你這樣"監督" 政府的人啦，我們現在的生活真的是神仙一般的生活啊。 : 歡迎你繼續一起用最高標準來監督政府啊。 : 民視不是有報大家可以用20公斤裝的有機肥嗎? : 還是因為那是綠軍執政的縣市，所以不算在「更具競爭力」的行列裡呢? : 為什麼連綠營縣市長的政績都要打壓啊? : 20公斤裝的有機肥不但有特價，而且成本在綠營縣市長的改善中更便宜了，這個是民 : 視播出來稱讚的喔。 http://news.yam.com/tvbs/life/200806/20080603748572.html 哈哈，所以是全國性??所以是馬先生的德政囉!! : 民進黨政府時代的農委會決定漲價由政府吸收的評估都是假的囉〒△〒 這是內部研究，而且漲價由政府吸收。而馬先生漲價並且歡迎囤積，當然不同。 : 你怎麼可以否定民進黨政府照顧農民的德政呢? : 好可惜他不但沒美國籍連綠卡都很早就失效了。 可悲喔，我有說到綠卡嗎??護航也護好看一點，她女兒是美國人，依親是最快取得美國 籍的方法，所以她女兒的美國籍失效了??跟李慶安的一樣嗎??哈哈!! : 是啊，你都幫金門人說話了；那我也該考慮一下。 原來這是馬先生本人啊，好好考慮啊。請趕快蓋，且多蓋幾條。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.7.26 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Sun Jun 22 12:25:27 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : 萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。 指油價如果當時民進黨政府調漲後，國際油價又繼續創新高，而新政府不得不再次 調整的話，也不會因為一次調漲的價格過高，而引起通膨的壓力。 自然，也不會因為一次調漲的價格過高，產生會引發囤積的套利空間。 : : 況且，他說的是將「水電價」交由新政府決定。 : 國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二○ : 之前，扮演好看守內閣的角色即可。 : 很好，扮演好看守內閣的角色即可，所以水電價應交由新政府處理，油價就不該交給新 : 政府處理嗎?? 你要幫他加字，延伸意思，栽贓抹黑，也不要這麼明顯。 不管你怎麼凹，怎麼曲解，在這則新聞中，馬就只有提到「水電價」給新政府決定。 : : 因為水電價是去年年初就凍漲，已有一定時間與可能配套措施。所以即便要漲價，也 : : 得全盤檢討後，調整相對的配套後才能執行。 : 油價就不用??所以當新政府調漲時就不需要配套措施?? 求求你，找一下行政院今年決定在沒有立法院決議下繼續凍漲的配套措施出來。 裝死? : : 而油價，立法院決議本來就決議「凍漲至2007年底」，行政院逕行決定今年續凍，卻 : : 不能解決中油無法達成法定盈餘的問題，本來就應該儘速調整。 : 好笑，你既然知道立院決議"凍漲"，自然也需要配套，留予新政府處理也是天經地義。 配套是裝死嗎? : : 是啊，我支持政府公佈啊。 : 那你何不趕快薦請你家的政府快點處理??還是不公布亦無妨?? 如果我的嘴砲能代替台灣軍艦擊沉菲律賓軍艦的話，我就有能力讓它加快速度公佈啊 如果你要罵政府公佈太慢，或是至今都還沒公佈，無法讓人民唾棄這些賺黑心錢的奸 商，那我支持你，也會跟你一起罵。 如果你要用這個來凹馬英九要求民進黨前政府繼續凍漲的話，我就會繼續戳破你引用 錯誤的地方。 : : 我們只能一起用最高標準來監督馬英九，避免它真的成為笑話。 : 看來，你的最高道德似乎很"高"啊，如果民進黨不是做不好，何以被換下來??再找藉口 : 替馬先生說笑，它已經是笑話了，果然滿意度真"高"。所以我是很喜歡像你這樣"監督" : 政府的人啦，我們現在的生活真的是神仙一般的生活啊。 是啊，很高興我們都是用最高標準監督馬英九。 : : 歡迎你繼續一起用最高標準來監督政府啊。 : : 民視不是有報大家可以用20公斤裝的有機肥嗎? : : 還是因為那是綠軍執政的縣市，所以不算在「更具競爭力」的行列裡呢? : : 為什麼連綠營縣市長的政績都要打壓啊? : : 20公斤裝的有機肥不但有特價，而且成本在綠營縣市長的改善中更便宜了，這個是民 : : 視播出來稱讚的喔。 : http://news.yam.com/tvbs/life/200806/20080603748572.html : 哈哈，所以是全國性??所以是馬先生的德政囉!! 這不是全國性，也不是馬執政後的政績。 而是之前綠營執政縣市有在做，值得被誇耀的地方。 你不舉這些做得更好的地方來幫這些縣市長打知名度，反而來比爛。 也難怪會出現「政績無用論」。 我真的搞不懂，為什麼綠營執政縣市哪些優異的地方，我會比你更清楚? 你連綠軍做好哪些事都不知道，也難怪八年下來，民進黨政府沒有能被綠軍拿出來 誇耀的地方( ′-`)y-～ : : 民進黨政府時代的農委會決定漲價由政府吸收的評估都是假的囉〒△〒 : 這是內部研究，而且漲價由政府吸收。而馬先生漲價並且歡迎囤積，當然不同。 你要栽贓抹黑也不要這麼弱。 你要無視民進黨政府照顧農民的政績也不要這麼誇張。 究竟你是綠軍還是我才綠軍? 一方面酸馬「只會抄民進黨政績」，一方面又無視自己陣容做了哪些好事。 難怪會出現「政績無用論」嘛。 : : 你怎麼可以否定民進黨政府照顧農民的德政呢? : : 好可惜他不但沒美國籍連綠卡都很早就失效了。 : 可悲喔，我有說到綠卡嗎??護航也護好看一點，她女兒是美國人，依親是最快取得美國 : 籍的方法，所以她女兒的美國籍失效了??跟李慶安的一樣嗎??哈哈!! 他以前沒有美國籍，現在也沒有美國籍，你要栽贓抹黑也不要這麼弱。 未來? 等你成為算命仙能報出下次頭彩號碼再說吧( ′-`)y-～ : : 是啊，你都幫金門人說話了；那我也該考慮一下。 : 原來這是馬先生本人啊，好好考慮啊。請趕快蓋，且多蓋幾條。 就算我穿越成了馬英九，也不會學一個因為亂花錢而下台的政府。 -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.212.103 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Mon Jun 23 01:31:51 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : 指油價如果當時民進黨政府調漲後，國際油價又繼續創新高，而新政府不得不再次 : 調整的話，也不會因為一次調漲的價格過高，而引起通膨的壓力。 : 自然，也不會因為一次調漲的價格過高，產生會引發囤積的套利空間。 這是笑話嗎??它只是不敢表態要求油價要漲，因為他是不沾鍋。所以油電漲價都與他 無關，被肯定的就趕快出來邀功，被否定的就要趕快撇清。 當初民進黨不願意解凍的原因，就是因為凍漲之後如果解凍，一次調幅一定不小，當 初我就不支持凍漲，因為這不是解決問題的方法，國民黨凍漲不過是想騙選票，民進 黨則是無法抵抗，如果不凍漲失了選票，凍漲則需面對後面的後遺症。不過事實證明 不凍漲才是對的，事實證明一開始要求凍漲的就是你所支持的國民黨，只是你想要為 其硬凹而已。為何民進黨不解凍？因為解凍必須要有配套措施，而當他選輸變成看守 內閣時，當然以穩定為主，且何必在卸任前將罵名攬在身上？你家的馬先生都說他準 備好了，這些配套當然由其決定啊！否則被罵漲價不是自找苦吃？ : : 很好，扮演好看守內閣的角色即可，所以水電價應交由新政府處理，油價就不該交給新 : : 政府處理嗎?? : 你要幫他加字，延伸意思，栽贓抹黑，也不要這麼明顯。 我有幫它加字??如果你要栽贓抹黑別人也不要太明顯!! 不管你怎麼凹怎麼曲解，裡面都有說到油價的內容：萬一未來石油、水、電價因為來 源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。 你的馬政府不是已經準備好了？不是已有方案？既然如此當然交由新政府處理。 誰知道你家的馬先生如此無能，誰知道它解決的方式就是一直漲價？ : 不管你怎麼凹，怎麼曲解，在這則新聞中，馬就只有提到「水電價」給新政府決定。 : 求求你，找一下行政院今年決定在沒有立法院決議下繼續凍漲的配套措施出來。 不用再硬凹了，行政院可以尊重立法院的決議，去年立法院的決議凍漲時，又可有配 套措施？立法院說要凍漲就凍，沒有考慮後果，說解凍就解凍，又有何處理方式？ 反正解凍如果沒有配套，自然招致民怨，馬先生已經以行動證明此點，如果你要凍漲 ，我不反對，不過凍漲之後的解凍方式，請你說出來啊。說解凍就解凍？ 那是否立法院決議將所有預算交給立法院花，就將錢都給立法院花？ : 如果我的嘴砲能代替台灣軍艦擊沉菲律賓軍艦的話，我就有能力讓它加快速度公佈啊 : 如果你要罵政府公佈太慢，或是至今都還沒公佈，無法讓人民唾棄這些賺黑心錢的奸 : 商，那我支持你，也會跟你一起罵。 : 如果你要用這個來凹馬英九要求民進黨前政府繼續凍漲的話，我就會繼續戳破你引用 : 錯誤的地方。 所以說你只是想要護航罷了，也不過是想要凹，多說無益。萬一未來石油、水、電價因 為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。這句話就戳破你的話了，既然民眾 的痛苦可以獲得減輕，怎麼今天會這樣？ 所以說：我們現在的生活真的是神仙一般的生活啊。風調雨順國泰民安啊。哈哈。 : 這不是全國性，也不是馬執政後的政績。 : 而是之前綠營執政縣市有在做，值得被誇耀的地方。 你有誇耀過民進黨嗎？真的是好笑呢！民進黨做的好是應該的，做不好被罵是活該。 而這些東西也不過是舒緩衝擊，對於我而言，做到是應該的，何必拍馬屁？ 至於有些人口口聲聲監督政府，連一句批評都不敢說的，反倒成了最高道德標準？ 以前說這些的人，不是被批成逢迎拍馬？可悲的就是換個立場換個腦袋。 : 你不舉這些做得更好的地方來幫這些縣市長打知名度，反而來比爛。 : 也難怪會出現「政績無用論」。 政績無用論是一開始陳水扁當台北市長連任落選後就有的聲音，不過我從未認同過， 說出這種話的陳菊我也很不以為然，不過很多外省朋友根本無視政績這也是事實，前 台北縣長蘇真昌做了很多的建設，榮民伯伯說一定支持他，結果呢？兩票！ 所以說，對於某些人而言，血統是最重要的，我不認為如此是對的，不過事實如此。 : 他以前沒有美國籍，現在也沒有美國籍，你要栽贓抹黑也不要這麼弱。 他以前有綠卡，現在你問他啊，請他拿出證明啊，他女兒以前有美國籍，現在有美國 籍，未來？應該也不會改變！所以我有栽贓抹黑什麼？更何況請他去依親取得美國籍 進而推動台灣成為美國的一部分不是你的希望？所以這叫建議！懂嗎？要栽贓抹黑也 不要這麼弱喔。哈哈。 : 等你成為算命仙能報出下次頭彩號碼再說吧( ′-`)y-～ 我確實不是算命仙，就算是算命仙也未必報得出下次頭彩號碼，哈哈。 : 就算我穿越成了馬英九，也不會學一個因為亂花錢而下台的政府。 看來這次擴大內需你很滿意喔，看來馬先生這次的擴大內需是很優的政策囉。下一個 亂花錢的政府究竟在哪呢？哈哈，說一下你的感想吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.8.209 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: apollo99 (jason) 看板: DPP 標題: R: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Mon Jun 23 10:24:38 2008 一樣又有人不方便回覆.. 要我轉貼.... 大家也可以看看.. 做一點評論... ※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言： : 馬英九上任滿一個月了.... : 列出到目前為止... : 已經實行還有即將要實行的政策... : 大家可以做一點評論吧... : 20.育嬰假可以領六成薪水 能不能幫我匿名回一下我對這個政策的批評： 還有人會相信這種政策有誠意？ 還有人回：你太太一定可以享受！ 他認定我是公司老闆還是認定我老婆的職業軍公教？ 六成薪水是誰出？如果要求企業自行負擔，保證馬上出現這種徵才條件： 男需役畢或免役，女需停經、結紮或不孕。 好吧，如果是全民負擔六成薪水，保證一些婦女馬上有高薪工作。 但是這些婦女泰半是公司人頭，是公司老闆的親屬要鑽這個社福漏洞。 請用點腦袋吧，真正可以實行的政策是育嬰津貼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.13.30
推 hayabusa:台灣人最擅長"上有政策，下有對策" 123.194.59.153 06/23 23:24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: monopoliest (中肯無益於中出) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Mon Jun 23 12:57:31 2008 每次來這看文章都會有種時代錯置的感覺。 ( ￣ c￣)y▂ξ 話說國民黨被老共痛宰，打到逃出大陸，只能龜縮在台灣這個島上，他們當然 對老共咬牙切齒。可是一來老美不給打，再來也打不過。 怎麼辦呢？這時候中國人最有名的手段出現了：那就是所謂的阿Ｑ勝利法。那 時的政黨宣傳工具，不斷地在報導老共執政失敗、人心渙散、大陸動盪不安的故 事。比如說，「大躍進是場騙局」、「大陸出現乞丐盲流」、「經濟計畫失敗、 大陸民眾陷入一窮二白困境」等等。彷彿大陸人民都在等待國民黨反攻大陸，個 個都迫不及待想要壺漿迎師一般。 現在情況好像也不遑多讓，不是嗎？在這裡看對馬英九上任一個月「政績」的 檢討，我深深地感覺到，台灣民眾都在後悔選了馬英九，他搞到台灣衰退震盪、 民不聊生啊。如果現在「正義之師」再出來打選戰，保證能夠「光復台灣國土、 解救台灣同胞」啊！ 唉，有些人的思考、作法，骨子裡徹頭徹尾就是個中國人，怎麼樣偽裝都是改 不掉的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188
推 olaqe:怎麼我覺得台灣好得很 覺得不好的多為唱衰 140.109.150.70 06/23 13:05
→ olaqe:或是好吃懶作 不肯努力的人呢?? 140.109.150.70 06/23 13:05
推 downtoearth:不，是過去八年好的很最近才民不聊生 61.146.40.132 06/23 13:38
推 apollo99:你可以對馬英九的政策加以評論... 59.114.13.30 06/23 13:49
→ apollo99:說好說壞都行.甚至要罵政策不當也行... 59.114.13.30 06/23 13:49
→ apollo99:但是在這一篇我完全沒看到你的評論呀... 59.114.13.30 06/23 13:50
→ apollo99:你覺得大加回文不適當. 59.114.13.30 06/23 13:51
→ apollo99:你可以做一個你認為的清流呀... 59.114.13.30 06/23 13:52
推 alwayscat:這篇文章不是在檢討馬英九，而是在講述 59.114.160.66 06/23 19:18
→ alwayscat:民族性的問題，樓上可能搞錯了。 59.114.160.66 06/23 19:18
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: monopoliest (中肯無益於中出) 看板: DPP 標題: Re: R: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Mon Jun 23 15:33:09 2008 ※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言： : 能不能幫我匿名回一下我對這個政策的批評： : 還有人會相信這種政策有誠意？ : 還有人回：你太太一定可以享受！ : 他認定我是公司老闆還是認定我老婆的職業軍公教？ : 六成薪水是誰出？如果要求企業自行負擔，保證馬上出現這種徵才條件： : 男需役畢或免役，女需停經、結紮或不孕。 : 好吧，如果是全民負擔六成薪水，保證一些婦女馬上有高薪工作。 : 但是這些婦女泰半是公司人頭，是公司老闆的親屬要鑽這個社福漏洞。 : 請用點腦袋吧，真正可以實行的政策是育嬰津貼。 對不起，有一個地方我完全看不懂。 請問育嬰津貼的錢是誰出的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188
推 coolchin:依照現行法規 女方需停經 結扎不孕 有違 61.227.18.197 06/23 18:52
→ coolchin:法 參考兩性工作平等法 61.227.18.197 06/23 18:52
→ coolchin:所以領六成薪的政策 是講爽的 61.227.18.197 06/23 18:53
→ coolchin:台灣大多是中小企業不可能接受此政策 61.227.18.197 06/23 18:53
→ coolchin:馬政府很多社福政策 是看得到吃不到的 61.227.18.197 06/23 18:54
→ alwayscat:馬政府是想用這種政策處理人口結構的問 59.114.160.66 06/23 19:19
→ alwayscat:題，只可惜真的是看得到吃不到。把經濟 59.114.160.66 06/23 19:20
→ alwayscat:搞起來才是真的，福利政策再多，羊毛還 59.114.160.66 06/23 19:20
→ alwayscat:不是出在羊身上。 59.114.160.66 06/23 19:21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Mon Jun 23 17:14:20 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : : 指油價如果當時民進黨政府調漲後，國際油價又繼續創新高，而新政府不得不再次 : : 調整的話，也不會因為一次調漲的價格過高，而引起通膨的壓力。 : : 自然，也不會因為一次調漲的價格過高，產生會引發囤積的套利空間。 : 這是笑話嗎??它只是不敢表態要求油價要漲，因為他是不沾鍋。所以油電漲價都與他 : 無關，被肯定的就趕快出來邀功，被否定的就要趕快撇清。 別硬凹了。在你舉證的新聞中，馬沒說過就是沒說過。 你不去找馬有說過的證據，在這邊幫他加字與接收他托夢給你的訊息是嗎? 太弱啊，太弱。 民進黨支持者已經淪落到沒證據也能豪洨的境界了? : 當初民進黨不願意解凍的原因，就是因為凍漲之後如果解凍，一次調幅一定不小，當 : 初我就不支持凍漲，因為這不是解決問題的方法，國民黨凍漲不過是想騙選票，民進 : 黨則是無法抵抗，如果不凍漲失了選票，凍漲則需面對後面的後遺症。不過事實證明 : 不凍漲才是對的，事實證明一開始要求凍漲的就是你所支持的國民黨，只是你想要為 : 其硬凹而已。 弱啊。 在釘黑騎士的時候，就說過賴士葆去年的發言，是基於「中油已盈餘200多億」，不 但是是賺錢而且是大幅超過應達成的法定盈餘。 今年是有賺錢泥? 還在栽贓嗎? 基於事實發言，很難嗎? 還在學蔡煌瑯指鹿為馬嗎? : 為何民進黨不解凍？因為解凍必須要有配套措施，而當他選輸變成看守 : 內閣時，當然以穩定為主，且何必在卸任前將罵名攬在身上？你家的馬先生都說他準 : 備好了，這些配套當然由其決定啊！否則被罵漲價不是自找苦吃？ 真可笑；即便是馬政府要取消凍漲，陣營內的意見也是分為「一次漲足」，與「分段 調漲」兩種不同的意見的。 況且，立法院決議凍漲至2007年12月31號；你2008年的1月1號就能而且就該解除凍漲 ，那時絕對不會有很大的漲幅的。 ok，你說112就立委大選了，擔心影響選情；那112後咧? 因為遭受到挫折，然後看守內閣就腦死了? 選前就說過，即便是謝長廷上了，他也會被陳水扁埋的地雷炸到；這又不是說只會 炸到馬，不會炸到謝一樣。 謝長廷若真是他支持者所說的這樣美好，他也得處理中油被虧損侵蝕到資本額，甚 至於無法達成法定盈餘目標的問題。 我只問你，難道謝上之後，因陳水扁政府片面決定的凍漲，隱患就不會爆發了? 摸摸良心。 : : 你要幫他加字，延伸意思，栽贓抹黑，也不要這麼明顯。 : 我有幫它加字??如果你要栽贓抹黑別人也不要太明顯!! : 不管你怎麼凹怎麼曲解，裡面都有說到油價的內容：萬一未來石油、水、電價因為來 : 源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。 : 你的馬政府不是已經準備好了？不是已有方案？既然如此當然交由新政府處理。 : 誰知道你家的馬先生如此無能，誰知道它解決的方式就是一直漲價？ 國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二 ○之前，扮演好看守內閣的角色即可。 裡面哪裡有油了? 你要用與你指證不相關的內容，來加在這句「呈堂證供」並「自然認為」提到油價。 你會不會太豪洨? 已經跟你講過用這梗被踢爆的，你不是第一個；但拿另一段風馬牛不相干的來扭曲 意思的，你也真是了不起。 「萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。」 你這句那裡說到油價要交由新政府決定? 應該? 感覺? 認為? 沒證據都是因為馬準備好了的關係? 沒證據都是因為馬說他已有了方案的關係? 太弱啊太弱。 要幫前政府護航也不要用這麼弱的梗。 : : 不管你怎麼凹，怎麼曲解，在這則新聞中，馬就只有提到「水電價」給新政府決定。 : : 求求你，找一下行政院今年決定在沒有立法院決議下繼續凍漲的配套措施出來。 : 不用再硬凹了，行政院可以尊重立法院的決議，去年立法院的決議凍漲時，又可有配 : 套措施？立法院說要凍漲就凍，沒有考慮後果，說解凍就解凍，又有何處理方式？ 真可笑。 因為賺了220億，因此即便凍漲至年底，其盈餘也夠支持而不至於要國庫買單。 配套是這段時間的凍漲也不用國家出錢。 為什麼你能當成08年的凍漲虧損，天上會掉下錢來買單的? 還能理直氣壯的，講得好像是民進黨出錢或是刷你的卡一樣。 你連兩者的客觀環境都搞不清楚差異在哪了，會出錯也不令人意外。 : 反正解凍如果沒有配套，自然招致民怨，馬先生已經以行動證明此點，如果你要凍漲 : ，我不反對，不過凍漲之後的解凍方式，請你說出來啊。說解凍就解凍？ : 那是否立法院決議將所有預算交給立法院花，就將錢都給立法院花？ 這裡就更好笑了。 立法院只能審議行政院提出的預算案。 立法院不能自行增加/變更條目，或是增加金額；它只能刪減。 這個算是基本吧，這個都出錯的話是很令人尷尬的喔。 : : 如果我的嘴砲能代替台灣軍艦擊沉菲律賓軍艦的話，我就有能力讓它加快速度公佈啊 : : 如果你要罵政府公佈太慢，或是至今都還沒公佈，無法讓人民唾棄這些賺黑心錢的奸 : : 商，那我支持你，也會跟你一起罵。 : : 如果你要用這個來凹馬英九要求民進黨前政府繼續凍漲的話，我就會繼續戳破你引用 : : 錯誤的地方。 : 所以說你只是想要護航罷了，也不過是想要凹，多說無益。萬一未來石油、水、電價因 : 為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。這句話就戳破你的話了，既然民眾 : 的痛苦可以獲得減輕，怎麼今天會這樣？ 這邊就更荒唐了。 明明是期待陳水扁政府取消凍漲，避免囤積居奇的套利空間加大，也能避免過大的 物價波動；陳水扁政府最後決定凍漲到五月二十號，繼續看守政府，繼續腦死。 而馬接到地雷後的受創，那是很正常的。 請問，如果今日是謝長廷當上總統，他就不用被這個地雷婊到了? 一樣的。 因此，在現實發展與馬發言中的期望截然不同的時候，你還把這個梗拿來用，只是 突顯了陳水扁不會管馬英九或是謝長廷的死活而已。 : 所以說：我們現在的生活真的是神仙一般的生活啊。風調雨順國泰民安啊。哈哈。 是啊，這樣你會感到比較溫暖，對吧:) : : 這不是全國性，也不是馬執政後的政績。 : : 而是之前綠營執政縣市有在做，值得被誇耀的地方。 : 你有誇耀過民進黨嗎？真的是好笑呢！民進黨做的好是應該的，做不好被罵是活該。 : 而這些東西也不過是舒緩衝擊，對於我而言，做到是應該的，何必拍馬屁？ 難怪會出現政績無用論。 : 至於有些人口口聲聲監督政府，連一句批評都不敢說的，反倒成了最高道德標準？ : 以前說這些的人，不是被批成逢迎拍馬？可悲的就是換個立場換個腦袋。 1.最高標準≠最高道德標準。 當然你要用更高的要求來對馬監督，我也不反對。 陳水扁自己打包票說能經得起最高道德標準來監督的，結果是怎樣，很明顯。 馬會不會跟陳水扁一樣草包，那就得靠你我來監督他。 2.陳水扁的最高道德標準，最後變成最低法律標準，這是不是雙重標準? 3.批馬我也不反對啊，問題你不是沒證據就是引用到錯誤的；請你拿出正確的再批， 會很難嗎?會很不酥湖嗎? 民進黨現在連引述正確的事實來評論，指責，要求，都做不到了? : : 你不舉這些做得更好的地方來幫這些縣市長打知名度，反而來比爛。 : : 也難怪會出現「政績無用論」。 : 政績無用論是一開始陳水扁當台北市長連任落選後就有的聲音，不過我從未認同過， : 說出這種話的陳菊我也很不以為然，不過很多外省朋友根本無視政績這也是事實，前 : 台北縣長蘇真昌做了很多的建設，榮民伯伯說一定支持他，結果呢？兩票！ : 所以說，對於某些人而言，血統是最重要的，我不認為如此是對的，不過事實如此。 真可笑，蘇貞昌舉債做長期建設，讓打虎英雄有機會作個剪綵市長；這本來就會在 政績的表現上處於弱勢。 台北市蓋捷運時的交通黑暗期，不也因此增加了對陳水扁的期待? 政績無用論的最好典範，就是在UN運動時會統一預算作宣傳，卻不在民進黨政府表現 更好的農改上去下功夫。 然後只能酸溜溜地說馬英九只會拿香跟著拜，只會抄政見。 事實本來就是如此，你不在實打實的地方下功夫，卻在容易引起爭議的地方徘徊留連 又不願意快刀斬亂麻的一次處理完全。 要對軍公教的賦稅公平，一方面喊著他們本來就不投票給我，一方面又做不下去。 面對眷改，一方面又威脅砍預算了，一方面又不下功夫提出並宣傳更具有社會公平 性的配套措施。 面對黨產，只會在選舉時才能成為新聞，平常日不但不能按時報告法律處理進度，與 證據的收集與需要，在各縣市開個只有少數自己人才會去的座談/研討會，是有用嗎? 不真正下鄉向人民報告，你要人民怎麼知道你的政績? 講榮民支持你卻不投你? 我也不知道哪一個候選人，能在自己的黨放話要砍老農津貼後，還能得到農民的票。 事實就這麼簡單。 你不看黨內有人扯後腿卻管不住嘴巴的情形，卻說蘇的努力白費了。 民進黨政府為客家人做的事還算少了? 但總有人喜歡鬼扯「奴性」等歧視字眼。 民進黨難道沒注重原住民政策? 但總有人會不經意的在話語中出現奇妙的字眼。 更別提太平洋還沒加蓋了。 這些都是一句話就能毀掉八年努力的事實。 本來要向中間靠，要開拓票源，最重要的就是建立信任感。 民進黨內是有激進份子，但黨能管住，或是能制止與抵制這些不當的發言，才能夠 順利的完成任務。 一開始要挖藍軍本土派，就有人放話是「招降納叛」，「來了也沒提名空間」... 我不能否認的是，民進黨曾經確實努力的做過事。 但他內部這些激進份子，自己就能毀掉自己的成績了。 民進黨還需要敵人嗎? : : 他以前沒有美國籍，現在也沒有美國籍，你要栽贓抹黑也不要這麼弱。 : 他以前有綠卡，現在你問他啊，請他拿出證明啊，他女兒以前有美國籍，現在有美國 : 籍，未來？應該也不會改變！所以我有栽贓抹黑什麼？更何況請他去依親取得美國籍 : 進而推動台灣成為美國的一部分不是你的希望？所以這叫建議！懂嗎？要栽贓抹黑也 : 不要這麼弱喔。哈哈。 你拿不確定的未來式來耍弄，還能自得其樂，也好。 想當個鐵口直斷的算命仙也行，先從頭彩號碼開始。 加油，好嗎? : : 等你成為算命仙能報出下次頭彩號碼再說吧( ′-`)y-～ : 我確實不是算命仙，就算是算命仙也未必報得出下次頭彩號碼，哈哈。 那只證明了你沒有鐵口直斷的能力而已。 : : 就算我穿越成了馬英九，也不會學一個因為亂花錢而下台的政府。 : 看來這次擴大內需你很滿意喔，看來馬先生這次的擴大內需是很優的政策囉。下一個 : 亂花錢的政府究竟在哪呢？哈哈，說一下你的感想吧。 效力與效率是兩回事；有成效不等於創造出最大最好的效果。 就像民進黨政府在屏東與恆春都蓋了機場，還做出了高雄-恆春的藍色公路，這些投 資都會帶來成果，但是效率上值不值得，收益划不划算，都是現在能清楚探討的。 當然您能夠來提出同樣效力但能有更高「效率」的提案，來監督/要求政府的話，民 進黨想要重新執政，其實也不是很難的事。 回歸現實，依據事實，才是讓民進黨更快的爭取到淺綠與中間票源，回到執政的方式 -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.208.63
推 nonsensejoy:我的認知裡他是有說過啦 我認知有錯 123.195.11.11 06/23 19:25
→ nonsensejoy:你要跟我說 123.195.11.11 06/23 19:25
→ shakalaka:〒△〒 218.171.208.63 06/23 19:27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Mon Jun 23 20:13:15 2008 所以??當初既然用立法院決議方式來要求凍漲，為什麼不敢用決議解除凍漲?? 你要說有設定期限？所以有盈餘就可以凍漲，沒盈餘所以不該凍漲？ : 況且，立法院決議凍漲至2007年12月31號；你2008年的1月1號就能而且就該解除凍漲 : ，那時絕對不會有很大的漲幅的。 : 我只問你，難道謝上之後，因陳水扁政府片面決定的凍漲，隱患就不會爆發了? 我說過，謝沒選上，不過他自然有自己的處理方式，不過你家的馬先生已經以行動證明 它的無能，怎麼你都不敢說半句話？ 馬英九：水電價應交由新政府處理。 這個與其他內容放在一起，究竟是否想混淆視聽還是想逃避責任？ : 因為賺了220億，因此即便凍漲至年底，其盈餘也夠支持而不至於要國庫買單。 所以說有盈餘就可以凍漲？所以你支持不支持凍漲呢？ : 而馬接到地雷後的受創，那是很正常的。 馬接到地雷？３／２４就知道會交給你處理了，無能還要遷拖別人，謝會不會重創？這 個我不知道，不過如果他一樣無能，我一樣會罵，不過我相信沒幾個政府會無能至此就 是了。 : : 看來這次擴大內需你很滿意喔，看來馬先生這次的擴大內需是很優的政策囉。下一個 : : 亂花錢的政府究竟在哪呢？哈哈，說一下你的感想吧。 : 效力與效率是兩回事；有成效不等於創造出最大最好的效果。 所以你的意見呢？何不說看看你的意見？ 雖然你是在玩文字遊戲，不過少了一個字是事實。無論如何，你是一個可敬的對手。 : 就像民進黨政府在屏東與恆春都蓋了機場，還做出了高雄-恆春的藍色公路，這些投 : 資都會帶來成果，但是效率上值不值得，收益划不划算，都是現在能清楚探討的。 : 當然您能夠來提出同樣效力但能有更高「效率」的提案，來監督/要求政府的話，民 : 進黨想要重新執政，其實也不是很難的事。 : 回歸現實，依據事實，才是讓民進黨更快的爭取到淺綠與中間票源，回到執政的方式 補一句，這兩天一出門就看到挖馬路，從台北市到台北縣都在挖，害我真的是不想出門 囉，你覺得這樣擴大內需好不好啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.9.232 ※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.9.232 (06/23 20:21)
推 abcc:我覺得你有被迫害妄想症。 221.223.215.44 06/23 20:36
→ alwayscat:最後那邊我不太理解，擴大內需的經費現 59.114.160.66 06/23 21:44
→ alwayscat:在已經下到縣市政府了嗎？ 59.114.160.66 06/23 21:44
→ alwayscat:再者，現在施工的工程，都是在擴大內需 59.114.160.66 06/23 21:45
→ alwayscat:前先用小型工程款的名義敲定的。確實是 59.114.160.66 06/23 21:45
→ alwayscat:綁樁性質沒錯，但你把這筆帳算到擴大內 59.114.160.66 06/23 21:46
→ alwayscat:需上頭會不會有點牛頭不對馬嘴？ 59.114.160.66 06/23 21:46
推 dist:我真懷疑這邊有黨工ㄟ 61.216.88.68 06/24 09:58
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Mon Jun 23 21:01:14 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : 所以??當初既然用立法院決議方式來要求凍漲，為什麼不敢用決議解除凍漲?? 已經說了凍漲至2007年12月31號，時間到了就會失效。 需要再做一次決議說明「已失效的提案是真的失效囉，你不要不相信喔」? 這算是基本中的基本吧? 蔡委員錦隆書面質詢： 一、院長，今天油價又調漲了，請問九二汽油每公升現在多少？九五汽油每公升現在多少 ？今年浮動油價機制上路以來，中油和台塑化前三季大賺，其中台塑化累計前三季稅後純 益高達五百一十四億元，年增近七成。而中油前三季稅前盈餘為兩百零二點四五億元，超 越今年全年獲利目標。大公司賺錢，卻要小老百姓來貼錢，院長，你覺得對嗎？中油今年 已經達成法定盈餘，賺飽了，院長，本席在此替老百姓請命，你能不在此宣示中油在今年 底前凍漲油價？本席計算過，現在的油品售價，包含一些離離摳摳的稅額，包括土污費、 空污費、貨物稅、石油基金等附加稅額，加起來後才變成零售價額，如果這些稅額都由政 府來吸收，真正汽油每公升批價，將不到二十元，院長你覺得呢？ 重點是，行政院一開始在「浮動油價機制」中，設立的煞車機制是(漲幅達基準價格 15%後才凍漲)。 但在10月底又要調漲的情形出來後，立委發現雖然只調漲12%，但中油已經盈餘超過 200億，已經達成法定盈餘的目標。 所以要求修正原來的煞車機制，從15%-->12%，自然就因為達到漲價幅度而凍漲了。 而新的一年，不管行政院是否採用新制(12%)或是舊制(15%)，都沒有繼續算上前一年 的道理，您說對嗎? 就算它真正算上去年的部份好了，那當凍漲總合已經打消了去年兩百億的盈餘時，也 該有合情，合理，合法的情形能解除凍漲了。 它不依法在新一年度回復原制度；也不在合情理的範圍內回復，那麼，是為了什麼? : 你要說有設定期限？所以有盈餘就可以凍漲，沒盈餘所以不該凍漲？ 有盈餘後可以考慮。 連盈餘都沒有，怎麼能考慮，甚至於就這樣實行? : : 況且，立法院決議凍漲至2007年12月31號；你2008年的1月1號就能而且就該解除凍漲 : : ，那時絕對不會有很大的漲幅的。 : : 我只問你，難道謝上之後，因陳水扁政府片面決定的凍漲，隱患就不會爆發了? : 我說過，謝沒選上，不過他自然有自己的處理方式，不過你家的馬先生已經以行動證明 : 它的無能，怎麼你都不敢說半句話？ 是是是，我只要不會「不懂裝懂」跟「拿錯誤資訊豪洨」就行了。 : 馬英九：水電價應交由新政府處理。 : 這個與其他內容放在一起，究竟是否想混淆視聽還是想逃避責任？ 他就只有講「水電價」應交由新政府決定，是你要硬凹的。 : : 因為賺了220億，因此即便凍漲至年底，其盈餘也夠支持而不至於要國庫買單。 : 所以說有盈餘就可以凍漲？所以你支持不支持凍漲呢？ 有盈餘的話就可以凍漲啊。 民進黨政府在沒盈餘的時候凍漲，將爛攤子留給新政府；這本來就是事實。 : : 而馬接到地雷後的受創，那是很正常的。 : 馬接到地雷？３／２４就知道會交給你處理了，無能還要遷拖別人，謝會不會重創？這 : 個我不知道，不過如果他一樣無能，我一樣會罵，不過我相信沒幾個政府會無能至此就 : 是了。 是是是，反正謝沒上，你說他神功護體刀槍不入都行。 3/24知道會擺爛到520了，然後520之後，加油站才在七天內找好儲放位置，拉好管線 ，架好油槽，灌好囤積油品，對吧:) 上帝七天創世紀；加油站七天囤好50萬公升的油，很合理的:) : : 效力與效率是兩回事；有成效不等於創造出最大最好的效果。 : 所以你的意見呢？何不說看看你的意見？ : 雖然你是在玩文字遊戲，不過少了一個字是事實。無論如何，你是一個可敬的對手。 多加字來栽贓抹黑的，可不是我。 連立法院職權都不知道，也能來豪洨的，也不是我。 : : 就像民進黨政府在屏東與恆春都蓋了機場，還做出了高雄-恆春的藍色公路，這些投 : : 資都會帶來成果，但是效率上值不值得，收益划不划算，都是現在能清楚探討的。 : : 當然您能夠來提出同樣效力但能有更高「效率」的提案，來監督/要求政府的話，民 : : 進黨想要重新執政，其實也不是很難的事。 : : 回歸現實，依據事實，才是讓民進黨更快的爭取到淺綠與中間票源，回到執政的方式 : 補一句，這兩天一出門就看到挖馬路，從台北市到台北縣都在挖，害我真的是不想出門 : 囉，你覺得這樣擴大內需好不好啊？ 你可以用你看到的事實來幹譙馬的擴大內需造成你的不便。 你可以用你設想的更好的方案來幹譙馬的擴大內需沒有你的好。 你可以幫民進黨補足那些他們沒列上的真正政績，來重新說服淺綠與中間選民。 你可以做很多事。 除了拿「自然認為」 的不確實資訊來抹黑以外，真的，還有很多事可以做。 -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.208.63 ※ 編輯: shakalaka 來自: 218.171.208.63 (06/23 21:03) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Tue Jun 24 15:38:10 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : 所以??當初既然用立法院決議方式來要求凍漲，為什麼不敢用決議解除凍漲?? 立法院決議有用的話 當年中正紀念堂就不會改名了 : 你要說有設定期限？所以有盈餘就可以凍漲，沒盈餘所以不該凍漲？ 這是政府權限..... 他要為他的政策負責.... 就像國營企業的董事長以前也不需要才能只要政治正確就好了 : 我說過，謝沒選上，不過他自然有自己的處理方式，不過你家的馬先生已經以行動證明 : 它的無能，怎麼你都不敢說半句話？ 無能????? 這是愛台灣之眼才看出來的 我看不出來 至少在我看來 他請郭董到高雄投資 讓我有機會回南部工作 我覺得以前謝長廷也當過綠色執政最久行政院長 怎麼做不到？？ : 馬英九：水電價應交由新政府處理。 : 這個與其他內容放在一起，究竟是否想混淆視聽還是想逃避責任？ 水電價本來就是應交由新政府處理。 想逃避責任是每一個政府的天性阿 以前政府的理由才奇怪ㄟ？？？ 都是政黨惡鬥 我想水電價會有他負責的機會 如果 真的人民不認同的話 可以下次在選他 如果憋不住 還可以遊行阿 不過沒什麼用 台灣史上最大抗爭 都無法讓政府倒台了 看看你們綠色會不會有好方法了喔 : 所以說有盈餘就可以凍漲？所以你支持不支持凍漲呢？ 我想許多人會信任他的政策 所以給馬機會 : 馬接到地雷？３／２４就知道會交給你處理了，無能還要遷拖別人，謝會不會重創？這 : 個我不知道，不過如果他一樣無能，我一樣會罵，不過我相信沒幾個政府會無能至此就 : 是了。 當然了喔 愛台灣之眼是看不到韓國跟法國最近發生的事 漲就漲阿 窮人不能生活 有人生活不好 難道沒有愛台灣立委 愛台灣電台 愛台灣電視台告訴大家？？ : 補一句，這兩天一出門就看到挖馬路，從台北市到台北縣都在挖，害我真的是不想出門 : 囉，你覺得這樣擴大內需好不好啊？ 很好阿 如果說到挖馬路台灣人就會不想逛街 高雄逛街勝地 最近都在挖馬路 你有空要對花媽說一下 不要在擴大內需了喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.4.223
推 tkucuh:只有你才覺得郭董是因為馬才會高雄投資.. 61.218.211.27 06/24 15:48
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Tue Jun 24 15:44:29 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : : 你要說有設定期限？所以有盈餘就可以凍漲，沒盈餘所以不該凍漲？ : 有盈餘後可以考慮。 : 連盈餘都沒有，怎麼能考慮，甚至於就這樣實行? 哈哈，所以有盈餘就可以凍漲??所以之前先凍漲再來調整當然也可以啊!! : : 我說過，謝沒選上，不過他自然有自己的處理方式，不過你家的馬先生已經以行動證明 : : 它的無能，怎麼你都不敢說半句話？ : 是是是，我只要不會「不懂裝懂」跟「拿錯誤資訊豪洨」就行了。 看來你也只是會豪洨而已啊，一點自己的想法都沒有，連做不好都不敢批評。 : : 所以說有盈餘就可以凍漲？所以你支持不支持凍漲呢？ : 有盈餘的話就可以凍漲啊。 : 民進黨政府在沒盈餘的時候凍漲，將爛攤子留給新政府；這本來就是事實。 好笑，基本上即使有盈餘也不該凍漲，這就是你們最喜歡說的自由市場的機制。 盈餘本來是要收於國庫裡，你將盈餘拿去補貼有錢人??哈哈，你究竟支持凍漲還是 不支持啊，真好笑。照選後國民黨支持者的說法，大家都不該凍漲喔，結果??當時 不凍漲的政府被罵不知民間疾苦。盈餘交回國庫，今天擴大內需還要舉那麼多債?? 所以說歸根究底，本來就是國民黨的錯，民進黨只是讓你們的前言後語立見矛盾而 已。這就是你支持辯解的國民黨，結果連討論都不敢??虧我還希望看到一個真正有 理性的國民黨支持者呢!!原來國民黨沒有這種人存在啊。 : 3/24知道會擺爛到520了，然後520之後，加油站才在七天內找好儲放位置，拉好管線 : ，架好油槽，灌好囤積油品，對吧:) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080405/2/wpue.html 你真的是白癡嗎??這是何時說的??果然是睜眼說瞎話的國民黨支持者罷了。 如果你家的蕭萬長不堅持一次漲足，不提前宣布漲價時間，即使囤積也不會這麼嚴重。 怎麼不敢辯護了??支前肥料的事你怎麼不敢繼續說，補助化學肥料使得化肥相對便宜叫 做提倡有機肥料?? 連多加字都不用的栽贓抹黑，可不是我。 : 上帝七天創世紀；加油站七天囤好50萬公升的油，很合理的:) 哈哈，果然還是不要臉的做法，之前的話還是收回，不要臉的支持者不可敬。 : 連立法院職權都不知道，也能來豪洨的，也不是我。 哈哈，我只知道立法院本就不該為了選舉，做出這種決議，做出這種決議本就是錯， 偏偏有不要臉的支持者還是拼命護航，真是可悲喔。 : : 補一句，這兩天一出門就看到挖馬路，從台北市到台北縣都在挖，害我真的是不想出門 : : 囉，你覺得這樣擴大內需好不好啊？ : 你可以幫民進黨補足那些他們沒列上的真正政績，來重新說服淺綠與中間選民。 : 你可以做很多事。 你根本就是不敢批評而已，國民黨支持者連國民黨做錯都不敢罵，真是可悲喔，連想法 都不敢有，這不是造成不便而已，這是浪費同時也許還有一些違法情事。可悲的是，有 的人只能說笑話，不敢批評。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.6.230 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Tue Jun 24 15:58:55 2008 ※ 引述《qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)》之銘言： 首先，你出關了啊，怎麼不敢回之前的文章啊!! : 立法院決議有用的話 確實立法院決議是沒用的東西，不過卻可以拿來騙選票，怎麼國民黨支持者都不敢說 支不支持凍漲了啊。民進黨已經為他的政策負責下台了，接下來自然是國民黨的責任 ，馬先生搞不好，不用再牽拖別人了，哈哈。 : 就像國營企業的董事長以前也不需要才能只要政治正確就好了 恩恩，所以現在馬先生用人唯才，絕不僅僅是政治正確囉。哈哈。 : 無能????? : 這是愛台灣之眼才看出來的 : 我看不出來 恩，馬先生真是天縱英明啊，我們現在是風調雨順國泰民安啊!! : 至少在我看來 你有眼睛??前面的文等你回呢!!怎麼看不見了?? : 他請郭董到高雄投資 讓我有機會回南部工作 : 我覺得以前謝長廷也當過綠色執政最久行政院長 : 怎麼做不到？？ 喔，如果民進黨繼續執政會不會去南部投資我也不知道，不過這是否郭台銘去投資的 理由??因為馬英九?? : 我想水電價會有他負責的機會 : 如果 真的人民不認同的話 : 可以下次在選他 恩，人民不認同，可以下次再選他。選他做什麼??繼續不認同嗎?? : 如果憋不住 還可以遊行阿 遊行??好笑喔。凱達格蘭夜市??中正廟?? : 我想許多人會信任他的政策 : 所以給馬機會 恩，我也很相信呢!! : 當然了喔 : 愛台灣之眼是看不到韓國跟法國最近發生的事 當然，愛台灣之眼看到的比愛國民黨之眼多，在選前大家都知道韓國的物價漲，只有 國民黨支持者拼命說韓國多好多好，結果選後說韓國物價多高??好像韓國物價是李明 博上任才發生的一樣。 : 漲就漲阿 : 窮人不能生活 有人生活不好 : 難道沒有愛台灣立委 愛台灣電台 愛台灣電視台告訴大家？？ 哈哈，確實是要靠愛台灣了啦。 : 如果說到挖馬路台灣人就會不想逛街 : 高雄逛街勝地 : 最近都在挖馬路 喔，原來國民黨上任，從台灣頭挖到台灣尾了，錢還真好花喔。 : 你有空要對花媽說一下 : 不要在擴大內需了喔 確實，擴大內需幹麻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.6.230
推 alwayscat:這種發言有點偏激了啦，你去找看看哪個 59.114.54.202 06/24 18:46
→ alwayscat:綠色執政的縣市是不挖馬路的？還是你認 59.114.54.202 06/24 18:47
→ alwayscat:為這些小型工程都是中央發包出去的？ 59.114.54.202 06/24 18:47
推 alwayscat:另外，用小型工程綁樁的情況藍綠執政都 59.114.54.202 06/24 18:49
→ alwayscat:沒斷過，怎麼你到現在才發現？ 59.114.54.202 06/24 18:50
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Tue Jun 24 17:30:26 2008 : 確實立法院決議是沒用的東西，不過卻可以拿來騙選票，怎麼國民黨支持者都不敢說 : 支不支持凍漲了啊。民進黨已經為他的政策負責下台了，接下來自然是國民黨的責任 其實我支持凍漲 接下來自然是國民黨的責任 凹不是每一個人的專長 : ，馬先生搞不好，不用再牽拖別人了，哈哈。 牽拖別人 不是馬先生的專長 台北市治理的不好有凹民進黨不給經費嗎？？？ : 恩恩，所以現在馬先生用人唯才，絕不僅僅是政治正確囉。哈哈。 哪位政務官是因為政治正確才上任的 說來聽聽阿 我沒有愛台灣之眼沒看見 : 恩，馬先生真是天縱英明啊，我們現在是風調雨順國泰民安啊!! 風調雨順跟馬先生無關 國泰民安就要看他是否有能力了喔 還蠻多人信任他的 不然也不會這麼多人投給他了 : : 至少在我看來 : 你有眼睛??前面的文等你回呢!!怎麼看不見了?? 我已經說完我的看法了 皆下來就是看你是否接受了 幹嘛浪費版面 : 喔，如果民進黨繼續執政會不會去南部投資我也不知道，不過這是否郭台銘去投資的 : 理由??因為馬英九?? 難道是因為謝先生？？ 當高雄市長7年 行政院長綠色史上最久 郭台銘投資在哪裡阿？？？ 還是花媽英明神武做兩年就贏過謝先生？？？ 幸好我不是外勞 不然花媽太英明神武我就要跳海了 你們迫害花媽喔 不讓有才華的人選總統喔 難怪輸這麼多 : 遊行??好笑喔。凱達格蘭夜市??中正廟?? 難道綠色不遊行嗎？？？ 遊行有哪裡不好了嗎？？ 可以發洩怒氣 : 恩，我也很相信呢!! : : 當然了喔 : : 愛台灣之眼是看不到韓國跟法國最近發生的事 : 當然，愛台灣之眼看到的比愛國民黨之眼多，在選前大家都知道韓國的物價漲，只有 : 國民黨支持者拼命說韓國多好多好，結果選後說韓國物價多高??好像韓國物價是李明 : 博上任才發生的一樣。 要學韓國人的不是謝先生嗎？？ 原來前任政府作太爛 下任政府也會倒楣到 馬英九應該小心了喔 : 哈哈，確實是要靠愛台灣了啦。 愛台灣要加油喔 都沒什麼人相信你們 也不投票給你們 不要一直輸下去 從2004總統大選後輸到2008 : 喔，原來國民黨上任，從台灣頭挖到台灣尾了，錢還真好花喔。 台灣尾是花媽執政 花媽最近不是說都沒經費了嗎？？ 挖馬路是從前朝政府挖到現在 挖馬路是地方政府的權力 關中央政府屁事？？ : 確實，擴大內需幹麻。 這是藍色政見阿 人家贏了就要推行 馬先生就好運當總統了 你就憋一下 不然既然人民這麼水深火熱 你們就來個罷免馬大遊行阿 不要向逆風行腳一樣少人就好了喔 就像入聯幹嘛？？？ 綠色政見阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.4.223 ※ 編輯: qsqs 來自: 218.164.4.223 (06/24 17:34) ※ 編輯: qsqs 來自: 218.164.4.223 (06/24 17:39)
推 supersars:推 有大腦的人說話才中肯 140.123.79.184 06/24 19:09
推 teddy13579:分析的很好QQ" 61.57.117.48 06/24 19:54
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Tue Jun 24 17:34:16 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : : 有盈餘後可以考慮。 : : 連盈餘都沒有，怎麼能考慮，甚至於就這樣實行? : 哈哈，所以有盈餘就可以凍漲??所以之前先凍漲再來調整當然也可以啊!! 事實證明，到520扁政府下台前，都沒有任何的調整與配套。 事實，說明一切。 : : 是是是，我只要不會「不懂裝懂」跟「拿錯誤資訊豪洨」就行了。 : 看來你也只是會豪洨而已啊，一點自己的想法都沒有，連做不好都不敢批評。 是是是，我只會豪洨。 我還會加字，栽贓跟抹黑。 我還會跟正常人對抗。 這樣有溫暖嗎:) : : 有盈餘的話就可以凍漲啊。 : : 民進黨政府在沒盈餘的時候凍漲，將爛攤子留給新政府；這本來就是事實。 : 好笑，基本上即使有盈餘也不該凍漲，這就是你們最喜歡說的自由市場的機制。 是啊，我之前已經說過了，藉由修正浮動機制中的漲價幅度(15%->12%)來使得油價 自然就被凍住了。 若依此等方式，在新一年度本來就該以新的基準價格，來計劃油價的漲跌的。 所謂的「凍漲」，就是指因為修正了漲價幅度，而使得在同一年度油價不能上調。 這與新一年度的無視規則(浮動油價與漲幅15%or12%)是完全不同的。 修正浮動油價機制，讓漲幅因修正後的規則而被限定在不超過基準價格的12%，與無視 浮動油價機制，也沒有配套的價格鎖死；哪一個符合市場機制? : 盈餘本來是要收於國庫裡，你將盈餘拿去補貼有錢人??哈哈，你究竟支持凍漲還是 : 不支持啊，真好笑。照選後國民黨支持者的說法，大家都不該凍漲喔，結果??當時 : 不凍漲的政府被罵不知民間疾苦。盈餘交回國庫，今天擴大內需還要舉那麼多債?? 你連事實的經過與凍漲的意涵都不懂，也能把馮京當馬涼，唉。 民進黨都不會舉債來建設的，民進黨最好，民進黨萬歲，行嗎? : 所以說歸根究底，本來就是國民黨的錯，民進黨只是讓你們的前言後語立見矛盾而 : 已。這就是你支持辯解的國民黨，結果連討論都不敢??虧我還希望看到一個真正有 : 理性的國民黨支持者呢!!原來國民黨沒有這種人存在啊。 好啦，你要溫暖，就給你溫暖嘛。 早說是政黑文，我就不回了。 : : 3/24知道會擺爛到520了，然後520之後，加油站才在七天內找好儲放位置，拉好管線 : : ，架好油槽，灌好囤積油品，對吧:) : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080405/2/wpue.html : 你真的是白癡嗎??這是何時說的??果然是睜眼說瞎話的國民黨支持者罷了。 : 如果你家的蕭萬長不堅持一次漲足，不提前宣布漲價時間，即使囤積也不會這麼嚴重。 在總統大選後的行政院院會，決議繼續凍漲油價至520，就已經決定了可供套利的空間 會是這麼大。 即便當時蕭萬長說是分段調漲，也不過是將套利兌現的時間延長而已。 囤積的難道會因為要第二次或第三次價格調整才多於6.2元，就放棄囤積了嗎? 您的想法還真是「純樸」啊。 也難怪你不會是奸商了。 : 怎麼不敢辯護了??支前肥料的事你怎麼不敢繼續說，補助化學肥料使得化肥相對便宜叫 : 做提倡有機肥料?? 補助化肥是讓農民在購買時的花費，少於真正的漲幅。 但是還是有漲。 不是說政府補助的部分多過漲幅，結果農民還因此買到更便宜的。 若真如您的錯誤認知的話，之前大家去搬肥料，是吃飽太撐作作運動? : 連多加字都不用的栽贓抹黑，可不是我。 是是是，誰加字誰死全家，行嗎? : : 上帝七天創世紀；加油站七天囤好50萬公升的油，很合理的:) : 哈哈，果然還是不要臉的做法，之前的話還是收回，不要臉的支持者不可敬。 不需要靠您來評判我:) : : 連立法院職權都不知道，也能來豪洨的，也不是我。 : 哈哈，我只知道立法院本就不該為了選舉，做出這種決議，做出這種決議本就是錯， : 偏偏有不要臉的支持者還是拼命護航，真是可悲喔。 誰對誰錯，我想經由我列舉立法院公報內的論述，其實很清楚。 一個是體制內的煞車機制；一個連體制都丟掉了。 : : 你可以幫民進黨補足那些他們沒列上的真正政績，來重新說服淺綠與中間選民。 : : 你可以做很多事。 : 你根本就是不敢批評而已，國民黨支持者連國民黨做錯都不敢罵，真是可悲喔，連想法 : 都不敢有，這不是造成不便而已，這是浪費同時也許還有一些違法情事。可悲的是，有 : 的人只能說笑話，不敢批評。 好啦，要取暖就直說，給你秀秀，給你鼓勵；加油，好嗎? -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.210.160 ※ 編輯: shakalaka 來自: 218.171.210.160 (06/24 17:37)
→ alwayscat:最近戰到詞窮的就直接說對方是在曲解和 59.114.54.202 06/24 18:52
→ alwayscat:抹黑自己的言論就行了，唉...真懷念以前 59.114.54.202 06/24 18:53
→ alwayscat:那種寧可跳針也要奮戰到底的時代。 59.114.54.202 06/24 18:53
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Tue Jun 24 22:38:46 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： 這叫做看守政府，看守政府自然不會去做調整與配套，因為要交給新政府處理。 不懂就算了。 : 事實證明，到520扁政府下台前，都沒有任何的調整與配套。 知道自己會豪洨就好了，懶得跟你一般見識。 : 是是是，我只會豪洨。 : : 好笑，基本上即使有盈餘也不該凍漲，這就是你們最喜歡說的自由市場的機制。 好笑，只要有盈餘就可以凍漲，那你也可以先凍漲再賺回來啊。 : 若依此等方式，在新一年度本來就該以新的基準價格，來計劃油價的漲跌的。 所以如果你上半年賺錢，下半年就可以賠回去。 : 所謂的「凍漲」，就是指因為修正了漲價幅度，而使得在同一年度油價不能上調。 基本上，這就是說先漲多一點多賺一點再賠給消費者而已。 有兩派學者，分別支持凍漲與不凍，而你連說都不敢說，只懂得文字遊戲。 : 你連事實的經過與凍漲的意涵都不懂，也能把馮京當馬涼，唉。 我在跟你討論，結果你連一點想法都沒有，還要多說什麼？ : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080405/2/wpue.html : 在總統大選後的行政院院會，決議繼續凍漲油價至520，就已經決定了可供套利的空間 : 會是這麼大。 好笑，你不一次漲足，你不宣布漲價日期就不會有那麼嚴重的囤積。 : 即便當時蕭萬長說是分段調漲，也不過是將套利兌現的時間延長而已。 如果不是一次漲足，自然不會提供如此大的誘因，再加上嚴格查緝，自然不易囤積。 你家的政府做了那一項？還要辯解？我囤積一次可以賺幾百萬，跟囤積一次賺幾十萬 誘因就不同，說查到４２家囤積，結果到底有沒有查？怎麼不公布？ : 囤積的難道會因為要第二次或第三次價格調整才多於6.2元，就放棄囤積了嗎? 該說你沒腦袋還是你天真？調一次抓一次，自然不易有囤積，因為被抓的風險增加。 更何況，你以為囤積的東西不用錢啊。我說謝長廷沒當選，所以他會怎麼做，我不知 道，不過這些方式都可以做，也都應該做。現在又要調整了，４２家名單在哪？繼續 讓他們囤積？公布名單至少人民可以幫忙監督，不敢公布？是否有勾結嫌疑？ : 補助化肥是讓農民在購買時的花費，少於真正的漲幅。 我就在問你，你不是說：化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會? 既然補助的是化學肥料，有機肥料沒有補助，如何讓有機肥更有競爭力？ 就算不看事實，要硬凹也別找些很弱的藉口，可以嗎? 所以不看事實，要硬凹的不知道是誰喔。 : 不是說政府補助的部分多過漲幅，結果農民還因此買到更便宜的。 : 若真如您的錯誤認知的話，之前大家去搬肥料，是吃飽太撐作作運動? 看來我的錯誤認知比起你的正確認知，差別真大啊。 : 好啦，要取暖就直說，給你秀秀，給你鼓勵；加油，好嗎? 說到底你也不過是一個死忠的國民黨支持者而已，選前一堆人說會監督，選後只有護 航者，倒是看不到一個在監督囉。這種監督方式真的是太好了，哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.1.186
推 DSNT:看守政府不會去做調整與配套？..看守政府做的 192.160.131.27 06/25 01:20
→ DSNT:事可多了勒，人事命令一波接一波呀... 192.160.131.27 06/25 01:20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Wed Jun 25 00:05:31 2008 ※ 引述《qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)》之銘言： : 其實我支持凍漲 : 接下來自然是國民黨的責任 : 凹不是每一個人的專長 恩，凹不是每個人的專長，你從來都不凹，只是逃避問題而已。 : 牽拖別人 不是馬先生的專長 對，他只是退到第二線而已！！所以錯的是行政院長，錯的是衛生署長，都不是他。 哈哈。其實這樣我們真的不需要選總統，領一份優渥的薪水，什麼都不知道。 找個工讀生去總統府坐就好了啊。還可以省一點錢，直接選行政院長就好囉。 : 台北市治理的不好有凹民進黨不給經費嗎？？？ 恩，你覺得他台北市治理不好了啊，不簡單耶。 http://news.epochtimes.com/b5/5/6/20/n960135.htm 北市三年多前也是先編列年度預算，因經費不足，才向中央提出補助申請，但仍編列 在逐年預算中；行政院提出的「八年八百億」防洪治水預算，應逐年編列，若先要求 一大筆預算，卻看不到計畫，對社會來說，不是負責任的做法。 恩，這個不是他親口說的。 http://issue.udn.com/bian/people/peoplehourse5.shtml 台北市長馬英九致詞時特別向前往參加典禮的陳水扁總統請命，他說，中央應撥款給 台北市的250億元捷運款，今年只撥了100億元，經費不足，影響最大的是蘆洲線，土 地徵收將因此停擺。 : 哪位政務官是因為政治正確才上任的 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080602/1/10eq6.html 所以照此而言，果然農委會主委非常適任。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521 ,130501+132008060200768,00.html 台灣設廠中國種樹？沈世宏：工業環保兼顧 這也是很適任的環保署長。 恩，果然馬先生去請蕭萬長出山以後，所有的政務官都是非常優秀，沒有政治正確。 : 國泰民安就要看他是否有能力了喔 : 還蠻多人信任他的 確實，現在還有４１趴的人滿意呢，怕什麼。哈哈。 : 不然也不會這麼多人投給他了 恩，至於有多少人後悔了，我就不知道啦，不過馬先生還是超人氣指標啦。只是舊西 裝太舊，沒人買而已。 : 郭台銘投資在哪裡阿？？？ : 還是花媽英明神武做兩年就贏過謝先生？？？ 這個我就不知道啦，畢竟我不是郭先生，我替他回答怎麼行，不過你好像是郭先生喔。 究竟是高雄基礎建設做好，高鐵通車，還是馬先生太帥等其他原因，我也不好說。 : 你們迫害花媽喔 花媽是誰啊？你們取的外號我不太清楚耶。 : 難道綠色不遊行嗎？？？ : 遊行有哪裡不好了嗎？？ : 可以發洩怒氣 恩，你發洩不夠，所以跑來這邊發洩，再去找施明德出來好了，不然你很無聊。 綠色很久沒上街頭了，不過最近可能會有機會出去走走囉，馬先生繼續加油。 : : 恩，我也很相信呢！！ 當初喊出韓國政府決定開放引進台灣勞工，一直說台灣輸韓國要求政府學習韓國的， 不知道是誰喔，哈哈。 : 要學韓國人的不是謝先生嗎？？ : 原來前任政府作太爛 前任政府做的爛還是不爛我不知道，不過第一季經濟成長率６．０６％要說多爛，等 馬英九的６３３實現再說吧。 : 下任政府也會倒楣到 所以接馬先生的人要小心囉？ : 馬英九應該小心了喔 他已經退居第二線了，還要小心什麼？ : 愛台灣要加油喔 : 都沒什麼人相信你們 確實，沒有像人家一樣用騙的，不知道最後會變成怎樣喔。 : 也不投票給你們 : 不要一直輸下去 : 從2004總統大選後輸到2008 恩，民進黨確實該檢討。 : 台灣尾是花媽執政 : 花媽最近不是說都沒經費了嗎？？ 所以說，擴大內需是很好的政策啊。 : 挖馬路是從前朝政府挖到現在 : 挖馬路是地方政府的權力 是這樣啊，不過選舉之前，都沒什麼在挖耶，至少我這邊是這樣啦。 : 關中央政府屁事？？ 恩，不關中央屁事，只是擴大內需搞的真好，難怪做建築的朋友超愛國民黨的。 : 這是藍色政見阿 : 人家贏了就要推行 恩，選前說愛台１０大建設，選後變成擴大內需。 : 馬先生就好運當總統了 確實要憋一下。 : 你就憋一下 : 不然既然人民這麼水深火熱 : 你們就來個罷免馬大遊行阿 不用啊，我很支持馬先生耶，幹什麼罷免他，他都退到第二線了，要也是罷免劉兆玄。 : 不要向逆風行腳一樣少人就好了喔 對啊，中國時報那麼少人，貨運司機那麼少人，遠東航空那麼少人怕什麼。 : 就像入聯幹嘛？？？ 恩，加入中華人民共和國就好了啊。 : 綠色政見阿 對啊，綠色多笨啊，怕什麼，反正你們有１３億人口，不是嗎？ 哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.1.186 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Wed Jun 25 01:11:58 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : 這叫做看守政府，看守政府自然不會去做調整與配套，因為要交給新政府處理。 : 不懂就算了。 看守政府不應該動的是「有爭議的政策」。 而不是其他「無爭議的」又或是「符合國家利益」的。 像美國，也會跟民進黨政府一樣，在卸任前任命所有可以任命的職位(如大法官)。 這部份馬政府也是「尊重任期」，不是嗎? 但當新一年度開始後，不管是依原制的15%，或是新制的12%，都代表政府在新一年中 合法的調漲權力。 民進黨政府不按照規矩來，是我的錯囉? 還記得之前有新聞說是藍營立委的凍漲是不顧浮動油價機制的。 但立法院公報也提了，在當時就算是民進黨政府，也在九月漲價後，開始研擬新的 政策，來優化或是取代浮動油價機制。 行政院秘書長陳景峻五日說「11月2日油價已調漲0.9元，是國內油價最高點」，行政院發 言人謝志偉則宣布，浮動油價機制凍漲上限將由現行的15%下修為12%，自12月1日起執行。 經濟部長陳瑞隆表示，如果國際油價未來繼續上漲，將檢討浮動油價現制，明年元旦宣布 新制。 結果是什麼，事實，勝於雄辯。 : : 事實證明，到520扁政府下台前，都沒有任何的調整與配套。 : 知道自己會豪洨就好了，懶得跟你一般見識。 當然你可以拿出它做了哪些修正，優化，或是配套來反駁我。 也可以只靠一句「看守政府只能鐽震」來掩蓋民進黨政府用看守來當腦死的藉口。 : : 是是是，我只會豪洨。 : 好笑，只要有盈餘就可以凍漲，那你也可以先凍漲再賺回來啊。 歡迎你舉出該怎麼賺的方式。 ( <￣ C￣)<▇▇▇▇▇ (~￣∩￣ )~啊!是嘴砲 : : 若依此等方式，在新一年度本來就該以新的基準價格，來計劃油價的漲跌的。 : 所以如果你上半年賺錢，下半年就可以賠回去。 如果半年就達到了「全年盈餘目標還超過」，那該不該作出修正或改變，這不難考慮 : : 所謂的「凍漲」，就是指因為修正了漲價幅度，而使得在同一年度油價不能上調。 : 基本上，這就是說先漲多一點多賺一點再賠給消費者而已。 浮動油價機制引起的爭議，在於它的計算方式形成了中油只需要九個月就能賺得超過 原先預期的「全年盈餘目標」。 在所謂的修正的要求中，也是針對這一個地方要求的比較多。 : 有兩派學者，分別支持凍漲與不凍，而你連說都不敢說，只懂得文字遊戲。 老兄，不凍的學者他的論點是什麼? 他是否說要修正計算公式就好了? 民進黨政府做了什麼? 有考量支持「不凍」學者的意見後，在新的年度採用更符合台灣人民利益與社會觀感 著浮動油價新制嗎? 您可以拿這些學者的論點，政府的作為，來說服我，或是反駁我的質疑。 您可以拿出事實與證據來，表達民進黨與當時政府真的表現的比較好。 而不是什麼都拿不出來。 : : 你連事實的經過與凍漲的意涵都不懂，也能把馮京當馬涼，唉。 : 我在跟你討論，結果你連一點想法都沒有，還要多說什麼？ 事實在眼前啊。 我拿了立法院公報說明07年度的決議與08年度的行為是有差異的了。 你呢? : : 在總統大選後的行政院院會，決議繼續凍漲油價至520，就已經決定了可供套利的空間 : : 會是這麼大。 : 好笑，你不一次漲足，你不宣布漲價日期就不會有那麼嚴重的囤積。 所以我就說你這麼「樸實」的人，不是奸商的料；也不懂奸商怎麼做的。 : : 即便當時蕭萬長說是分段調漲，也不過是將套利兌現的時間延長而已。 : 如果不是一次漲足，自然不會提供如此大的誘因，再加上嚴格查緝，自然不易囤積。 : 你家的政府做了那一項？還要辯解？我囤積一次可以賺幾百萬，跟囤積一次賺幾十萬 : 誘因就不同，說查到４２家囤積，結果到底有沒有查？怎麼不公布？ 1.台中那家難道是民進黨政府查獲的? 2.台灣的真實油價與被鎖死的油價，價差就是這麼大，套利空間就是這樣明顯。 查了沒，查了。 問題在哪裡，經濟部將查核交給各縣市，中油，能源局，與公平會。 但他沒有匯整，這裡該罵一下。 好的不學，學些爛的。 可以來表功的的「政績」不做，擺著讓人罵，真的太糟糕!馬英九要負責!! http://www.ubwins.com/redirect.php?tid=32188&goto=lastpost 經長:縣市本周查核42家加油站 違規即懲處 經濟部長尹啟銘今天指示台灣中油逐一了解，並函請行政院公平會、各縣市政府本週內完 成查核；一旦發現違規囤油，立即依情節輕重懲處。 http://www.kscg.gov.tw/tw/News/NewsDetail.aspx?ParentType=News&SN=6570 路竹某加油站疑似非法囤油三千公升 訪查後，發現路竹鄉某加油站業者於加油站旁另設置數只不銹鋼桶，內容物計約3000公升 ，是否做為囤積汽油之用，已請中油公司人員進行內容物之鑑定調查，做最後確認。 http://www.chcg.gov.tw/index/bulletion/02main_b_detail.asp?bull_id=43856 縣府查獲本縣永靖鄉金牌加油站違法私設儲油設施，將依石油管理法開罰 縣府日前依據經濟部函送本縣購油量異常增加之加油站清單(共3站)派員至各加油站查 察，其中2站尚無發現違法情事，惟名列清單中且前經民眾檢舉之金牌加油站，縣府於本 月27日(油價調漲前)會同本縣警察局員林分局、環境保護局及中油公司至該站稽查，經查 獲該站未經核准即私設儲油槽2座（容量分別約為11公秉及4.98公秉），內含油料約3.78 公秉，該站經理並坦承金牌加油站亦有載送油品至站外販售的行為，前述二行為已違反加 油站設置管理規則第28條第3款及第33條第3項，縣府將依石油管理法第47條第1項第3款規 定，各處以新台幣10萬元罰鍰並限期改善。 另為打擊地下油品販售，建設處日前亦會同警察局、中油公司等單位，在田寮鄉古亭村茅 草山觀音寺前查獲地下油行，扣押非法油品約25000公升暨非法儲油設施。 你要否定楊秋興的政績嗎? : : 囤積的難道會因為要第二次或第三次價格調整才多於6.2元，就放棄囤積了嗎? : 該說你沒腦袋還是你天真？調一次抓一次，自然不易有囤積，因為被抓的風險增加。 : 更何況，你以為囤積的東西不用錢啊。我說謝長廷沒當選，所以他會怎麼做，我不知 : 道，不過這些方式都可以做，也都應該做。現在又要調整了，４２家名單在哪？繼續 : 讓他們囤積？公布名單至少人民可以幫忙監督，不敢公布？是否有勾結嫌疑？ 名單交給各縣市政府了(如彰化縣有三家加油站可能有問題)。 經濟部沒有匯整資料並公佈對這42家的查核結果，經濟部被罵是應該的。 而一些縣市，因為查核結果OK也沒放在網站上，那也是該罵的。 因為你不說明查核結果，假如質疑嘉義縣長陳明文「不敢公布？是否有勾結嫌疑？」 那他是否還得重新整理資料，還要開記者會說明他早就做了，而且確定沒問題。 當然，像雲林縣，台中縣市，南投縣，苗栗縣(這網站還會當掉orz)...我就不一一 點名出來罵了。 就算綠軍執政的雲嘉兩縣，也都沒把握住將這個「迅速查核」的表現列為政績就是。 反而是楊秋興這個小巨人，有注意到這個地方。 : : 補助化肥是讓農民在購買時的花費，少於真正的漲幅。 : 我就在問你，你不是說：化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會? : 既然補助的是化學肥料，有機肥料沒有補助，如何讓有機肥更有競爭力？ 1.有機肥料是有補助的；不過你可以罵政府補助太少。 http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2196 為執行此項措施本會訂定「有機質肥料之補助要點」一種，87年度計畫推廣面積17,495公 頃，對於長期作物每公頃使用有機質肥料8公噸以上，本計畫提供補助8,000元；短期作物 每公頃使用4公噸以上，則補助4,000元，不足部分由農民自行配合。 2.也請你不要無視民進黨政府應有之政績，以及馬為什麼要拿香跟著辦的原因。 http://0rz.tw/294kw (太長故縮址) 因有機肥料主要以農業及其他有機廢棄物物經堆肥化處理後之副產聘，其產製成本應由原 產業吸收，不計入肥料成本，大幅降低有機肥料售價，有機肥料才能普遍為農民使用。 還記得我說民視新聞報的「綠營縣市有機肥料特價」嗎? 就是民進黨政府有做，但沒有被拿出來講的政績啊:) 為什麼馬要繼續做? 就是因為連你們支持者都不知道，還能在這裡豪洨的原因啊。 馬只要做了以後敢講，政績就是他的；而你除了找些很爛的藉口與很弱的梗以外，你 為民進黨做了什麼? 就這樣還敢標榜自己支持民進黨? 民進黨還需要敵人嗎? : 就算不看事實，要硬凹也別找些很弱的藉口，可以嗎? : 所以不看事實，要硬凹的不知道是誰喔。 看完以上的資訊，網頁資料，與說明之後，我相信板主真的要m文的話，也是m我的。 : : 不是說政府補助的部分多過漲幅，結果農民還因此買到更便宜的。 : : 若真如您的錯誤認知的話，之前大家去搬肥料，是吃飽太撐作作運動? : 看來我的錯誤認知比起你的正確認知，差別真大啊。 是啊:) : : 好啦，要取暖就直說，給你秀秀，給你鼓勵；加油，好嗎? : 說到底你也不過是一個死忠的國民黨支持者而已，選前一堆人說會監督，選後只有護 : 航者，倒是看不到一個在監督囉。這種監督方式真的是太好了，哈哈。 是啊，不關心民進黨政績的人，不是我。 不能拿出事實來證明民進黨有做事的人，也不是我。 -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.210.160 ※ shakalaka:轉錄至看板 KMT 06/25 01:15
推 ShieChang:跟那種只會在那邊亂叫，連基本的常識 140.113.95.56 06/25 01:36
→ ShieChang:也沒有，更不會去查資料，只會空口說白 140.113.95.56 06/25 01:37
→ ShieChang:話的人討論是很累的，我看了都覺得累 140.113.95.56 06/25 01:37
→ shakalaka:他說政府沒有公佈查核結果也沒錯啊。218.171.210.160 06/25 01:45
→ shakalaka:我們要看他的優點啊...218.171.210.160 06/25 01:45
推 ShieChang:空口說白話，也是有讓他蒙對的時候阿 140.113.95.56 06/25 01:46
→ shakalaka:我們要用最高標準來檢驗馬啊，不是嗎?218.171.210.160 06/25 01:47
→ shakalaka:錯的要說明哪裡有錯有誤解，對的我們要218.171.210.160 06/25 01:48
→ shakalaka:一起來監督馬政府，才能長治久安啊。218.171.210.160 06/25 01:48
推 ShieChang:所以我說跟這種人討論很累阿 140.113.95.56 06/25 01:49
→ ShieChang:可是又不得不苦口婆心的跟他討論 140.113.95.56 06/25 01:49
→ shakalaka:還好啦，他至少不會引用烏龍資訊裝大師218.171.210.160 06/25 01:51
→ shakalaka:因為查核結果放在各縣市網站，有的還沒218.171.210.160 06/25 01:51
→ shakalaka:放，這樣很難查證政府做了沒有。218.171.210.160 06/25 01:52
→ shakalaka:民進黨政府做了很多事，敗在這一點上。218.171.210.160 06/25 01:52
→ shakalaka:他能夠在馬執政之初，就看到這個隱憂，218.171.210.160 06/25 01:53
→ shakalaka:說實在的，要感謝他才對:)218.171.210.160 06/25 01:53
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Wed Jun 25 10:36:28 2008 : 對，他只是退到第二線而已！！所以錯的是行政院長，錯的是衛生署長，都不是他。 那行政院長 衛生署長 需要去拉票嗎???? 更何況 他們錯在哪裡???? : 哈哈。其實這樣我們真的不需要選總統，領一份優渥的薪水，什麼都不知道。 已經比以前總統有進步多了 前總統當年八掌溪 媒體直撥幾小時??? 總統有知道嗎??? : 找個工讀生去總統府坐就好了啊。還可以省一點錢，直接選行政院長就好囉。 當年誰說要有總統選舉制的??? 當年馬先生有贊成嗎??? : : 台北市治理的不好有凹民進黨不給經費嗎？？？ : 恩，你覺得他台北市治理不好了啊，不簡單耶。 還不錯ㄟ 至少票是年年進步的 : http://news.epochtimes.com/b5/5/6/20/n960135.htm : 北市三年多前也是先編列年度預算，因經費不足，才向中央提出補助申請，但仍編列 : 在逐年預算中；行政院提出的「八年八百億」防洪治水預算，應逐年編列，若先要求 : 一大筆預算，卻看不到計畫，對社會來說，不是負責任的做法。 : 恩，這個不是他親口說的。 這個邏輯有不對的地方????? : http://issue.udn.com/bian/people/peoplehourse5.shtml : 台北市長馬英九致詞時特別向前往參加典禮的陳水扁總統請命，他說，中央應撥款給 : 台北市的250億元捷運款，今年只撥了100億元，經費不足，影響最大的是蘆洲線，土 : 地徵收將因此停擺。 結果呢?? 馬英九是在請願 並沒有拿來選舉時每天牽托別人 民進黨執政時的缺點在你看來都是國會亂象 : : 哪位政務官是因為政治正確才上任的 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080602/1/10eq6.html : 所以照此而言，果然農委會主委非常適任。 : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521 : ,130501+132008060200768,00.html : 台灣設廠中國種樹？沈世宏：工業環保兼顧 : 這也是很適任的環保署長。 這些有因為挺馬英九才當上農委會主委 環保署長??? 他們沒有才能 哪個學經歷不符合 會比杜明夷差??? 政治正確等於認同政策並推行??? 而且我覺得這些都是好政策阿 你可以不認同 但不要污衊人家 : 恩，果然馬先生去請蕭萬長出山以後，所有的政務官都是非常優秀，沒有政治正確。 : 確實，現在還有４１趴的人滿意呢，怕什麼。哈哈。 如果民調可信 陳水扁不可能連任了 要相信民調還是選舉???? : : 不然也不會這麼多人投給他了 : 恩，至於有多少人後悔了，我就不知道啦，不過馬先生還是超人氣指標啦。只是舊西 : 裝太舊，沒人買而已。 反正又不是你投的 不用替別人擔心 人家吃麵 你在喊燒 不會太閒??? : 這個我就不知道啦，畢竟我不是郭先生，我替他回答怎麼行，不過你好像是郭先生喔。 : 究竟是高雄基礎建設做好，高鐵通車，還是馬先生太帥等其他原因，我也不好說。 高鐵通車多久了???? 為何人家不願意投資 投資是未來才有機會回收 當年人家就不願意投資阿 不願意信任綠色執政 : 恩，你發洩不夠，所以跑來這邊發洩，再去找施明德出來好了，不然你很無聊。 誰在發洩自有公評 不用等你說 施明德人家有其歷史定位 我相信不會差到哪裡 : 綠色很久沒上街頭了，不過最近可能會有機會出去走走囉，馬先生繼續加油。 是不敢吧 逆風行腳多少人 你們就不敢坦白面對自己 就沒人阿 看看謝先生的師父願不願意幫忙 多分身幾個人 : 當初喊出韓國政府決定開放引進台灣勞工，一直說台灣輸韓國要求政府學習韓國的， http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74951 你說謝先生嗎 : 不知道是誰喔，哈哈。 : : 要學韓國人的不是謝先生嗎？？ : : 原來前任政府作太爛 : 前任政府做的爛還是不爛我不知道，不過第一季經濟成長率６．０６％要說多爛，等 : 馬英九的６３３實現再說吧。 : : 下任政府也會倒楣到 : 所以接馬先生的人要小心囉？ 至少還有四年 不用太早擔心 : 他已經退居第二線了，還要小心什麼？ 你以為二線就不用擔心?? 阿扁也沒第一手貪污阿 人家也只是送禮卷 鑽石 名錶給他太太而已 大家也叫他下台阿 關他屁事阿 又不是他收錢的 真是的 : 確實，沒有像人家一樣用騙的，不知道最後會變成怎樣喔。 輸了就說人家用騙的 是輸不起嗎????? : 恩，民進黨確實該檢討。 對阿我在等綠色的檢討 不然下一次贏的太輕鬆 馬英九太囂張怎麼辦??? : 所以說，擴大內需是很好的政策啊。 你也認同阿??? : 是這樣啊，不過選舉之前，都沒什麼在挖耶，至少我這邊是這樣啦。 少從台北看天下 : 恩，不關中央屁事，只是擴大內需搞的真好，難怪做建築的朋友超愛國民黨的。 建築的朋友業務跟政府不太有關係 景氣好他們就好 你認為馬上景氣就好起來嗎??? 土木的差比較多 他們是做政府工程的 : 確實要憋一下。 : 不用啊，我很支持馬先生耶，幹什麼罷免他，他都退到第二線了，要也是罷免劉兆玄。 坐而言 不如起而行 愛台灣不要用嘴說 好像人很多一樣 出來走走吧 : : 不要向逆風行腳一樣少人就好了喔 : 對啊，中國時報那麼少人，貨運司機那麼少人，遠東航空那麼少人怕什麼。 中國時報又不愛台灣 常常被你們發動禁看 貨運司機在快樂 希望陳水扁時有過的比較好??? 遠東航空那麼少人怕什麼。 他們財務危機發生在民進黨時期 這馬就要小心了 人家挖洞 你就不要跳下去 : 恩，加入中華人民共和國就好了啊。 台灣有很多人要加入中華人民共和國????? : 對啊，綠色多笨啊，怕什麼，反正你們有１３億人口，不是嗎？ 綠色有代表台灣嗎??? 一個剛到40%的政黨 有代表台灣????? 你們連台灣都不能代表 我們不會覺得我們就代表對面 台灣人大多數也有智慧 不認同你們的思考 : 哈哈。 多這兩個字 會顯露你們的智慧??? 會多兩張票?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.249.25 ※ 編輯: qsqs 來自: 59.120.249.25 (06/25 10:40) ※ 編輯: qsqs 來自: 59.120.249.25 (06/25 10:42) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Wed Jun 25 17:34:51 2008 ※ 引述《qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)》之銘言： : : 對，他只是退到第二線而已！！所以錯的是行政院長，錯的是衛生署長，都不是他。 : 那行政院長 衛生署長 需要去拉票嗎???? 他們錯在那裡？哈哈，自己看吧。你今天祈禱了嗎？ http://w108.news.tpc.yahoo.com/article/url/d/a/080611/8/110dh.html 林芳郁：「沒有就要祈禱，哈哈。」 http://w108.news.tpc.yahoo.com/article/url/d/a/080611/8/110dh.html 從流行病學觀察，本週將是腸病毒疫情高峰開始要往下走的時機。 http://news.msn.com.tw/news828593.aspx 衛生署希望本周能夠壓制腸病毒疫情，但現在看來希望越來越渺茫。 哈哈，它們錯在哪裡？我也不知道耶，它們做的真是好，怎麼可以責備它們呢？ : 更何況 他們錯在哪裡???? : 已經比以前總統有進步多了 陳前總統有說他不知道？他有推卸責任？不用硬凹，可憐的國民黨支持者！ : : 恩，你覺得他台北市治理不好了啊，不簡單耶。 : 還不錯ㄟ : 至少票是年年進步的 記住自己說過的話：台北市治理的不好有凹民進黨不給經費嗎？？？ 所以它究竟治理的好不好啊？可悲的支持者。 先編列年度預算，因經費不足，才向中央提出補助申請，但仍編列在逐年預算中。 所以你們現在的擴大內需？標準真是不同啊！ : : http://issue.udn.com/bian/people/peoplehourse5.shtml : : 台北市長馬英九致詞時特別向前往參加典禮的陳水扁總統請命，他說，中央應撥款給 : : 台北市的250億元捷運款，今年只撥了100億元，經費不足，影響最大的是蘆洲線，土 : : 地徵收將因此停擺。 : 馬英九是在請願 好笑，原本這叫請願啊。 記住自己說過的話：台北市治理的不好有凹民進黨不給經費嗎？？？ : : 台灣設廠中國種樹？沈世宏：工業環保兼顧 : : 這也是很適任的環保署長。 : 而且我覺得這些都是好政策阿 恩，這是很好的政策，你今天祈禱了沒啊。你還是趕快祈禱不要再出包了。 : 如果民調可信 陳水扁不可能連任了 恩，我也相信民調不可信，所以馬先生請蕭萬長出山，可惜沒請你出山。今天這個民調 都是民進黨的陰謀啦！哈哈，滿意度還有４１趴很好啦，才當１個月不是嗎？ : 要相信民調還是選舉???? 可悲喔，自己選的還不敢監督。 : 不用替別人擔心 : 人家吃麵 你在喊燒 哈哈，我沒有在喊燒，我只是問你，你今天祈禱了嗎？ : 高鐵通車多久了???? 你自己去查吧，連這都不知道！ : 誰在發洩自有公評 對對對，馬先生做不好不能說，只有陳水扁做不好才可以罵。 : 不用等你說 : 施明德人家有其歷史定位 我相信不會差到哪裡 對，它真的是偉人，它都為你拋頭顱撒熱血了，怎麼會差呢？ : 逆風行腳多少人 : 你們就不敢坦白面對自己 對啊，我們人很少，不過不敢面對自己的政府做不好的可不是我們喔。 : http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74951 好笑，他在學什麼你們又在學什麼？ : : 不知道是誰喔，哈哈。 : : 前任政府做的爛還是不爛我不知道，不過第一季經濟成長率６．０６％要說多爛，等 : : 馬英九的６３３實現再說吧。 : : 所以接馬先生的人要小心囉？ : 至少還有四年 : 不用太早擔心 所以承認前任政府沒你說的爛了吧，至於國民黨百日時，我會再看好不好囉。 : 阿扁也沒第一手貪污阿 : 人家也只是送禮卷 鑽石 名錶給他太太而已 : 大家也叫他下台阿 : 關他屁事阿 又不是他收錢的
檔案過大！部分文章無法顯示
: 我們目前都是以核分裂來發電。產生的核能廢棄物是一個大問題，然而在這能源高漲的 : 時代，以核能發電卻是最低的成本。 : 所以政府應該告訴人民：我們要怎麼做，會有何後果，這就是民進黨執政後最大的敗筆。 : 而這個錯誤，今天的國民黨一樣犯下。 哪個錯誤? 早八年就跟你講過化石能源會愈來愈貴。 只不過波灣戰爭又好死不死的加速了整個價格飆漲的速度。 早八年就跟你說過，核原料的能一次使用較久的時間同時運輸簡單。 當真的與中國發生武力衝突時，也不會像燃油燃煤需要萬噸級油輪，目標大到可以被 中國潛艦給封鎖攔截。 早八年也說過，中國如果飛彈打過來，它也不會打核電廠。 因為輻射塵可以隨季風飄回去中國主要產糧區，讓它與台灣同歸於盡。 事實就是，剛好講的這些，都對。 當然，早八年還沒有「不願面對的真相」，雖然那時也是個排碳大國，但京都協定 與台灣的距離還很遙遠。 沒有八年後的這麼近。 -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.208.105 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Mon Jun 30 11:50:35 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : 行政院當然是不希望開放，開放怎麼去控制？ 是啊。 所以我說這是不管誰執政都不會變的，有問題嗎? : : 你民進黨執政八年，行政院有提嗎? : : 最好立法院能自己提案自己修啦。 : 最好立法院不能自己提案，自己修法！ 立法院議事規則 第八條　立法委員提出之法律案，應有三十人以上之連署；其他提案，除另有規定外，應 有二十人以上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見；提案人撤回提案時，應先徵得連署人之同意。 是的，如果你要說立法委員可以提案，他是可以的。 不過民營化這類很容易與「官商勾結」「圖利財團」牽扯在一起的，都是施壓給行 政部門，由行政體系來提的。 至於哪個國會議員能提這樣的案，這樣的有guts，這樣的不怕與「圖利財團」牽扯的 ，我還沒見過。 這部份，就要請你來教教我了。 : : 台塑反對育嬰假是一回事，找出配套讓民營企業與中小企業能夠順暢執行，本來馬 : : 政府就得去努力。 : : 你可以指責它的挫折啊，ok的。 : 所以這就是"監督"？ : 首先，去年凍漲的結果是１２月單月虧損６０億，所以去年的凍漲今年初解凍就不用 : 調很多？現在你在跟我胡扯？今年凍漲進口當然賠錢，不過馬先生上任後解凍自然有 : 利可圖。 虧60億，有沒有在當年度200億盈餘裡，而且擋得住。 今年「不依浮動油價機制也沒有配套」導致賠錢，好像就不用負責了? 虧損就送他了，對吧? 馬是按照浮動油價來走。 但浮動油價的漲幅是12%(以國際油價計算的基準，不要扯零售價這類一戳就破的梗)。 但我先前也提過，漲幅限額在12%，今年一定會鎖死。 在沒有修正這個限額之前，馬能做的，只是降低虧損的額度而已。 當然，我們可以一起祈禱，原油期貨能早點泡沫化。 這樣或許我們還有機會能達成法定盈餘。 : : 進口成品油供應國內油品所需，中油會虧錢，但因為中油是國營事業，假如真的面臨這種情 : : 況，中油還是得想辦法進口。 : : 這部份我不熟，所以不能多做評論。 : : 你要罵這邊的話，可以罵啊。 : 看到這連話都不敢說了。不敢罵又沒法回？ : 監督就是這樣監督的啊。 談油價，談凍漲；你最後神來一筆扯去勞工政策。 勞工政策我本來就不熟，我又不會不懂裝懂來豪洨啊0.0 況且，這法案還沒定案，它也有修正的機會在，現在的爭議在於有可能領到兩份退休 金+月退.... 但是，連總統都沒這麼爽了，這些咖有可能嗎? 當然，爭議的部分是在於60歲前可以算公務員，60-65歲這五年可以適用新制。 其實在法規中強制規定，要多領五年的，就全選新制，就不會有爭議了。 罵的人都只是罵而已，要怎麼修才符合社會公平，是有誰提了? -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.208.105 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 站內: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Wed Jul 2 23:18:45 2008 沒那麼多時間聽你唬爛，要響應你們馬先生的節能減碳囉。沒有解決方法，那麼恕我 不奉陪囉。現在是你們藍色執政，我沒必要教你怎麼做。老師都要收學費了，我的方 式，自然有我自己的想法。有無價值有無效果，自然會有機會知道。至於你的方式， 你可以不說，也可以告訴你家的馬先生，反正它也沒藥方。死馬當活馬醫也好囉。 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : 是是是，政府一點都沒有「任何可以處理的方式」。 : 它只要遵照浮動油價機制，遵照遊戲規則來玩就行了。 這就是你們漲價的理由，回歸市場機制。 : 國際原油沒有破120，破130，現在又破140創歷史新高? : 你要唬爛也別找個一戳就破的梗。 http://news.yam.com/cna/politics/200804/20080407018897.html 上任後要站在穩定物價的大原則下來檢討整個油價的事情。調整油價必須考量石油價 格、台幣匯率升值情形、中油生產成本等因素，一旦經過考量後，就一次漲足。 所以你就是說原油價漲所以油價要漲？不是已經考慮進去中油生產成本？ 不要繼續唬爛了！ : 是是是，我無知。 : 我沒比民進黨政府官員還聰明。 : 我提不出連民進黨官員都不會用的嘴砲。 : 我真是該死v(￣︶￣)y http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4399484.shtml 至於民眾小量囤油，經濟部將訂油桶容器商品安全標準，未來如果民眾提的油桶不符 合安全標準，加油站將不可賣油。 看來你真的是很天真，很溫暖喔。這些民眾都是開油灌車加油？ : 好像是避免這些單純的使用者囤個三十萬公升的油，對吧。 : 好像連楊秋興縣長都查到三千公升的儲油槽，對吧。 : : http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1558945&option=finance : 我對勞工政策不熟，所以不會不懂裝懂的來豪洨；這沒有什麼問題。 : 只是我相信國民黨政府的獲利能力，會高於民進黨政府。 你太客氣囉，如果你不會唬爛，這世界還有誰會唬爛？大家開油灌車加油囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.10.218 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Wed Jul 2 23:34:10 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : 沒那麼多時間聽你唬爛，要響應你們馬先生的節能減碳囉。沒有解決方法，那麼恕我 : 不奉陪囉。現在是你們藍色執政，我沒必要教你怎麼做。老師都要收學費了，我的方 : 式，自然有我自己的想法。有無價值有無效果，自然會有機會知道。至於你的方式， : 你可以不說，也可以告訴你家的馬先生，反正它也沒藥方。死馬當活馬醫也好囉。 所以我說，民進黨提不出政策可供比較的話，是不可能重回執政的。 以前還能提出論述，還能嘲笑國民黨「只會拿香跟著拜」，現在呢? 一遇到政策就縮起來了，那真是太好了v(￣︶￣)y。 : ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : : 是是是，政府一點都沒有「任何可以處理的方式」。 : : 它只要遵照浮動油價機制，遵照遊戲規則來玩就行了。 : 這就是你們漲價的理由，回歸市場機制。 當然，你要繼續無視民進黨政府今年初無視自己遵守多年的「浮動油價機制」也行。 你要無視民進黨政府當時決定繼續凍漲是基於兩個前提 : 1.漲幅不大。 2.油價將回穩。 但國際油價漲幅超過50%的時候，民進黨政府仍然沒配套，沒回歸機制。 這也是事實。 : : 國際原油沒有破120，破130，現在又破140創歷史新高? : : 你要唬爛也別找個一戳就破的梗。 : http://news.yam.com/cna/politics/200804/20080407018897.html : 上任後要站在穩定物價的大原則下來檢討整個油價的事情。調整油價必須考量石油價 : 格、台幣匯率升值情形、中油生產成本等因素，一旦經過考量後，就一次漲足。 : 所以你就是說原油價漲所以油價要漲？不是已經考慮進去中油生產成本？ : 不要繼續唬爛了！ 1.現在沒有一次漲足。 2.浮動油價機制是以國際原油價格為基準，不是以中油盈虧為基準。 3.在未修正浮動油價內的漲幅限制之前，油價的調整只是不繼續虧損而已。 當然你儘可以無視前五個月因凍漲而造成的虧損。 : : 是是是，我無知。 : : 我沒比民進黨政府官員還聰明。 : : 我提不出連民進黨官員都不會用的嘴砲。 : : 我真是該死v(￣︶￣)y : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4399484.shtml : 至於民眾小量囤油，經濟部將訂油桶容器商品安全標準，未來如果民眾提的油桶不符 : 合安全標準，加油站將不可賣油。 : 看來你真的是很天真，很溫暖喔。這些民眾都是開油灌車加油？ 你連諷刺你的話與現實都分不清了，也沒關係的( ￣▽￣)_／∪（叮～） 當然在五月27號排隊加油的，都是囤油的，對吧:) : : 好像是避免這些單純的使用者囤個三十萬公升的油，對吧。 : : 好像連楊秋興縣長都查到三千公升的儲油槽，對吧。 : : 我對勞工政策不熟，所以不會不懂裝懂的來豪洨；這沒有什麼問題。 : : 只是我相信國民黨政府的獲利能力，會高於民進黨政府。 : 你太客氣囉，如果你不會唬爛，這世界還有誰會唬爛？大家開油灌車加油囉。 還好還好，我不會跟你說台灣軍艦擊沉菲律賓軍艦的，您儘可以放心:) -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.225.125 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Thu Jul 3 04:19:49 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： 我把這段時間的討論整理一下好了，讓你把你自己沒有回答及逃避回答的問題處理一下。 首先你說：化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會? 有機肥料得到的補助是民進黨時代做的，漲價後化學肥料有增加補助，有機肥料並沒有， 導致化學肥料與有機肥料的價差更大，且使用化學肥料比較便宜，究竟是讓有機肥料更具 競爭力還是失去競爭力？不用舉綠營的政績來模糊焦點，你有沒有說錯？ 你說：就算不看事實，要硬凹也別找些很弱的藉口，可以嗎? 這樣究竟是你在凹還是我？真的是加油一點囉。 他既然已經有一個女兒有美國籍，依親為美國人是很快的，當他拿到美國籍自然可以直接 向美國總統喊話了，美國總統敢不答應?? 你說：好可惜他不但沒美國籍連綠卡都很早就失效了。他以前沒有美國籍，現在也沒有美 國籍，你要栽贓抹黑也不要這麼弱。 我有說它有綠卡？我有說它有美國籍？所以加字的人是誰？栽贓抹黑是誰？ 你說：立法院只能審議行政院提出的預算案。立法院不能自行增加/變更條目，或是增加 金額；它只能刪減。這個算是基本吧，這個都出錯的話是很令人尷尬的喔。 多加字來栽贓抹黑的，可不是我。連立法院職權都不知道，也能來豪洨的，也不是我。 補助化肥是讓農民在購買時的花費，少於真正的漲幅。但是還是有漲。不是說政府補助 的部分多過漲幅，結果農民還因此買到更便宜的。 立法院議事規則 第八條　立法委員提出之法律案，應有三十人以上之連署；其他提案，除另有規定外，應 有二十人以上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見；提案人撤回提案時，應先徵得連署人之同意。 嗯，所以說不知道立法院職權的原本是我啊？ 所以囤積抓的到，不過政府不應提前公告導致預期心理，自然更少發生。 : 最好政府是做了以後才公告。最好民進黨政府能不依法提前公告。 民進黨在漲價前多久公告？前一天晚上１１點公告喔，你要囤積？１１點去買？ : 連基本的都不懂，是很糟糕的喔。 你說：基本，拜託你；基本。要討論數學連1+1=?都搞錯的話，很尷尬的。 不過術業有專精，就像李大師一樣的諾貝爾獎得主，也不可能樣樣都懂。 他也會說出「政見不一定要兌現」的警世名言，讓人懷疑他推荐的人選是否妥當就是 你只會人身攻擊？那裡連１＋１＝？都搞錯？可悲？ 你看，連李遠哲都會犯很可笑的錯的；所以你不用妄自菲薄。 只要想想李遠哲，你的生活會更快樂。 還是人身攻擊，這樣的品質，也難怪別人懶得理你了。 : 3/24知道會擺爛到520了，然後520之後，加油站才在七天內找好儲放位置，拉好管線 : ，架好油槽，灌好囤積油品，對吧:) : 上帝七天創世紀；加油站七天囤好50萬公升的油，很合理的:) 這個不是自己加字栽贓抹黑？ 你說：是是是，我只要不會「不懂裝懂」跟「拿錯誤資訊豪洨」就行了。 我是沒有說過，不過你自己承認了？這樣的水準，我真的也不想理你囉。 : 11點就不能買嗎? 可以，不過一想到可能會大排長龍，就很多人不去囤油了，引起的民怨固然大，不過 囤油的現象可是大幅減輕，原來新政府只怕民怨，不管人民安全啊!!火氣大一點，不 過至少比一個口口聲聲說要避免囤油而閃電喊漲，卻又無法解決囤油現象的新政府好 囉!!一堆人在那排隊，還有警察管制交通，這些社會成本恐怕更無法計算。 : 原來那時在排隊的是在囤油喔。真是牛頭馬嘴。是是是，政府一點都沒有「任何可以處 : 理的方式」。它只要遵照浮動油價機制，遵照遊戲規則來玩就行了。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4399484.shtml 小量囤油 將訂油桶標準 http://news.yam.com/bcc/fn/200806/20080624161258.html 七月一號漲油價 劉揆保證：這次不突襲 http://news.msn.com.tw/news821019.aspx 內閣團隊考慮的是，民眾囤積的預期心理已經產生，不管何時宣布都會囤積。 這個可是你們馬政府做的事，是否囤油？究竟誰牛頭馬嘴？更何況你有任何應付這些 問題的能力？因為油價帶來的通貨膨脹？擴大內需？ : 你連生質燃料搶了一般糧食作物的產能，導致糧食大漲，甚至於國際組織還警告可能 : 高達9億人會陷入饑荒危機，有引發動亂與戰爭的可能，都不知道吧... : 以免巴拉巴拉的說個一堆，就能不懂裝懂了，對吧:) 又自己加字來鞭？自嗨高手？栽贓抹黑？唉，說別人做的自己全做？高人一等？ 我知道你想要說什麼，我怎麼不提水電價應交由新政府決定？ 先就當做是民進黨留下一個難題給馬英九好了，畢竟新政府的能力好不好一試就知道。 無論是陳水扁執政或是誰上台，前政府留下的問題自然要解決囉。畢竟前政府就是做不 好才會被換下台的，不是嗎？ 其次，舊政府是否會和我犯下相同錯誤？我不知道，不過被騙的不是只有我耶！如下： http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1595962&option=finance 政院決議 鼓勵保險業等類八兆資金投入股市 第二，保險業資金充沛 (約八兆元)。 http://news.yam.com/bcc/fn/200806/20080630286629.html 八兆護股 藍綠立委一致唱衰 保險業者會願意投入的資金大概只有三成，而綠營立委也認為，八兆投入股市是信心喊 話的假消息，會讓更多的散戶投資人遭套牢準備跳樓。 http://news.sina.com.tw/article/20080630/516785.html 今天報紙報導指稱壽險業有八兆要投入股市，但這是錯誤的資訊。 嗯，政府先發新聞稿，沒有明說八兆全數投入股市，只是有八兆資金！所以說記者報導 錯誤似乎也有道理耶！！！真是震撼的消息！！！ 所以這個究竟是政府在跟人民玩文字遊戲？還是人民真的是白癡？ 嗚～果然又是我跟記者在加字污衊政府！！！馬英九果然是高手高手高高手！ 難怪重要時刻只有照稿唸，不然多說一個字，所有責任變它負，少說一個字就是別人錯 ，是我跟記者都沒有仔細看清楚！我們冤枉了馬先生！我們真是罪該萬死啊！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.1.246
→ YHLYHL:也不用說馬上好變馬上漸漸好了~~~~ 118.166.1.246 07/03 04:32
→ segio:有馬上壞嗎?似乎到目前為止可以這樣解讀 210.241.9.61 07/03 10:21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Thu Jul 3 13:11:43 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : 我把這段時間的討論整理一下好了，讓你把你自己沒有回答及逃避回答的問題處理一下。 : 首先你說：化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會? : 有機肥料得到的補助是民進黨時代做的，漲價後化學肥料有增加補助，有機肥料並沒有， : 導致化學肥料與有機肥料的價差更大，且使用化學肥料比較便宜，究竟是讓有機肥料更具 : 競爭力還是失去競爭力？不用舉綠營的政績來模糊焦點，你有沒有說錯？ 可見當時我列的網頁你沒有看啊=.= 化肥的優勢就在於失要達成同樣的施肥量(簡單點說，以氮肥來說好了，同樣重量的 比較，一份化肥約等於45份有機肥的含氮量)，化肥到現在都是比較便宜(或是便宜很多) ，而且體積較小(好運輸，好施放)。 而有機肥的優勢就是在政策下，它的原料取得可以變得便宜(如豬糞，廚餘)，而施用 它還會得到額外的補助(雖然不算多)。 在化肥漲價後，政府有提供補助，是沒錯的。 但它提供補助只有漲價幅度的七成，不是將漲價都吸收的。 所以農民採購化肥還是變貴的。 所以相對來說，兩者價差是有縮小的。 這樣不知你能否瞭解我的說明? : 你說：就算不看事實，要硬凹也別找些很弱的藉口，可以嗎? : 這樣究竟是你在凹還是我？真的是加油一點囉。 解說如以上所述。 : 他既然已經有一個女兒有美國籍，依親為美國人是很快的，當他拿到美國籍自然可以直接 : 向美國總統喊話了，美國總統敢不答應?? : 你說：好可惜他不但沒美國籍連綠卡都很早就失效了。他以前沒有美國籍，現在也沒有美 : 國籍，你要栽贓抹黑也不要這麼弱。 : 我有說它有綠卡？我有說它有美國籍？所以加字的人是誰？栽贓抹黑是誰？ 「當他拿到美國籍」等於你沒說他有美國籍就是了。 我已經說過了，誰加字誰死全家啊=.= : 你說：立法院只能審議行政院提出的預算案。立法院不能自行增加/變更條目，或是增加 : 金額；它只能刪減。這個算是基本吧，這個都出錯的話是很令人尷尬的喔。 : 多加字來栽贓抹黑的，可不是我。連立法院職權都不知道，也能來豪洨的，也不是我。 憲法 第七十條　立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。 http://www.judicial.gov.tw/CONSTITUTIONALCOURT/p03_01.asp?expno=264 : 補助化肥是讓農民在購買時的花費，少於真正的漲幅。但是還是有漲。不是說政府補助 : 的部分多過漲幅，結果農民還因此買到更便宜的。 政府只有補助到漲價金額的70%，所以農民同樣買化肥，一定會買到比較貴的。 有意見嗎? : 立法院議事規則 : 第八條　立法委員提出之法律案，應有三十人以上之連署；其他提案，除另有規定外，應 : 有二十人以上之連署。 : 連署人不得發表反對原提案之意見；提案人撤回提案時，應先徵得連署人之同意。 : 嗯，所以說不知道立法院職權的原本是我啊？ 當時我們在討論的是民營化的問題。(如果您還有記得的話) 我記得我也曾說過，與金錢有關的提案，包括這個民營化，都是立委去施壓讓行政院 提的，他們不會自己提，來被貼上「勾結財團」的標籤。 當然，就理論上，立法院是可以提；實際上會不會因提案內容導致違憲，那就不是我 所能預期的了。 而我也說過了，您可以教教我哪個立委敢用「其他提案」的方式來提這種案子。 : 所以囤積抓的到，不過政府不應提前公告導致預期心理，自然更少發生。 : : 最好政府是做了以後才公告。最好民進黨政府能不依法提前公告。 : 民進黨在漲價前多久公告？前一天晚上１１點公告喔，你要囤積？１１點去買？ : : 連基本的都不懂，是很糟糕的喔。 這邊不懂你想表達的意思，可以麻煩你重新說明嗎? : 你說：基本，拜託你；基本。要討論數學連1+1=?都搞錯的話，很尷尬的。 : 不過術業有專精，就像李大師一樣的諾貝爾獎得主，也不可能樣樣都懂。 : 他也會說出「政見不一定要兌現」的警世名言，讓人懷疑他推荐的人選是否妥當就是 : 你只會人身攻擊？那裡連１＋１＝？都搞錯？可悲？ : 你看，連李遠哲都會犯很可笑的錯的；所以你不用妄自菲薄。 : 只要想想李遠哲，你的生活會更快樂。 : 還是人身攻擊，這樣的品質，也難怪別人懶得理你了。 李遠哲沒說過這樣的話? 還是，你想表達什麼意思? : : 3/24知道會擺爛到520了，然後520之後，加油站才在七天內找好儲放位置，拉好管線 : : ，架好油槽，灌好囤積油品，對吧:) : : 上帝七天創世紀；加油站七天囤好50萬公升的油，很合理的:) : 這個不是自己加字栽贓抹黑？ : 你說：是是是，我只要不會「不懂裝懂」跟「拿錯誤資訊豪洨」就行了。 : 我是沒有說過，不過你自己承認了？這樣的水準，我真的也不想理你囉。 如果從三月二十四號，或更早之前就開始囤油的準備與動作的話，將責任都歸於因為 馬政府宣佈將採用一次漲足的方式，那並不合理。 而依您的歸納責任的方式，好像這些囤積者，都是在七天內去做好囤積準備的。 我用很簡單的比較，用我的發言來突顯出您論點中的荒謬之處。 我有對你的發言加字嗎? 事實很清楚的。 : : 11點就不能買嗎? : 可以，不過一想到可能會大排長龍，就很多人不去囤油了，引起的民怨固然大，不過 : 囤油的現象可是大幅減輕，原來新政府只怕民怨，不管人民安全啊!!火氣大一點，不 : 過至少比一個口口聲聲說要避免囤油而閃電喊漲，卻又無法解決囤油現象的新政府好 : 囉!!一堆人在那排隊，還有警察管制交通，這些社會成本恐怕更無法計算。 : : 原來那時在排隊的是在囤油喔。真是牛頭馬嘴。是是是，政府一點都沒有「任何可以處 : : 理的方式」。它只要遵照浮動油價機制，遵照遊戲規則來玩就行了。 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4399484.shtml : 小量囤油 將訂油桶標準 : http://news.yam.com/bcc/fn/200806/20080624161258.html : 七月一號漲油價 劉揆保證：這次不突襲 : http://news.msn.com.tw/news821019.aspx : 內閣團隊考慮的是，民眾囤積的預期心理已經產生，不管何時宣布都會囤積。 : 這個可是你們馬政府做的事，是否囤油？究竟誰牛頭馬嘴？更何況你有任何應付這些 : 問題的能力？因為油價帶來的通貨膨脹？擴大內需？ 油桶標準，是避免使用不當容器儲放造成的公安危險。 政府不見得能抓這麼嚴，但相關的安全宣導與政策公告，還是得做。 至於應付問題的能力...我是希望能聽到有更好的解決方案啦。 但是目前還沒有。 : : 你連生質燃料搶了一般糧食作物的產能，導致糧食大漲，甚至於國際組織還警告可能 : : 高達9億人會陷入饑荒危機，有引發動亂與戰爭的可能，都不知道吧... : : 以免巴拉巴拉的說個一堆，就能不懂裝懂了，對吧:) : 又自己加字來鞭？自嗨高手？栽贓抹黑？唉，說別人做的自己全做？高人一等？ 我在你的發言中加字? : 我知道你想要說什麼，我怎麼不提水電價應交由新政府決定？ 我在「水電價應交由新政府決定」加個"油"字在裡面? : 先就當做是民進黨留下一個難題給馬英九好了，畢竟新政府的能力好不好一試就知道。 : 無論是陳水扁執政或是誰上台，前政府留下的問題自然要解決囉。畢竟前政府就是做不 : 好才會被換下台的，不是嗎？ 這是什麼? 你以為是撞球比賽，可以做個爛球來讓對手難處理，好為自己爭取機會? 受到影響的是台灣人民，是你是我，不是沒感覺的九號球。 陳水扁要下台，可以用任命人事這類世界通用的方式來為新政府加上妨礙；我說過了 ，連美國都是這樣做的，所以我不會批評什麼。 但美國可不會說柯林頓要下台了，還做個對人民有影響的決策來留難題的。 這部份，您也可以教教我，哪個國家可以這樣做的? : 其次，舊政府是否會和我犯下相同錯誤？我不知道，不過被騙的不是只有我耶！如下： : http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1595962&option=finance : 政院決議 鼓勵保險業等類八兆資金投入股市 鼓勵的意思等於要求，命令? : 第二，保險業資金充沛 (約八兆元)。 : http://news.yam.com/bcc/fn/200806/20080630286629.html : 八兆護股 藍綠立委一致唱衰 : 保險業者會願意投入的資金大概只有三成，而綠營立委也認為，八兆投入股市是信心喊 : 話的假消息，會讓更多的散戶投資人遭套牢準備跳樓。 : http://news.sina.com.tw/article/20080630/516785.html : 嗯，政府先發新聞稿，沒有明說八兆全數投入股市，只是有八兆資金！所以說記者報導 : 錯誤似乎也有道理耶！！！真是震撼的消息！！！ : 所以這個究竟是政府在跟人民玩文字遊戲？還是人民真的是白癡？ : 嗚～果然又是我跟記者在加字污衊政府！！！馬英九果然是高手高手高高手！ : 難怪重要時刻只有照稿唸，不然多說一個字，所有責任變它負，少說一個字就是別人錯 : ，是我跟記者都沒有仔細看清楚！我們冤枉了馬先生！我們真是罪該萬死啊！！！！！ 現在又換個話題了，對吧:) 行政院說的是什麼，是它要動用這八兆?還是鼓勵這些錢去投資股市? -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.226.15
推 oxymoron:李遠哲並非樣樣懂 是對的 61.216.14.46 07/03 14:21
→ oxymoron:但他跨到他不懂的東西 照樣要受批評 61.216.14.46 07/03 14:22
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: tkucuh (tku's cuh) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Thu Jul 3 15:37:55 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : 憲法 第七十條　立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。 : http://www.judicial.gov.tw/CONSTITUTIONALCOURT/p03_01.asp?expno=264 講是這樣講 可是還是有方法可以增加預算 就是在預算案進立法院前 "請"行政院"幫"立法院新增某些預算案 這樣既不違法 也能達到目的 或者修法提高某些費用下限 也是一招 比如修改立法院組織法 增加助理人數等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.211.27
推 shakalaka:是啊=.=所以我補充說明有提到這個部份的 218.171.226.15 07/03 19:41
→ shakalaka:這種自肥或是圖利的，立委不會主動提的 218.171.226.15 07/03 19:41
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Fri Jul 4 11:57:37 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： 照你說的，就是說有機肥料沒有漲價才會有化學肥料變貴而導致化學肥料價差減少。 不過你還是先去了解一下有機肥料沒漲價？所以說不用繼續凹了。 : : 我有說它有綠卡？我有說它有美國籍？所以加字的人是誰？栽贓抹黑是誰？ : 「當他拿到美國籍」等於你沒說他有美國籍就是了。 不用繼續硬要凹了，當它拿到時才會有美國籍，不是嗎？所以我有說它有？ : 我已經說過了，誰加字誰死全家啊 你家也不會因此死光，哈哈。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4399484.shtml 至於民眾小量囤油，經濟部將訂油桶容器商品安全標準，未來如果民眾提的油桶不符 合安全標準，加油站將不可賣油。 看來你真的是很天真，很溫暖喔。這些民眾都是開油灌車加油？ 避重就輕？不敢回應？果然是他馬的支持者啊！ : 政府只有補助到漲價金額的70%，所以農民同樣買化肥，一定會買到比較貴的。 最好化肥漲有機肥料沒有漲！ : 當然，就理論上，立法院是可以提；實際上會不會因提案內容導致違憲，那就不是我 : 所能預期的了。 好笑囉！先說不能提，現在又可以提囉！真的是他馬的愛台灣啦。 : : 你說：基本，拜託你；基本。要討論數學連1+1=?都搞錯的話，很尷尬的。 : : 你只會人身攻擊？那裡連１＋１＝？都搞錯？可悲？ 可悲，誰連１＋１＝？都搞錯？你的基本最好？哈哈。 : 李遠哲沒說過這樣的話? 李遠哲說過關我何事？我有說過？李遠哲會犯很可笑的錯的；所以我不用妄自菲薄？ 可悲！每個人都有可能犯錯，不過不要臉的就是只要應凹就好了。 : : 這個不是自己加字栽贓抹黑？ 奇怪！怎麼有人全家死光了還可以上網唬爛？ : 而依您的歸納責任的方式，好像這些囤積者，都是在七天內去做好囤積準備的。 好笑！我有說都是這樣？你也未免太會唬爛了吧！！！而且不是七天喔，我已經給你看過 蕭先生的談話囉。所以你沒有加字？所以是我說的？請舉證我說過：這些囤積者，都是在 七天內去做好囤積準備的。所以？沒加字？所以死全家？趕快去殺一殺吧！還是說過的話 不過是放屁？過了就算了？ : 我用很簡單的比較，用我的發言來突顯出您論點中的荒謬之處。 所以你可以用很簡單的比較，用你的發言來突顯出我論點中的荒謬之處？ : 我有對你的發言加字嗎? 所以請舉證吧。有人死全家我也不好受。 : : 可以，不過一想到可能會大排長龍，就很多人不去囤油了，引起的民怨固然大，不過 : : 囤油的現象可是大幅減輕，原來新政府只怕民怨，不管人民安全啊!!火氣大一點，不 : : 過至少比一個口口聲聲說要避免囤油而閃電喊漲，卻又無法解決囤油現象的新政府好 : : 囉!!一堆人在那排隊，還有警察管制交通，這些社會成本恐怕更無法計算。 : : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4399484.shtml : : 小量囤油 將訂油桶標準 : : http://news.yam.com/bcc/fn/200806/20080624161258.html : : 七月一號漲油價 劉揆保證：這次不突襲 : : http://news.msn.com.tw/news821019.aspx : : 內閣團隊考慮的是，民眾囤積的預期心理已經產生，不管何時宣布都會囤積。 : : 這個可是你們馬政府做的事，是否囤油？究竟誰牛頭馬嘴？更何況你有任何應付這些 : : 問題的能力？因為油價帶來的通貨膨脹？擴大內需？ : 油桶標準，是避免使用不當容器儲放造成的公安危險。 所以？你要告訴我什麼？這不是囤油？ : 原來那時在排隊的是在囤油喔。 沒有錯，你的政府就是當成囤油處理。證明：民眾囤積的預期心理已經產生，不管何時宣 布都會囤積。所以？你又跟不上你家的政府了？他馬的就是只會漲價？ : : 美國人民抗議，不過更多人開始改變生活習慣，使用生殖燃料，不知道你是否知道？美 : : 國是浪費能源大國，且享受過多的資源，不知道你又是否知道？美國政府選擇放棄強勢 : : 美圓，導致多數國家幣值升值，不知道你又是否知道？國際油價因此而產生飆漲，不知 : : 你又是否了解？何以要放棄強勢美圓？你又是否知道？你不知道就不用跟我說這麼多。 : 你連生質燃料搶了一般糧食作物的產能，導致糧食大漲，甚至於國際組織還警告可能 : 高達9億人會陷入饑荒危機，有引發動亂與戰爭的可能，都不知道吧... : 以免巴拉巴拉的說個一堆，就能不懂裝懂了，對吧:) 又自己加字來鞭？自嗨高手？栽贓抹黑？唉，說別人做的自己全做？高人一等？ 所以是我不知道生質燃料？不是你加字是我加字？不懂裝懂？不知道是誰喔！ : 我在「水電價應交由新政府決定」加個"油"字在裡面? 我有加？果然是不要臉！舉證吧！還是只要隨便說說？ : 你以為是撞球比賽，可以做個爛球來讓對手難處理，好為自己爭取機會? 好笑！民進黨沒有做好，所以下台。這有任何錯誤？留下的問題新政府可是準備好了！ 還是說新政府說準備好是騙人的？既然準備好，給你處理有何錯誤？ : : 其次，舊政府是否會和我犯下相同錯誤？我不知道，不過被騙的不是只有我耶！如下： : : http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1595962&option=finance : : 政院決議 鼓勵保險業等類八兆資金投入股市 : 鼓勵的意思等於要求，命令? 又想加字自己鞭？盡量囉。 : : 第二，保險業資金充沛 (約八兆元)。 : : http://news.yam.com/bcc/fn/200806/20080630286629.html : : 八兆護股 藍綠立委一致唱衰 : : 保險業者會願意投入的資金大概只有三成，而綠營立委也認為，八兆投入股市是信心喊 : : 話的假消息，會讓更多的散戶投資人遭套牢準備跳樓。 : : http://news.sina.com.tw/article/20080630/516785.html : : 嗯，政府先發新聞稿，沒有明說八兆全數投入股市，只是有八兆資金！所以說記者報導 : : 錯誤似乎也有道理耶！！！真是震撼的消息！！！ : : 所以這個究竟是政府在跟人民玩文字遊戲？還是人民真的是白癡？ : : 嗚～果然又是我跟記者在加字污衊政府！！！馬英九果然是高手高手高高手！ : : 難怪重要時刻只有照稿唸，不然多說一個字，所有責任變它負，少說一個字就是別人錯 : : ，是我跟記者都沒有仔細看清楚！我們冤枉了馬先生！我們真是罪該萬死啊！！！！！ : 現在又換個話題了，對吧:) : 行政院說的是什麼，是它要動用這八兆?還是鼓勵這些錢去投資股市? 好笑！我有說它動用？果然就是他馬的支持者。我說的很簡單，你可以繼續玩文字遊戲。 反正國民黨只會玩文字遊戲？反正國民黨支持者只能玩文字遊戲？ : : 所以這個究竟是政府在跟人民玩文字遊戲？還是人民真的是白癡？ : : 嗚～果然又是我跟記者在加字污衊政府！！！馬英九果然是高手高手高高手！ : : 難怪重要時刻只有照稿唸，不然多說一個字，所有責任變它負，少說一個字就是別人錯 : : ，是我跟記者都沒有仔細看清楚！我們冤枉了馬先生！我們真是罪該萬死啊！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.12.14 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Fri Jul 4 13:07:43 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : 照你說的，就是說有機肥料沒有漲價才會有化學肥料變貴而導致化學肥料價差減少。 : 不過你還是先去了解一下有機肥料沒漲價？所以說不用繼續凹了。 我說過了，有機肥在當時是有做特價的。 甚至於這樣的政績，還被新聞拿來報導。 : : 「當他拿到美國籍」等於你沒說他有美國籍就是了。 : 不用繼續硬要凹了，當它拿到時才會有美國籍，不是嗎？所以我有說它有？ 所以人人都是算命仙就好啦:) : : 我已經說過了，誰加字誰死全家啊 : 你家也不會因此死光，哈哈。 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4399484.shtml : 至於民眾小量囤油，經濟部將訂油桶容器商品安全標準，未來如果民眾提的油桶不符 : 合安全標準，加油站將不可賣油。 : 看來你真的是很天真，很溫暖喔。這些民眾都是開油灌車加油？ : 避重就輕？不敢回應？果然是他馬的支持者啊！ 您迴避原來的爭執點，開始找地方凹了，也行。 您連諷刺的話都能當真了，這我也沒辦法:) : : 政府只有補助到漲價金額的70%，所以農民同樣買化肥，一定會買到比較貴的。 : 最好化肥漲有機肥料沒有漲！ 當時。 反正這些縣市長做再多，現今民進黨不會找對梗來支持他們做對的事，他們也撐不下 去的，不是嗎? : : 當然，就理論上，立法院是可以提；實際上會不會因提案內容導致違憲，那就不是我 : : 所能預期的了。 : 好笑囉！先說不能提，現在又可以提囉！真的是他馬的愛台灣啦。 : 可悲，誰連１＋１＝？都搞錯？你的基本最好？哈哈。 是啊，歡迎您教我，現實中哪位立委提了:) : : 李遠哲沒說過這樣的話? : 李遠哲說過關我何事？我有說過？李遠哲會犯很可笑的錯的；所以我不用妄自菲薄？ : 可悲！每個人都有可能犯錯，不過不要臉的就是只要應凹就好了。 : 奇怪！怎麼有人全家死光了還可以上網唬爛？ 這個，可能要問您自己了。 : : 而依您的歸納責任的方式，好像這些囤積者，都是在七天內去做好囤積準備的。 : 好笑！我有說都是這樣？你也未免太會唬爛了吧！！！而且不是七天喔，我已經給你看過 : 蕭先生的談話囉。所以你沒有加字？所以是我說的？請舉證我說過：這些囤積者，都是在 : 七天內去做好囤積準備的。所以？沒加字？所以死全家？趕快去殺一殺吧！還是說過的話 : 不過是放屁？過了就算了？ 早就說明了，在總統大選後，行政院會決定繼續凍漲至520時，就已經劃下了足夠的套 利空間與時間了。 而對於其他屬於政黑板的發言，我不需要在討論政策的民進黨板中回應。 : : 我用很簡單的比較，用我的發言來突顯出您論點中的荒謬之處。 : 所以你可以用很簡單的比較，用你的發言來突顯出我論點中的荒謬之處？ 不知有什麼問題? : : 我有對你的發言加字嗎? : 所以請舉證吧。有人死全家我也不好受。 誰在「水電價的問題交給新政府處理」加字的，誰就死全家啊。 看著自己被踢爆了，要凹別的地方了，我心理也不好受的( ′-`)y-～ : : 油桶標準，是避免使用不當容器儲放造成的公安危險。 : 所以？你要告訴我什麼？這不是囤油？ 以三立新聞的訪談來說，有提到關於一些工地使用的重機，不會開到加油站來加油的 ，或是農機也是如此；來對當時中油在漲價前發的容器限制規格，表達質疑。 兩方面都沒有錯。 政府應就公安標準，來宣導與要求這些使用者使用正確的容器來儲油以供使用。 而這些使用者應遵守政府對於購油所要求的安全規定，與儲油量的限制。 當然，連民進黨團不會蠢到來用的梗，我其實不用解說這麼多的。 : : 原來那時在排隊的是在囤油喔。 : 沒有錯，你的政府就是當成囤油處理。證明：民眾囤積的預期心理已經產生，不管何時宣 : 布都會囤積。所以？你又跟不上你家的政府了？他馬的就是只會漲價？ 是避免發生公安問題，或是當成囤油處理；這部份可以看民進黨團的處理就能瞭解到 事實的真相會是哪個。 : : 你連生質燃料搶了一般糧食作物的產能，導致糧食大漲，甚至於國際組織還警告可能 : : 高達9億人會陷入饑荒危機，有引發動亂與戰爭的可能，都不知道吧... : : 以免巴拉巴拉的說個一堆，就能不懂裝懂了，對吧:) : 又自己加字來鞭？自嗨高手？栽贓抹黑？唉，說別人做的自己全做？高人一等？ : 所以是我不知道生質燃料？不是你加字是我加字？不懂裝懂？不知道是誰喔！ 請自行查閱當時的文章；對於斷章取義的反駁與政黑性質的發言，沒興趣回應。 : : 我在「水電價應交由新政府決定」加個"油"字在裡面? : 我有加？果然是不要臉！舉證吧！還是只要隨便說說？ 請自行查閱當時的文章即可。 : : 你以為是撞球比賽，可以做個爛球來讓對手難處理，好為自己爭取機會? : 好笑！民進黨沒有做好，所以下台。這有任何錯誤？留下的問題新政府可是準備好了！ : 還是說新政府說準備好是騙人的？既然準備好，給你處理有何錯誤？ 如果要下台了，就可以藉由會影響人民的決策來撂爛攤子給新政府，那其實不能當成 是真正的典範。 而我也提過了，在美國也有分可以用的手段，與會被指責的手段。 你要為此來辯解，只是顯露出民進黨與進步政黨間，還是有落差的。 當然你儘可以為它不會因為下台就開叭叭夜市而自豪就是了:) : : 鼓勵的意思等於要求，命令? : 又想加字自己鞭？盡量囉。 歡迎您對自己引用的新聞作出解讀。 : : 現在又換個話題了，對吧:) : : 行政院說的是什麼，是它要動用這八兆?還是鼓勵這些錢去投資股市? : 好笑！我有說它動用？果然就是他馬的支持者。我說的很簡單，你可以繼續玩文字遊戲。 : 反正國民黨只會玩文字遊戲？反正國民黨支持者只能玩文字遊戲？ 還好，親綠的還有像k那樣能談到正確的梗的支持者。 真的，想要宣洩單純的不滿，可以去政黑的。 不幫民進黨尋找政策論述的基礎，光是漫罵抱怨，又有何用? -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.224.18 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Fri Jul 4 21:12:09 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： 使用有機肥料本來成本就會比化學肥料貴，你不是說補助化學肥料會使得使用有機肥料 更具競爭力？怎麼繼續說又要扯民進黨的政績？所以說？ : 化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會? : 民視不是有報大家可以用20公斤裝的有機肥嗎? : 還是因為那是綠軍執政的縣市，所以不算在「更具競爭力」的行列裡呢? 怎麼讓有機肥料更有競爭力？說啊！有機肥料漲幅不比化學肥料少，補助化學肥料。這 叫做增加有機肥料的競爭力？好笑！ : 我說過了，有機肥在當時是有做特價的。 : 甚至於這樣的政績，還被新聞拿來報導。 : : 你家也不會因此死光，哈哈。 : : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4399484.shtml : : 至於民眾小量囤油，經濟部將訂油桶容器商品安全標準，未來如果民眾提的油桶不符 : : 合安全標準，加油站將不可賣油。 : : 看來你真的是很天真，很溫暖喔。這些民眾都是開油灌車加油？ : : 避重就輕？不敢回應？果然是他馬的支持者啊！ : 您迴避原來的爭執點，開始找地方凹了，也行。 我迴避什麼？自己想要凹就說啦。他馬的支持者！ 你回答什麼了？ : 您連諷刺的話都能當真了，這我也沒辦法:) 好笑喔！你說的話都是諷刺！ : : 最好化肥漲有機肥料沒有漲！ : 當時。 : 反正這些縣市長做再多，現今民進黨不會找對梗來支持他們做對的事，他們也撐不下 : 去的，不是嗎? 好笑！你要拿民進黨的政績當成國民黨的政績？所以說你也不過是他馬的支持者而已。 不用說的多偉大。 : : 好笑囉！先說不能提，現在又可以提囉！真的是他馬的愛台灣啦。 : : 可悲，誰連１＋１＝？都搞錯？你的基本最好？哈哈。 : 是啊，歡迎您教我，現實中哪位立委提了:) 可悲喔！自己要打自己嘴巴，還要別人教你？學費拿出來再說吧。可不可以提？說啊？ : : 李遠哲說過關我何事？我有說過？李遠哲會犯很可笑的錯的；所以我不用妄自菲薄？ : : 可悲！每個人都有可能犯錯，不過不要臉的就是只要應凹就好了。 : : 奇怪！怎麼有人全家死光了還可以上網唬爛？ 這個，可能要問您自己了。 還好，我沒加字，不過你加字去說笑話，還沒死光光！也難怪，台灣民風變差囉。 : : 好笑！我有說都是這樣？你也未免太會唬爛了吧！！！而且不是七天喔，我已經給你看過 : : 蕭先生的談話囉。所以你沒有加字？所以是我說的？請舉證我說過：這些囤積者，都是在 : : 七天內去做好囤積準備的。所以？沒加字？所以死全家？趕快去殺一殺吧！還是說過的話 : : 不過是放屁？過了就算了？ : 早就說明了，在總統大選後，行政院會決定繼續凍漲至520時，就已經劃下了足夠的套 : 利空間與時間了。 果然就是只要會唬爛，就可以隨便你說。誰加字？誰說７天內去做好囤積準備的？ 你怎麼還能在這唬爛？ : 而對於其他屬於政黑板的發言，我不需要在討論政策的民進黨板中回應。 看來自己說過全家死光光的話，還是當成放屁一樣囉。政黑板需要你，快去吧。 如果你說的話叫做討論，那麼死全家就是討論？你怎麼不回應？ : : 所以請舉證吧。有人死全家我也不好受。 : 誰在「水電價的問題交給新政府處理」加字的，誰就死全家啊。 請舉證囉。現在變成在「水電價的問題交給新政府處理」加字的，誰就死全家啊？ 那你加字就不用死全家啦！高明喔。 : 看著自己被踢爆了，要凹別的地方了，我心理也不好受的( ′-`)y-～ 踢啊！等你。 : : 所以？你要告訴我什麼？這不是囤油？ : 以三立新聞的訪談來說，有提到關於一些工地使用的重機，不會開到加油站來加油的 : ，或是農機也是如此；來對當時中油在漲價前發的容器限制規格，表達質疑。 喔！現在換拿三立來說嘴了！我告訴你不用硬凹。說錯趕快道歉吧。繼續凹，只是丟你 的臉而已。我當然知道一些工地使用的重機，不會開到加油站來加油。不過你家的政府 說的是什麼？還是要凹而已！ : 兩方面都沒有錯。 : 政府應就公安標準，來宣導與要求這些使用者使用正確的容器來儲油以供使用。 : 而這些使用者應遵守政府對於購油所要求的安全規定，與儲油量的限制。 所以說你的說法在下面。這些囤油者是誰？突襲喊漲？誰牛頭馬嘴？ : : 好像當初突襲喊漲的理由就是避免囤油喔。不愧是牛頭馬嘴。 : 好像是避免這些單純的使用者囤個三十萬公升的油，對吧。 : 好像連楊秋興縣長都查到三千公升的儲油槽，對吧。 不要再避重就輕，說清楚。你家的政府說過的話，你辯護的話。還是繼續護航？繼續凹？ 你當做每個人都跟你一樣無知？一樣愛硬凹？可悲喔！我舉證給你看囉。避免這些單純 的使用者囤個三十萬公升的油？這些使用者還要被你的政府污衊呢！！！ : : 又自己加字來鞭？自嗨高手？栽贓抹黑？唉，說別人做的自己全做？高人一等？ : : 所以是我不知道生質燃料？不是你加字是我加字？不懂裝懂？不知道是誰喔！ : 請自行查閱當時的文章；對於斷章取義的反駁與政黑性質的發言，沒興趣回應。 所以政黑需要你這種人才。斷章取義的反駁與政黑性質的發言者，不是你？ : 請自行查閱當時的文章即可。 所以請舉證啊！不知道你全家死了沒喔。 : : 還是說新政府說準備好是騙人的？既然準備好，給你處理有何錯誤？ : 如果要下台了，就可以藉由會影響人民的決策來撂爛攤子給新政府，那其實不能當成 : 是真正的典範。 好笑！不是準備好了？準備好了自然交給你，至於是否為爛攤子，這就未必啦。 : 當然你儘可以為它不會因為下台就開叭叭夜市而自豪就是了:) 當然，比起叭叭夜市當然自豪了。不然你以叭叭夜市為榮嗎？ : : 又想加字自己鞭？盡量囉。 : 歡迎您對自己引用的新聞作出解讀。 哈哈，不愧是他馬的支持者啊！ : : 好笑！我有說它動用？果然就是他馬的支持者。我說的很簡單，你可以繼續玩文字遊戲。 : : 反正國民黨只會玩文字遊戲？反正國民黨支持者只能玩文字遊戲？ : 還好，親綠的還有像k那樣能談到正確的梗的支持者。 : 真的，想要宣洩單純的不滿，可以去政黑的。 : 不幫民進黨尋找政策論述的基礎，光是漫罵抱怨，又有何用? 國民黨有何政策？你都說不出來了，還要多說什麼？我漫罵抱怨？到底是誰起頭的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.1.91 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kendo26 (kendo26) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Sat Jul 5 00:10:58 2008 ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言： : : 請解釋何以外銷比內銷賺錢?? : 因為國外是純油價啊。 : 國外塑化產品賺的歸塑化產品賺的。 : 油價歸油價。 本來每家公司的會計帳都是這樣做的吧?? 營利事業本來就要追求利潤的極大化啊!! : 所以美國油價不是也就一直往上漲? : 國外漲，國內凍漲；自然外銷比內銷賺錢啊=.= 所以閣下的意思是台灣的油價確實比他國低?? : : 那個人就是我!!我不認為你能定到啥!! : : 我在後面有提到~~油品內銷沒賺頭!!外銷違背政策!!塑化原料中下游廠商又已經依賴 : : FPG跟CPC~~他怎麼穩穩賺百億?? : 既然你在後面提到，那我就在後面回吧。 : : 第一 如果真有便宜油品可供進口,那馬政府早該在520以後這麼作!!然後藉此降低 : : 油價一次漲足的衝擊!!但是馬並沒有這麼作!! : 然後中油的虧損全民買單? : 你的提議解決了什麼問題? : 真有便宜油品可以進口的話，那中油在這種情形下的漲價，就變得更名不正言不順。 : 而問題又回到了，如果真有的話，民進黨政府為何不進口的情況了。 : 當然，我不認為民進黨官員對這件事的敏銳度會低到破表。 如果進口油品成本低於中油~~ 我的提議會讓中油的虧損減少!! 中油的成本高是因為他的設備舊跟高額人事成本!! 國外大廠不會有這個狀況吧?? : : 第二 台灣的油品進口執照可不是單單發給fpcc跟cpc!!ESSO也有!! : : 他也試圖進軍台灣市場,但是退出了!!為何?? : 為何? : http://www.sbw-web.com/news/udn/920603-1.htm : 吳瑞耀指出，去年4月1日ES-SO公司第一次進口成品油以來，就屢遭本土油商以近似聯合 : 行為方式，將進軍國內油品市場的外來油商夾殺，迫使退出台灣市場，意圖聯合壟斷油品 : 市場。 : 我前文也說了殼牌也有幹譙這個號稱市場開放，實則聯合壟斷的情形，你可查的。 : 那不是台灣油品市場沒賺頭，是在你賺之前會被夾殺。 國外大廠財大氣粗!!大可和台塑化打消耗戰啊!! 假使他的成本真的低於FPCC!! : : 我再問一次~~fpcc的油如何在外銷市場取得價格優勢?? : : 如何跟你口中的跨國集團打價格戰?? : 同樣成本，國外零售價格漲，國內被凍；誰腦袋壞掉了會賣國內? : 而你的假設(對我發文解說的假設)就是錯誤的。 : : 請不要太破碎回文!! : ...這只是要對比這部份我們認知的差別。 : : 不用去想啥配套~~你要做的是找到市場跟利潤!! : 市場本來就有啊，利潤本來就在啊。 : 只是你一邊拿凍漲後的價格落差說事，一方面又無視這個落差的利潤而已=.= : : 你必須先解釋在國外沒有政府保護的地方台塑反而能獲利的原因~~ : 政府保護的是中油!! : 台塑是靠著不欺負中油來賺錢的。 : 台塑也是靠著在與中油形成寡佔夥伴下，行價格聯合壟斷來賺錢的。 : 而在國外的部份，它不用額外負擔國內因漲幅不夠，需要從其他方面盈餘來貼補 : 的落差，自然就能感覺更賺。 : 而當凍漲後，國內由小賺變成不賺甚至是虧錢之後，賣國外就不用擔心零售價鎖死 : 而無法反映成本的問題，當然還是賺啊。 到目前為止~~你還是沒解釋FPCC能夠跟國外大廠打價格戰還獲利的原因!! : : 接下來的討論才有意義!! : : 因為我認為:國外油品價格>CPC成本>國際大廠成本>FPCC成本>國內油品價格 : : 而你說的狀況必須: : : 國外油品價格>CPC成本>國內油品價格>FPCC成本>國際大廠成本 : 國外油品價格>CPC成本>FPCC成本"≒"國際大廠成本>國內油品價格 : 這樣就可以了。 : 因為當中國原油與汽油都缺的時候，就算台塑本身沒有油井，也能用稍高的成本來找 : 到可以讓自己獲利的市場空間。 : 而當國外油價並不需要犧牲自己其他方面的利益時，自然賺就賺更多了。 ㄟ~~是你先說開放的話FPCC打不贏國外大廠的!!對吧?? 怎麼FPCC煉油成本能比國外低?? 再者~~如果真如你所述~~那CPC大可進口油品來降低動漲的衝擊吧?? 總之~~~這跟你之前的說法不同!! : : 才會成立!!但是這無法解釋何以FPCC外銷可以打敗國際大廠!! : 它不用打敗國際大廠，它只要有油賣，目前的市場需求就能吸收。 : 除非OPEC增產，讓成本低的國際油商能充分供油。 那這樣中國的煉油廠幹麻減少煉油?? 他應該增產然後外銷賺取利潤!!然後補貼國內對吧?? 我認為狀況跟你說的不一樣!!FPCC外銷對象是哪些國家?? : 重點是，你認為那些塑化產品的盈餘該分開來算；但實際上是這樣子的嗎? : 油品市場開放之前，台塑跟誰進原料來做的? : 油品市場開放後，浮動油價機制的計算公式裡面，難道就沒有包含中油自行吸收(用其 : 他地方收益來補足)的部份嗎? : 那這個所謂的油價，本身就算是略被低估了，自然就經不起凍漲囉。 本來就該分開計算!!如果照你上面講的~~那FPCC就是很有良心的企業了!! 哪有暴利??我實在看不出來在你說法裡FPG哪裡對不起台灣了??除了我之前提的環保 問題之外!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.210.146 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shakalaka (天天耍笨，次次不同) 看板: DPP 標題: Re: [討論] 一個月來馬政府的政策 時間: Sat Jul 5 00:23:01 2008 ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： : 使用有機肥料本來成本就會比化學肥料貴，你不是說補助化學肥料會使得使用有機肥料 : 更具競爭力？怎麼繼續說又要扯民進黨的政績？所以說？ 所以我列的網址你沒看就是了=.= 有機肥需要更多的量，以及更多次的施放，才能達到化肥的效果。 但是，化肥雖然次數少，但肥力流失的很快(這也就是現在開始推廣智慧型施肥的少量 多次的原因)。 想要讓化學肥料的肥力發揮最大的效能，就要將份量變少，次數變多。 如果同樣都要多次施肥，為什麼不挑選有機肥(同時比較不傷地力)。 在民進黨政府中，是有在宣導這個觀念的。 因為農民在使用有機肥的同時，也相對讓整個資源的再運用，走向一個正向的循環， 雖然現在還是需要補助(或是加大補助的量)，但對於在「綠色農業」的落實上，我並不希 望民進黨的支持者，為了找理由打馬，而連帶無視自己的政績與成果的。 : : 化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會? : : 民視不是有報大家可以用20公斤裝的有機肥嗎? : : 還是因為那是綠軍執政的縣市，所以不算在「更具競爭力」的行列裡呢? : 怎麼讓有機肥料更有競爭力？說啊！有機肥料漲幅不比化學肥料少，補助化學肥料。這 : 叫做增加有機肥料的競爭力？好笑！ http://video.aol.com/video-detail/-/1196796279 市場上肥料缺貨，有錢也買不到。不過高雄海洋科技大學，卻免費提供有機肥料給 民眾，連台灣大學都來搶好康。 　　這個太太拿著三十公斤裝的大布袋，一鏟一鏟的黑土直接往袋子裡頭裝，這個黑土就 是有機堆肥，現在市場上有錢都不見得買的到。外頭肥料漲幅高達四成多，不過在海洋科 技大學裡，由海洋環境工程系的學生製作出的有機肥料，全部都可以讓民眾免費拿回家。 *****當然，這個你可以不把它當成是民進黨發展綠色農業的政績***** http://big5.chinataiwan.org/xwzx/tw/twcj/200805/t20080528_650243.htm 吳建平指出，台灣嘉義大學動物試驗場飼養的動物，平均一個月會產生30噸糞便， 以往也都是要出錢請人來清理，但在肥料價格高漲之後，現在廠商不僅主動表示協助清 理意願，還會補貼飼養場油和水電費用。糞土變黃金，這也給島內農戶創造了一項新收益 *****當然，這個你也可以繼續無視民進黨的政績***** http://e-info.org.tw/taxonomy/term/4227 與會代表初步統計，肥料漲價與農委會補貼後，農民每包肥料仍必須多負擔100元左 右，以水稻為例，每公頃必須多3000元的肥料支出。 縣府農業局長杜麗華說，肥料漲價，農民大都傾向惜用，未嘗不是土地休養生息的契 機，化學肥料使用過度，土壤會酸化，正好是推廣有機肥料的好時機。 *****如果民進黨沒有推動綠色農業，農民沒管道取得環保的有機肥，就得多花錢***** *****而藉由此次肥料的漲價，在推動政府部門提供補助的廢棄物堆肥上，會有成效***** http://news.epochtimes.com/b5/8/6/1/n2138286.htm 陳榮五說，農委會農糧署在輔導計畫中，到年底前要推動26000公頃廣種綠肥，以9000 公頃示範使用有機肥的農地，可以促進植物根部生長、增加土壤的保水能力、防止風砂和 水分逕流造成土壤流失，讓農民確實趁機改變過去的習慣。 *****這個9000公頃，也不被你當成是民進黨的政績?***** 我只不懂兩件事: 1.為什麼民進黨支持者，不拿自己的政績要馬政府「繼續拿香跟著拜」，來讓人民能 夠了解與比較民進黨究竟做了些什麼；反而在漫罵中無視自己的努力與成績? 2.為什麼這些政績，我竟然會比你知道的還多? : : 我說過了，有機肥在當時是有做特價的。 : : 甚至於這樣的政績，還被新聞拿來報導。 : : 您迴避原來的爭執點，開始找地方凹了，也行。 : 我迴避什麼？自己想要凹就說啦。他馬的支持者！ : 你回答什麼了？ 對於你的漫罵，我不想表示意見。 你要繼續他馬的，也行；你要無視民進黨在「綠色農業」上的政績，也行。 : : 您連諷刺的話都能當真了，這我也沒辦法:) : 好笑喔！你說的話都是諷刺！ 不然呢?你竟然把它當真了? : : 當時。 : : 反正這些縣市長做再多，現今民進黨不會找對梗來支持他們做對的事，他們也撐不下 : : 去的，不是嗎? : 好笑！你要拿民進黨的政績當成國民黨的政績？所以說你也不過是他馬的支持者而已。 : 不用說的多偉大。 1.我沒拿民進黨的政績當成國民黨的政績。 2.民進黨政府做得好的部份，民進黨支持竟然不知道，這也太好笑了。 3.一開始我就說了，您可以要求馬政府用這些「抄來的政見」繼續拿香跟著拜。 我指責民進黨政府做得不好的地方，但它做得好的地方，我也不會無視。 看看前文就知道了。 : : 是啊，歡迎您教我，現實中哪位立委提了:) : 可悲喔！自己要打自己嘴巴，還要別人教你？學費拿出來再說吧。可不可以提？說啊？ : 這個，可能要問您自己了。 : 還好，我沒加字，不過你加字去說笑話，還沒死光光！也難怪，台灣民風變差囉。 學費要多少? : : 早就說明了，在總統大選後，行政院會決定繼續凍漲至520時，就已經劃下了足夠的套 : : 利空間與時間了。 : 果然就是只要會唬爛，就可以隨便你說。誰加字？誰說７天內去做好囤積準備的？ : 你怎麼還能在這唬爛？ 水電價未含油，被我踢爆。 42家囤積未查，被我踢爆。 現在只剩硬凹跳針還無視民進黨政績而已。 你真的是民進黨支持者嗎?我怎麼感覺你很像莊國榮? : : 而對於其他屬於政黑板的發言，我不需要在討論政策的民進黨板中回應。 : 看來自己說過全家死光光的話，還是當成放屁一樣囉。政黑板需要你，快去吧。 : 如果你說的話叫做討論，那麼死全家就是討論？你怎麼不回應？ 對於其他屬於政黑板的發言，我不需要在討論政策的民進黨板中回應。 : : 誰在「水電價的問題交給新政府處理」加字的，誰就死全家啊。 : 請舉證囉。現在變成在「水電價的問題交給新政府處理」加字的，誰就死全家啊？ : 那你加字就不用死全家啦！高明喔。 歡迎你自己解釋自己的發言。 : : 看著自己被踢爆了，要凹別的地方了，我心理也不好受的( ′-`)y-～ : 踢啊！等你。 : : 以三立新聞的訪談來說，有提到關於一些工地使用的重機，不會開到加油站來加油的 : : ，或是農機也是如此；來對當時中油在漲價前發的容器限制規格，表達質疑。 : 喔！現在換拿三立來說嘴了！我告訴你不用硬凹。說錯趕快道歉吧。繼續凹，只是丟你 : 的臉而已。我當然知道一些工地使用的重機，不會開到加油站來加油。不過你家的政府 : 說的是什麼？還是要凹而已！ 這部份連民進黨團都沒這樣蠢了，其他就不需要回應了。 : : 兩方面都沒有錯。 : : 政府應就公安標準，來宣導與要求這些使用者使用正確的容器來儲油以供使用。 : : 而這些使用者應遵守政府對於購油所要求的安全規定，與儲油量的限制。 : 所以說你的說法在下面。這些囤油者是誰？突襲喊漲？誰牛頭馬嘴？ 使用者，與囤油者，是有差別的。 把使用者當成囤油者的，可不是我。 : : 好像是避免這些單純的使用者囤個三十萬公升的油，對吧。 : : 好像連楊秋興縣長都查到三千公升的儲油槽，對吧。 : 不要再避重就輕，說清楚。你家的政府說過的話，你辯護的話。還是繼續護航？繼續凹？ : 你當做每個人都跟你一樣無知？一樣愛硬凹？可悲喔！我舉證給你看囉。避免這些單純 : 的使用者囤個三十萬公升的油？這些使用者還要被你的政府污衊呢！！！ 首先要先瞭解用油者與囤積者的差別才行。 : : 請自行查閱當時的文章；對於斷章取義的反駁與政黑性質的發言，沒興趣回應。 : 所以政黑需要你這種人才。斷章取義的反駁與政黑性質的發言者，不是你？ 對於斷章取義的反駁與政黑性質的發言，沒興趣回應。 : : 請自行查閱當時的文章即可。 : 所以請舉證啊！不知道你全家死了沒喔。 對於斷章取義的反駁與政黑性質的發言，沒興趣回應。 : : 如果要下台了，就可以藉由會影響人民的決策來撂爛攤子給新政府，那其實不能當成 : : 是真正的典範。 : 好笑！不是準備好了？準備好了自然交給你，至於是否為爛攤子，這就未必啦。 摸摸自己的良心。 : : 當然你儘可以為它不會因為下台就開叭叭夜市而自豪就是了:) : 當然，比起叭叭夜市當然自豪了。不然你以叭叭夜市為榮嗎？ : : 歡迎您對自己引用的新聞作出解讀。 : 哈哈，不愧是他馬的支持者啊！ : : 還好，親綠的還有像k那樣能談到正確的梗的支持者。 : : 真的，想要宣洩單純的不滿，可以去政黑的。 : : 不幫民進黨尋找政策論述的基礎，光是漫罵抱怨，又有何用? : 國民黨有何政策？你都說不出來了，還要多說什麼？我漫罵抱怨？到底是誰起頭的？ 相信板友與鄉民自有公斷。 -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.224.18