Re: [問題] 輸在哪裡?

作者H0 (轉戾點)

看板DPP

標題Re: [問題] 輸在哪裡?

時間Mon Mar 24 10:22:37 2008

※ [本文轉錄自 a-diane 看板] 再來談中國國民黨與國家機器、社會資源 1.邪惡的組織　中國國民黨就是共產黨，是與之同等邪惡的組織　請查詢文化大革命的各種手段，就能了解我所言非假　破壞言語的原義，賦予新意後，強烈放送使人洗腦　或是掠奪他人的語言，變成專屬他們的（朽步、清廉、愛台灣、向前行）　在二二八、白色恐怖後，中國國民黨將本省、外省菁英　以攏絡、打壓、殺害的方式，使社會一片寒蟬　人人不談政治，而權力永遠為既得利益者把持　中國國民黨還利用國家機器，植入黨國思想，使國民成為不喜思考的傀儡　這樣的餘毒仍然存在，成為媒體抹黑的最佳接收者　（之前有人回文將我打為傲慢者，那麼就讓我自嘲地相信有人如我高傲吧）　這樣邪惡的組織仍然拿著既有的資源（黨產、司法），搭配與之結合的依附者　就算民進黨執政八年仍無法動搖六十年深耕的組織戰　另外就是中國國民黨即為僑民黨，上至孫文下至馬唯中，外國人比比皆是　他們最善長的就是短期炒作，以前炒民主，現在炒經濟　但炒作後留下爛攤子，但他們隨時可以「回到」他們的國家 2.陰狠的領導者　有人認為馬英九發言常常搖擺不定非常無能　但我在立委敗選後與我家老爸持續在討論這些事　我認為這還是與他的特務背景有關，而他就是蔣經國唯一的接班人　若你認為這實在扯到不行，那這點內接下來的就別浪費時間看了　若你認為這有點意思，就看我道來　馬英九領著中國國民黨的中山獎學金前往美國哈佛法學院　頂著法學院學生的名義，內地裡幹的是筆名葉武台的工作　而陳文成案後，遭哈佛驅逐出境，適逢國內美麗島事件　蔣經國發現從外國抓異議份子的時代過了，接下來是國內事務的時代　回國後的馬英九即擔任總統府第一局副局長，接收蔣經國的人事、情報資源　深知民主浪潮擋不住的蔣經國，將本省籍的李登輝擺出來當擋箭牌　以保護中國國民黨的「命脈」－－馬英九－－不提早夭折　配合媒體的包裝，馬英九儼然成為未來的政治家、泛藍連盟的共主　回到這八年，尤其是連戰與宋楚瑜時代結束過後，馬英九的時代終於來臨　可以看到泛藍的攻擊節奏：名嘴（邱毅等人）、馬英九、媒體全面開炮　而背後的操盤者，正是馬英九　各位還記得312當晚馬英九第一個反應嗎？「譴責暴力」　泛藍媒體直播時就開始強調警車被砸，將謝營支持者塑造為「暴民」　因此我一直不認為費鴻泰等人是「四個笨蛋」、馬英九是個「軟腳馬」　只是他們操作不當，若費鴻泰等人直闖後還能快閃離開，謝長廷就不用選了　隔天一定就是操作謝長廷無能、總部安全堪虞、一銀「新」契約　在馬英九說「陳水扁會死得很難看」時，藍綠鬥爭的棒子已正式傳給馬英九了　經歷紅黨之亂、媒體洗腦、耳語宣傳，在縣市長選舉、立委選舉與總統大選豐收　馬英九絕對不是昏庸之輩，而是他的專業不在政治，而在政爭　特務的專業訓練，就是否定別人問的問題，或是回答得模稜兩可、玩文字遊戲　例如將「永久居留權」的失效，轉移為「綠卡」的失效　或是預告馬父八卦、美國議員、甚至是永遠沒發生的「朽步」擾亂人心　特務的專業就是情報、資訊，回想看看，大選期間有多少假資訊？　在大選期間，很多民進黨的支持者已經被告了　大話新聞中沒被告的不知道剩幾個，魚夫也接到賴素如的控告　白色恐怖的時代就要來臨，只是手段不是直接殺人　法院只要一直通知這些被告上法庭，人生就支離破碎了　但是老是在爆料扒糞的邱毅卻在牢中當上不分區立委　而這次的立委一堆黑道、幫派、貪汙背景　這樣的組織是不是馬英九所言「上行下效」的體現？ 3.媚共的媒體　再一次無法「奪回」政權後，中國國民黨選擇與他們的敵人－－中共－－合作　（反正他們炒作完就隨時可以溜了，沒什麼風險，豪賭的酬碼是別人出的）　而長期依賴中國國民黨的媒體，就成為打擊本土政權的利器　（請別說我挑省籍衝突，若無省籍問題，為何不是蕭萬長或王金平為正選？）　電視有：年代、東森*2、中天、TVBS*2、非凡　平面有：中國時報系、聯合報系、壹週刊、蘋果日報…… 　將中國共產黨內藏毒藥的語言，包裝為「低姿態」、「釋出善意」　將馬英九發言、施政錯誤的負面衝擊減到最低　將中國國民黨的敵人－－民進黨－－極力打壓、挑毛病、封鎖正面消息　有人會說謝長廷的政策講得不夠多，我會說「真是夠了」　陳水扁一句話（太平洋不蓋蓋子）的鋒頭就搶過謝長廷在地方頂著大太陽的演說　讓謝長廷上鏡頭只是為了要問他對這句話的感想，就是不報政策　陳水扁上TVBS講了一個鐘頭，人家只拿「啊不然是要讓他做多久」出來電謝長廷　謝長廷說「不民不是雞狗豬」，就被中國國民黨的犬馬不斷曲解…… 　這是公平的選舉嗎？媒體的報導有「平衡」存在嗎？　昨天還稱圖博人為「暴民」，今日就能很有默契地改為「遭受鎮壓」　還在一天到晚幫腔「打一場乾淨的選場」，這樣的媒體真是「乾淨」到翻了　不斷地播放「拚經濟」，特意忽視總統代表的國家主權，不斷配合中國自我矮化　今日若是謝長廷、游芳枝、陳水扁、吳淑珍擁有綠卡，特定媒體會放過他們嗎？　他們在電陳水扁會成為美國人阿公的同時，刻意忽略報導美國人的爸爸的事實　連最後都好像是江霞要參選總統，謝長廷的播放時間就能被這議題卡掉　這種媒體真是「公平」到家了 4.分裂的台灣人　抱歉，我還是要直挑族群問題　有人發現這次的大選，桃竹苖的得票變態地懸殊嗎？　民進黨成立的客家台、客語檢定、客家文化中心都白費了　少數團體在最後關頭，就會成為決定選票的關鍵，但通常他們會西瓜偎大屏　（就像親民黨，在中國國民黨與民進黨不相上下時　　會成為兩邊都想拉攏的對象，若兩者實力懸殊，就會靠攏大者以保護自己）　同樣的，外省人就是這種關鍵的角色　自中國國民黨進入台灣以來，少數的外省族群將本省人分化為兩半　而本土的政權在缺乏合作意識的情況下，絕對無法戰勝少數族群　現在的情況確實就是分成兩半：接受中國國民黨的人，與不接受中國國民黨的人　這是在思想上的分裂，而這兩方的人在數量上其實是相差無幾的　但在最後的總數相加的直接民選制度上，少數的族群就能成為左右結果的主宰　將權力的秤錘放在對他有利的那方　所以兩大勢力間的比例，永遠都是６：４　連這次大選都打破先前的比例，回歸基本盤，就能知道組織戰的操作是多麼成功＊我還是摒持我的觀念，認為族群問題不該閃躲，就連歐巴馬也躲不過　昔日有先來後到之別，現今有國家認同與文化之分　昔日至今有不公之既得利益，而權力分際仍紊亂難分　這些都是需要公開討論的議題　當然不是一黨主導就能服人，也不是不談論問題就會不存在　我們想討論、該討論、不得不討論的話題太多了　不是把別人扣民粹帽子就能忽視這個問題＊我會跳出來支持謝長廷，只是支持他的理念，不是支持整個民進黨　但這次真的是不公平的選戰，讓我憤恨難消　然而，生氣又能如何？事實就是台灣的民主水準還不到時候　在我看來，這只是場豪賭罷了　也許會有人認為，我是在轉移敗選的失望、放馬後炮　但我的觀念一直是一致的，而我的心情卻是比今天吃晚餐時平靜　而且，既然我有失望，表示我曾經抱有希望　況且希望尚未變成絕望，我還是希望民進黨能在此重新站起來　希望民進黨能儘快改造，讓我再次寄予希望　也希望有看到我的文的人，能改變你對中國國民黨的印象　重新審視這個政黨，讓這個政黨也能進化　這次謝長廷的選戰，打得真的很好，可惜的是不公平的環境與不充裕的時間　許多民進黨的黨員、或是民進黨的支持者，開始討論「本質」的問題　外表人為（寫作「偽」）的花巧能矇騙人的感官，但本質是不會攻變的　直指核心才能戳破謊言　介由不斷地討論、越來越多人討論，就能漸漸剝開隱藏在表面下的事實　我們要做的，就是以嚴格的角度觀察這個準備了八年的中國國民黨　看看它能否兌現競選時的願景，或是它的一舉一動是否以台灣利益為先 -- 今も君のため僕は戦い続けるよ君ともう一度、笑い合えるその日まで

→ macrose:你看KMT的成見，就跟某些深藍看DPP的成見 118.161.15.139 03/24 10:49

→ macrose:一樣不切實際，只會模糊你衡量對手強弱時 118.161.15.139 03/24 10:49

→ macrose:的準確度，不說你高傲，只說你真的想太多 118.161.15.139 03/24 10:50

→ macrose:從你前三項的標題，就看的出你過度黑化對 118.161.15.139 03/24 10:51

→ macrose:手，連媒體都一起拖下水。講正格的，媒體 118.161.15.139 03/24 10:52

→ macrose:不愛你，你唯一該檢討的只有自己 118.161.15.139 03/24 10:52

以你的觀點：我也不愛媒體，媒體也該檢討自己我也不喜歡你，你也有檢討的需要況且媒體本來就不愛「我自己」（根本就沒有媒體跟拍我嘛XD）而該不該檢討是從是非對錯來討論，不是從受不受媒體喜愛來討論媒體也是人組成的，是人就會犯錯，就牽涉價值觀照你這樣講，媒體就是權威、就是絕對的真理囉？媒體喜歡的就是正確的囉？正巧，那麼民視、三立、自由時報、台灣週報　與年代、東森、中天、TVBS、年代、聯合報系、中時報系、蘋果日報、壹周刊這兩組媒體間，何者為真？何者為中立？如此一來，媚俗的政策大可說得天花亂墜，而五百多萬人也跟著投馬英九由全部的選民決定馬英九受不受歡迎，進而能推論出「馬英九是絕對的正確」？！民意的受不受歡迎，跟正不正確間，不是絕對的啊…… 我這篇文，完全沒有看輕中國國民黨與馬英九，甚至認為他們非常強大民進黨要對抗的，是中國+中國國民黨至於黑不黑化？你認為不黑就不黑，我認為夠黑的，不須他人黑化就是黑你若認為此文不值一哂也沒什麼效用，那也別多花力氣「想太多」說我不切實際 ※ 編輯: H0 來自: 218.162.109.125 (03/24 13:19)