[討論] 總統直選難道就是民主的表現

[pluseeman (阿羅羅)]

總統直選真的是民主的表現嗎

當一個國家人民素養普遍尚未高時

民主很容易變成多數暴力 變成民粹操弄

後來事實證明 難道台灣欣欣向榮

選出來的總統帶領我們邁向世界大同?

民主的表現

應該要在於人民的素質提高

雖然我覺得藉由直選是可讓我們一次次進步

但相對付出的代價 大家八年來也看到了

每到選舉 藍綠雙方就會開始 為了選票狂開政治牛肉 狂求特定團體支持 狂攻訐對方

這些難道不是選舉會帶來的弊端嗎?

每件事有他的正反兩面 不要以多數眾的論點 就能決定一件事情的價值

畢竟社會上不是人人都很幸運 可以有機會能好好念書

大眾論點 不一定就是絕對正義論點


就像公投難道不好嗎 讓我們直掌立法 就是要避免人民聲音無法出來
結果第一次的公投 第二次 第三次的公投......
卻都是政黨們為了大選才提出
公投不是選舉工具 但太多選民樂於犧牲自己的公投權 去給自己支持的政黨作操作
所以讓台灣人民直接直選總統 有利有弊 難道是絕對的好嗎
反對者如果擔心多數人民被政黨操弄 就代表是自私自利的人嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.168.123
推 openid:反對者很重要阿，因為通常是比較清醒的人
→ openid:才會去當反對者。
→ openid:只是，當反對者要很小心，我的意思是，因為
→ openid:反對一件事的最高價值就是"反"or"倒"那件事
→ openid:這樣的缺點是，容易失去價值感，結果害自己
→ openid:陷入犬儒，最有名的例子就像南方朔吧。