關於轉錄，之前也有人來信詢問過，
在這裡澄清幾件事情。
1.無斷轉載是違反「站規」的行為，
至於本板關於轉錄的規定，則是針對「轉錄文章至本板」的行為作規範，
嚴加管理的原因是因為轉錄可說是最不需要成本的po文動作，
且從過往的經驗可知，轉錄文章者經常都以「提供資訊」甚至「宣傳」的心態，
然而本板既以「討論」作為核心使用目的，自然對文章的發表有較高的要求，
在這個資訊過量的時代本板無須承載單純提供政治資訊的功能，宣傳亦同，
此所以要求轉錄者必須附心得的原因。
至於轉錄自己文章與轉錄他人文章同視的理由，請見精華區的說明。
因此，相關規定除了著作權的考量之外，還有看板經營的理念在內。
2.轉錄文要求附來源，除了尊重原作者的著作人格權之外，
也有要求轉錄者不能因為是轉錄的文章就有不必負文責的因素。
至於前面各篇文章所引法律條文所保護的是著作財產權，特別是重製權，
基本上轉錄本身就是對重製權的侵害，
沒有原作者的同意或非合理使用的話，本來就是違法的行為。
然而本板並未嚴格要求轉錄者在轉錄同時必須附上原作者的同意證明，
一方面是考量到像新聞以及許多blog，甚至類似維基這種網站，
常常都是合理使用的範圍內，或是其本身就是授權在一定模式下得予轉載的，
二方面則是從實務面上考量，本板並非執法單位，
政治板會轉來的文章通常也沒有很大的財產利益，真的有什麼案件的機會不高，
為了不太過刁難使用者，也方便討論的進行，
因此若原作者或著作權人沒有提出檢舉或抗議，
原則上不會主動去處理這類的事情。
但同時也將無斷轉載的罰則訂的比較高，以提醒使用者要注意這類的問題。
3.然而，本案的事實是屬於將本板文章轉錄至他板，
基本上這當然是違反站規的行為，但並非本板板規所能規範，
因為文章是轉到他板去，自然應依該板規定辦理。
就好像若有人把本板文章轉貼到其他網頁或blog上，
也是由該網頁的管理者來處理這樣的行為。
之前有人來信問到他的推文被轉錄到政黑板是否可以，
在下亦是請他向政黑板詢問應如何處理。
因此，本案中被轉錄的原作者如有任何疑問或不滿，
也請向文章轉出的看板查詢。
至於精華區，據我所知站規是容許原作者要求將其在精華區中的文章刪除的，
這一點也請原作者自行向該看板辦理。
4.附帶一提的，在下認為推文者在推文時就應該已經預見到這些推文會跟著文章跑，
在PTT這應該是所有使用者都知道且習見的事情，
因此在下將來亦不會接受推文者主張自己對推文的著作權而要求處罰轉錄者，
惟一的例外是收錄至精華區的文章，除板務備份之用者外，
則原推文者可以向板主請求刪除推文。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.168.162