[討論] a-diane版版主無斷轉載

[couldfly (戒盈祈願 與爾同死)]

 作者  UmbertoEco (Nina Fortner )                               看板  a-diane 
 標題  Re: [問題] 精華區的wxyz文章有經過本人同意嗎                            
 時間  Thu Feb 28 18:44:37 2008                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《ttruezaro (粗扎落)》之銘言：
: 想請教有嗎?
: 哈哈
: 還是因為他說不會在用這個ID 所以就直接用啦?


  依著作權法第61條，刊載於網路上關於政治之論述可自由轉載於其他
  大眾媒體或於網路上公開流傳。

  更多案例與詳細說明請參考本板精華區板規區中

  z => 2 => 4 => 1 => 11

  <請問板主編輯精華區是否違法> 一文

  板規都寫得很清楚  希望各位有時間多注意

                                                                                

  念在您是初次到來  請見置底板規  有問題請寫信給板主


  發在板上會進水桶  請注意


  此兩篇文  稍後刪除



--                                                                              
但是他們的版規

1.恨板條款:
  從本板轉貼文章至 Hate、HatePolitics等板，或從Hate、HatePolitics等板
  轉貼文章於本板，或發表於本板之文章係輾轉源自Hate、HatePolitics等板者，
  初犯水桶三天，屢犯水桶一星期。

我在此要嚴重質疑a-diane版的版規是否有違反著作權法第61條 XD

撇開著作權法不說，要轉別人的文章要經過別人的同意是基本BBS禮節
也是本版的版規之一

      I.無論轉錄站內外文章均需附來源且須得原作者同意。
        轉錄文章未附來源者，板主得逕予刪除不另公告。
        經原作者指為無斷轉載者，初犯處水桶五日。再犯處水桶一年。

今天UmbertoEco無斷轉載DPP版的wxyz2103 等人文章到精華區
是否有違DPP的版規?

又UmbertoEco舉出的案例<請問板主編輯精華區是否違法>
在這裡是否適用?

本篇原本應該一併發於a-diane版做討論，但已經見識過許多前人討論該版版務的下場
(簡單來說就是我預期這篇不是被刪調就是水桶，若能保證我的人身安全
我不介意到a-diane版討論)

--
    選民之關鍵字在於知道如何不斷地、挑剔地、權度地、適時地「選、換」，
    選與換都是主動、自由的理智抉擇，不停的挑選就能迫使政客檢點、自愛、
    向上提升；忠是無條件的、從一而終的對主子的效死守貞，這奴隸性的愚蠢
    只讓政客自鳴得意，將「民」當成牽引舞動的木偶道具。
    因為看扁了你不懂得「選」，永遠只是條死忠的奴。
                                                           ~丁原東先生手筆~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.151.51
※ couldfly:轉錄至看板 HatePolitics                                02/29 12:55
※ 編輯: couldfly        來自: 220.129.151.51       (02/29 12:56)
推 magecandy:他會要你寄信給他 然後你寄了就沒下文了
推 Escarra:此為他板板務，請至PoliticLaw板討論。
→ couldfly:寄信去會說你要去看眼科不是我的問題哦~
→ couldfly:轉載的是本板文章，請板主看是否違規
推 Escarra:本板的說明請見#17nhxDaR。不再討論此事。
推 magecandy:這可不是他板板務 他是從這個板無斷轉的
→ magecandy:板主難道不該幫本板板友討公道?
→ magecandy:板友去那裡抗議會被浸水桶 板主去抗議
→ magecandy:我看他敢不敢浸你.
推 UmbertoEco:1.以上幾位都沒寫信給我過
→ UmbertoEco:2.如果來信板主沒有回覆歡迎去申訴
→ UmbertoEco:3.既然各位這麼在意無斷轉載的問題
→ UmbertoEco:我的公告已經被各位無斷轉載數次了
→ UmbertoEco:依本板板規該處水桶 您文中已經說了
推 magecandy:那把你自己和轉你公告的一起浸啊 科科
→ magecandy:反正我又不會去那個沒人氣的板發文 XD
→ magecandy:別人轉 你就浸別人 你自己轉就不用浸
→ magecandy:這難道是傳說中的DPP動態道德標準?
推 Escarra:我在前文已經說的很清楚了，要公道的人請
推 Escarra:到組務板去討論。再發文的一律砍文。