→ Seattle995:好像看不到重點 @@ 05/23 21:37
推 HITACHI:控制碼 05/23 21:38
推 doctoja:推 05/23 21:38
推 dan192:為什麼我猜的出是哪家攝影服務....XD 05/23 21:38
→ dan192:拿D3就足以抗衡了啊..價錢還便宜1/3..哈. 05/23 21:40
推 xxxg00w0:2樓專用控制碼(啥) 05/23 21:40
推 heibow:各段分開看就有重點了啊… 攻擊別人的器材還滿…的 05/23 21:42
推 dan192:商業競爭就是商業競爭.這種苦水有點沒意義.. 05/23 21:45
→ Seattle995:沒錯...看了只覺得好酸..... 05/23 21:47
推 applepig:不過我遇到的攝影人通常都謙虛愛分享耶~ 05/23 21:50
推 MentorX:酸妞妞的感覺 05/23 21:51
推 cybercat:推一個 05/23 21:56
推 magisterMAGI:某家還強調是FF... :P 05/23 21:57
推 benage:說的不錯啊 05/23 21:58
推 MikeF:社會即是如此現實...換個角度..不如想辦法去賺更多的錢...@@ 05/23 21:58
推 MentorX:顧主其實也不是個笨蛋阿... 05/23 21:59
→ Seattle995:願者上勾!付錢和收錢的高興就好了,商業社會嘛, 05/23 22:00
→ BOSSHUN:十萬到六千這麼大的差距....有點好奇成品之間的距離有多大 05/23 22:00
→ Seattle995:不論用器材或是照片做號召都可!若要說到心理層次,那 05/23 22:01
推 dan192:放這種規格看電影工業也是這樣啊..好萊塢那麼大規模.國片? 05/23 22:01
→ Seattle995:又是另外一回事了不是嗎?@@ 05/23 22:01
→ dan192:連器材都可以講成這樣..真是不成氣候.. 05/23 22:01
推 kiddcat:10萬拍出來的跟6千拍出來的,讓人看不出10萬的價值在哪, 05/23 22:04
→ kiddcat:這樣到底是誰的問題? 05/23 22:05
→ kiddcat:攝影可以用技術吸引客戶,卻不能用器材吸引客人? 05/23 22:06
推 dan192:好萊塢每部片都超棒嗎?.國片每部都超優嗎?.看賣座就知道 05/23 22:06
→ kiddcat:很奇怪,市面上各式各樣商品的行銷手法這麼多種, 05/23 22:07
→ dan192:我朋友可以吹噓他婚禮是請幾十萬的器材來拍的.拍的多好.要 05/23 22:07
→ kiddcat:為什麼攝影只能侷限一種? 付錢的也不是呆子. 05/23 22:08
→ dan192:看才知道啊..這就是消費者的心裡啊 05/23 22:08
→ kiddcat:重點是付錢的人看得爽,看得滿意就行了 05/23 22:09
→ dan192:搞不懂消費者心理就註定沒落.. 05/23 22:09
推 jlhc:這篇其實看完重點就是沒重點 可以跳過不看XD 05/23 22:09
→ kiddcat:攝影最源頭的感覺,不就是同時滿足攝影師和被攝者兩者. 05/23 22:10
→ kiddcat:看不是很懂這篇文章是在扯什麼... 05/23 22:11
推 dan192:又要攝影是藝術又要攝影賺大錢又不想投資器材.很矛盾的人 05/23 22:12
推 sonyc503:如果一個磨練十幾年有好技術的攝影者 若幫親友攝影 也一 05/23 22:21
推 hitsukix:說的東西沒有錯 但... 05/23 22:22
→ sonyc503:定要不近人情 收取高額費用嗎? 這樣才表示尊重...? 05/23 22:22
推 benage:他也沒說一定要收取高額阿 05/23 22:23
→ benage:他想表達的是現在的人重器材過於重技術吧 05/23 22:23
推 teajo87a:我好奇的是什麼技術 可以有 10萬 和 6千的差距 ~~ 05/23 22:25
推 justben:價值? 攝影的價值豈是金錢可以衡量? 這篇打出來就自打嘴了 05/23 22:51
推 alexand:需求不變 供給增加 就必然是這樣的情況啊! 05/23 23:04
→ oil0511:沒什麼意義的文章 那請問你是哪一種拍照的人? 05/23 23:06
→ tacowzj:自以為清高...? 搞不懂這篇到底在說啥... 05/23 23:06
→ ayanokoji:回歸市場機制 就這樣... 05/23 23:09
噓 streptopelia:噓為什麼不能免費、或是以低價幫別人做攝影服務... 05/23 23:13
推 MentorX:真想看看是轉錄自哪裡..別地方應該沒設權限 05/23 23:18
→ aal:久了市場就會供需平衡了。有些人就是想要低價,品質差一點 05/23 23:28
推 Bcl2:我想原po應該想表達的是透過數位機身與軟體 6000就能產出相當 05/23 23:37
→ Bcl2:於底片機要開價100000的影像品質 05/23 23:38
→ Bcl2:雖然實際上底片還是那樣的無可取代... 05/23 23:38
噓 LovinU:既然是生意人 何必一昧抱怨環境的變遷 你做了多少努力? 05/23 23:40
→ LovinU:很不欣賞這種心態 這樣的話就等死吧 有種假清高的心態 05/23 23:41
噓 nataray:現在的時代就是這樣,除了接受並改變自己心態外,沒別的 05/23 23:48
→ nataray:方法了,不改變一昧抱怨只會被淘汰 05/23 23:49
→ nataray:你怎麼不去怪相機廠商把單眼一台台的機海淹過來 05/23 23:49
噓 Armuro:廠商提供低價位單眼 反倒怪到消費者頭上了 奇怪? 05/24 00:39
推 petitbeau:我覺得她說的是攝影技巧大於攝影器材吧~只是一次講太多 05/24 00:41
→ petitbeau:焦點模糊掉了~ 05/24 00:41
推 peter4710032:就是因為時代是這樣 要行銷只好推全幅機呀! 05/24 00:43
→ peter4710032:一般人哪懂得構圖的功力差異、後製的經驗累積這些 05/24 00:44
→ peter4710032:但是看到1Ds MK3 哇喔24萬一台耶 專業的專業的~ 05/24 00:44
→ peter4710032:你是公司 你要賺錢 你要不要主打這個? 還是繼續抱怨 05/24 00:45
→ peter4710032:對自我的要求與堅持非常重要 但別拿來要求普羅大眾了 05/24 00:46
→ peter4710032:當然 我推的這些非常沒有藝術堅持 商業攝影是這樣吧 05/24 00:47
→ oil0511:我覺得有一個重點是 因為單眼普及化,所以很多之前靠攝影 05/24 00:47
→ oil0511:的人,變得錢更難賺了。 不過這樣才會淘汰不夠強的 真不懂 05/24 00:48
→ oil0511:原PO說不要接便宜的案子是什麼意思? 難道你都接10萬的? 05/24 00:49
推 tacogary:單眼普及化也造成了某方面素質的降低 ................. 05/24 01:00
推 gieoly:文人相輕比攝影嚴重很多啦!我是編輯... 05/24 01:19
推 tltl:...= = 我覺得低價競爭 是台灣市場的問題 所以嚴格說起來是 05/24 01:41
→ tltl:大環境的差別 當越來越多人開始拿相機的時候 才是實力的展現 05/24 01:42