› 精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者cybercat (Life with Contax T3)
站內DSLR
標題Re: Olympus與Panasonic合作發表 Micro 4/3系統
時間Wed Aug 27 19:36:58 2008
大家都在討論D90跟m 4/3，那我也來插花一下來討論Olympus好了 ※ 引述《jay0207 (黑白卡拉波斯貓)》之銘言： : 糾竟 olympus 可不可以用這種規格在市場中贏得好評勒? : olympus 4/3 的優勢可是越來越少了 : 從一開始的 kodak CCD 加持 , 以沒有了 是沒有了，但是請注意4/3目前最大的感光元件供應商Panasonic最近推出的LX3相機，在 感光元件上面加大開口跟感應力，在高ISO跟色彩上的確有長進。 （不過色彩又被panasonic貧弱的色彩管理抵消了- -） : 直射光的優勢 , 其實看照片也看不出來 我說看得出來你也不信，因為你自己覺得看不出來。照這種理論，Kit鏡跟所謂的鏡皇也 看不太出來麻，差異不是太大。 不是看不出來，是你沒注意。 直射光的優勢，我標準變焦用的多，你可以去找找11-22、12-60、50/2跟其他家同等 級的照片來比較，或者是MTF也可以。 以前Photozone都有，改版後剩下一隻Leica 14-50/3.8-5.6 http://tinyurl.com/5h32tm 直射入光幾個好處： 1.減少耀光（你有看過ZD鏡頭耀光耀的亂七八糟的嘛？） 2.減少暗角 3.從中心到邊緣的MTF/解像力/畫質下降很少，幾乎沒有。 （你要說4/3的感光元件小，的確，這部份有加成。但數位感光元件就是邊緣吃不到光的 狀況，以前底片感覺不出來的畫質差異，現在都跑出來。維持直射入光可以使邊緣的感光 元件吃的到光，減少斜射光路造成的畫質低落） 有些東西平淡無奇，用習慣看習慣都以為理所當然，沒用過真的不知道。 : 輕巧便宜的機身和鏡頭 , 看起來也還好 一定會有人說Olympus鏡頭很貴。 14-54/2.8-3.5、12-60/2.8-4這兩管標準鏡都不是恆定光圈，"防滴防塵" 一管新的賣16500、一管賣26000 各廠是沒有這種2.8-3.5/4的規格啦，那接近的F2.8我想至少都要30K吧？ 各家的APS等校28-85/2.8 可不是兩萬就可以解決的吧？ : 即時預覽照像 , 別家以經都有了 別家是都有了沒錯，我同意，但除了SONY有新意以外，哪家運作原理不是大致跟Olym差不 多？我之前借了幾款有LV的機種來用，雖然Olympus LV沒很快，但至少是半按快門可以 對焦，而不是要按AEL : 錄影功能尚未推出 , N家以經要有了 : olympus只剩下超強的除塵功能 , 這個別家的除塵功能也有在改進中... 我同意大家都在進步，但你有沒有想過，當nikon/canon開始推出三效合一的除塵機制， olympus有沒有還要內建軟體除塵？ 有效率的東西，從2003年以來，一套就夠了。更何況這一套也是一直在進步。 錄影這個東西我不擔心，到最後也是跟LV一樣人人都有，就跟你講的一樣，LV是Olympus 先提的，但是現在人人都有，SONY還可以利用一片鏡子就把LV改良的更便利。 nikon搶先，SONY跟canon跟olympus就沒能力讓他更獨特嗎？ 我沒有專挑某些部分來回，是因為這部份的確是許多人對olympus的疑惑跟不解。 說真的，用Olympus久的人反而不覺得你提出的問題是問題，有問題的反而是沒在戰的部分 阿... -- 我對未來沒興趣，我感興趣的是未來的未來 - http://euyoung.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.21
推 rush007:O家推一下 M4/3快出來吧！ 08/27 19:51
推 ad47:Olympus最大的問題...我覺得是沒有人氣~一樣的錢為何選O? :P 08/27 19:51
→ cybercat:1.直射入光 2.色彩管理 3.變形抑制 4.防滴防塵5.長鏡輕量 08/27 19:55
推 xxyxx:推樓上 大多數人買相機都是耳朵先決 別人說啥好就買啥 08/27 19:55
推 rush007:請問cybercat 變形抑制是怎麼來評斷的？ 08/27 19:57
→ cybercat:以前photozone都有圖 11-22的變形比Pentax的DA 14還好 08/27 20:00
推 ad47:4/3系統鏡頭比較小，變形抑制理應比APS或全片幅鏡頭優秀阿 08/27 20:01
→ cybercat:12-60這種鏡頭跟光學設計跟廣角鏡頭不一樣 08/27 20:01
推 rush007:現在找不到PHOTOZON的舊資料了？我有上去看。只有14-50 08/27 20:01
→ cybercat:等校24mm的不管是APSC/43/135都是比28mm、20以下的鏡頭糟 08/27 20:01
→ cybercat:我說變形 08/27 20:02
推 Icarus4:除塵是因為卡到O的專利 所以別家只好用其他較差的方式去做 08/27 20:12
→ Icarus4:O家防塵防滴的長鏡 有哪顆是輕量的嗎:p? 08/27 20:12
推 Icarus4:直射光有優勢 但是這優勢越來越不明顯 N家新鏡邊角都很威 08/27 20:16
→ cybercat:50-200 跟150/2你可以去比較同規格的看有沒有比較輕 08/27 20:17
推 wingmanchen:我比較疑問的是dpreview怎麼給O家的畫質分數都不高？ 08/27 20:17
→ cybercat:dpreview注重的是量化的數據，高ISO鳥就..... 08/27 20:19
→ wingmanchen:還有O家鏡皇等級的鏡頭真的是都是又大又重 08/27 20:19
→ cybercat:（講這有點多餘）但dpr對canon有滿滿的愛阿～ 08/27 20:19
→ wingmanchen:本來想買一台E420給女朋友當隨身機的，不過想想 08/27 20:19
→ wingmanchen:O家的鏡皇那麼重，就有點買不下去了：P 08/27 20:20
→ wingmanchen:如果要講愛的話，DPR對FUJI也很不友善喔，分數也很低 08/27 20:21
→ cybercat:420配鏡皇不覺得奇怪嗎？而且...說O的鏡皇又大又重也怪 08/27 20:21
→ wingmanchen:我買鏡頭都是直接攻頂耶 08/27 20:21
→ cybercat:Nikon也沒比較輕吧？ 08/27 20:21
→ wingmanchen:個人爽度問題，不過西平阿伯也說過 08/27 20:22
→ wingmanchen:O家的機身配不上鏡頭喔？！ 08/27 20:22
→ wingmanchen:比大三元的話，NIKON跟CANON的似乎都比較輕耶？！ 08/27 20:22
→ cybercat:一個F2一個F2.8要怎麼比？拿2.8-3.5的比大概要說不是恆定 08/27 20:26
→ cybercat:說F2大概又要說高ISO比較差才需要F2 景深也沒F2.8的好 08/27 20:26
→ cybercat:都有偏見了 是要怎麼比 08/27 20:26
推 volcom:14-35/2 世界首款F2 標準變焦鏡 08/27 20:27
→ cybercat:nikon的D-lighting是動態範圍好 S5的400%就是動作慢 08/27 20:27
→ volcom:因為大家都覺得淺景深就是威威威 深景深會拍才是真強者啊 08/27 20:29
→ volcom:一個model後面是垃圾場 F1.2去拍 垃圾場不見了 好棒XD 08/27 20:30
推 wingmanchen:F2跟F2.8還要看搭配的機身，比這是沒啥意義 08/27 20:32
→ wingmanchen:我在意的是他的又大又重，跟O家的口號背道而馳了喔？ 08/27 20:32
→ cybercat:終於講到重點了...基準點不一樣 那為什麼F2跟F2.8的重量 08/27 20:33
→ cybercat:要放在一起比？ 08/27 20:33
→ wingmanchen:我對3/4現在是沒興趣了，等m3/4看看 08/27 20:34
→ cybercat:接近的重量 70-200/2.8跟35100/2差300g 可以得到F2 08/27 20:34
→ wingmanchen:如果有 Natura black1.9 類似能力，真的要買一台來玩 08/27 20:34
→ cybercat:28-70/2.8跟14-35/2差90g 光圈差一格 這沒做到輕量嗎？ 08/27 20:35
→ wingmanchen:因為拿在手上差那300克就是有差阿:P 08/27 20:35
→ cybercat:APSC跟135做到F2的變焦多大？喔，沒出，當然沒的比 08/27 20:35
→ wingmanchen:拿3/4系統的光圈來討論我覺得沒啥意義耶？ 08/27 20:35
→ wingmanchen:除了提高一點點快門速度外 08/27 20:36
→ cybercat:那要什麼才有意義 焦段一樣重量就是要輕很多 光圈大小沒 08/27 20:36
推 shingoliang:為甚麼要用問號？你並不清楚是嗎？ 08/27 20:36
→ cybercat:光學結構的限制跟門檻就是了 08/27 20:36
→ wingmanchen:O家的F2比起FF的F2.8佔不到任何優勢吧？ 08/27 20:37
→ wingmanchen:用問號是要留條後給人走阿，總是不想把話講死：P 08/27 20:37
→ cybercat:你不是說"F2跟F2.8還要看搭配的機身，比這是沒啥意義" 08/27 20:37
推 volcom:恩嗯 FF的重量真的很有"優勢" 08/27 20:39
→ wingmanchen:O家F2比上135的F2.8，除提高快門外，有其他優勢？ 08/27 20:39
→ cybercat:我剛剛有沒有講： 08/27 20:40
→ cybercat:"說F2大概又要說高ISO比較差才需要F2 景深也沒F2.8的好" 08/27 20:41
→ cybercat:你接了"F2跟F2.8還要看搭配的機身，比這是沒啥意義" 08/27 20:41
→ cybercat:高ISO跟快門有關 你才剛講過不能這樣比的又拿出來比了 08/27 20:41
推 wingmanchen:E3重800g，D700重995克，5D重895克 08/27 20:41
→ wingmanchen:如果裝上大三元，O家的輕量化優勢是不存在的？ 08/27 20:42
→ cybercat:5D/D700有沒有防手振？ 除塵的機構都不用重量？ 08/27 20:42
→ cybercat:我知道D700有 所以他也比較重不是？ 08/27 20:42
→ cybercat:"因為拿在手上差那300克就是有差阿:P" 08/27 20:43
→ wingmanchen:D700也有除塵阿～防手震倒是沒有，不過高ISO好不少 08/27 20:43
→ wingmanchen:至少沒差到300G阿：P 08/27 20:43
→ cybercat:因為拿在手上差那195克就是有差阿:P 08/27 20:43
→ wingmanchen:不過 cybercat 今天反應怎麼這麼激烈？感覺怪怪的：P 08/27 20:44
推 volcom:E-3會重很大原因是因為可以沖水龍頭 是吧？ 08/27 20:44
→ wingmanchen:好啦，討論這個沒意義，沒結果的 08/27 20:44
→ cybercat:E1是570g 雖然是老機器 有除塵沒防手振 差了400g 08/27 20:44
→ wingmanchen:倒是O家的解RAW軟體也是當初令我怯步的因素之一 08/27 20:44
→ cybercat:E-3會重不全然是沖水的關係，E-1也可以沖水 08/27 20:45
→ wingmanchen:聽說速度很慢？有比FUJI的H-U3慢嗎？ 08/27 20:45
→ cybercat:滿多都是影響的理由，一個是CCD Shift的機構 08/27 20:45
→ wingmanchen:另外還有一個疑問，是如果將來O家也可以錄影 08/27 20:46
→ cybercat:另外還有一些機構上的不同造成的 08/27 20:46
→ wingmanchen:N家現在是用鏡頭來錄影時防手震 08/27 20:46
→ wingmanchen:將來O家CCD防手震的話，錄影時也要一直做動防手震嗎？ 08/27 20:47
→ wingmanchen:這樣搖久了CCD的機構會不會受影響阿？ 08/27 20:47
→ wingmanchen:以NIKON的規格來看，可以錄五分鐘，一秒24張 08/27 20:47
→ rush007:這樣搖久了鏡頭的機構會不會受影響阿？ 08/27 20:48
→ wingmanchen:錄滿五分鐘總共7200個畫面 08/27 20:48
→ volcom:rush這槍...XD 08/27 20:48
→ wingmanchen:CCD防手震的壽命有多長？ 08/27 20:49
推 rush007:鏡頭防手震的壽命有多長？ 08/27 20:49
→ wingmanchen:N家可以用便宜的防手震鏡頭來拍阿:P 08/27 20:49
→ wingmanchen:18-105/VR也才一萬出頭，搖壞鏡頭總比搖壞相機好阿：P 08/27 20:50
推 SniperF:XD 08/27 20:50
→ wingmanchen:對了，有人能解答一下O家的解RAW軟體速度大概有多慢똠 08/27 20:51
→ wingmanchen:說真的，我很難想像會有其他軟體比FUJI的慢了 ..... 08/27 20:52
→ shingoliang:O家的RAW不是可以用LR解？ 08/27 20:53
推 glittering:搖壞鏡頭比搖壞相機好? 08/27 20:56
推 wingmanchen:用LR解的話，顏色會不會跑太多？ 08/27 20:56
→ glittering:O家台灣保兩年 保內就保固阿 保外正好換新機 08/27 20:56
→ glittering:會用到搖壞的人 兩年換一次新機 應該也差不多 08/27 20:57
→ shingoliang:顏色會不會跑太多，我不清楚..囧 功能多就是了.. 08/27 20:57
推 rush007: 搖壞鏡頭比搖壞相機好? 我知道搖搖比較好0rz.tw/ab4C2 08/27 20:58
推 wingmanchen:http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/9713576 08/27 20:59
→ wingmanchen:不過LR2是真的很猛 08/27 20:59
→ wingmanchen:搞不好我會寫一本LR2人像修圖全攻略：P 08/27 21:00
推 rush007:wingmanchen 別在廣告啦！ 快去寫書阿！！ 08/27 21:01
推 shingoliang:樓上要出LR的書喔？快寫吧，一定很實用XD 08/27 21:01
推 wingmanchen:休息一下ㄇㄟ，這兩天趕進度趕得很累耶：P 08/27 21:01
→ wingmanchen:尤其是這陣子拍照拍太多，相機拿太久 08/27 21:02
→ wingmanchen:兩隻手的大拇指都脫皮了，要讓手多休息一下 ..... 08/27 21:02
推 volcom:所以wingmanche告訴我 買D90只能配18-105/VR..免得搖壞傷本 08/27 21:02
推 nthomas:黑麵大手酸我幫你拿XD 08/27 21:03
→ wingmanchen:還有18-55跟55-200喔，這兩管也很便宜 08/27 21:03
→ wingmanchen:我現在都叫模特兒幫我拿相機，不拍的時候啦：P 08/27 21:03
推 wingmanchen:好啦，不廢話了，出門去，大家繼續阿～^_* 08/27 21:05
推 reptile:我也推瑤瑤比較好 XD 另推 M 4/3 快出新機啊!!!!! 08/27 21:09
推 glittering:M4/3應該是P先出 = =" P家的顏色....唉 08/27 21:13