Re: [情報] 2008 鏡頭年鑑

[sag (Captain Solo)]

        再接再厲   如果把另外兩個評項：

        「操作性」跟「性能價格比」也算進來的話

        第一名就是小小白IS了  但不是唯一的第一名  :p


        << 十九顆星 >>

        Canon   70-200 f/4 IS
        Tamron  180    f/3.5 Macro

        << 十八顆半 >>

        Nikon   70-300 f/4.5-5.6 VR
        Olympus 12-60  f/2.8-4
        Sigma   70     f/2.8 Macro
        Sigma   180    f/3.5 Macro
        Sony    16-105 f/3.5-5.6
        Sony    70-200 f/2.8
        Tamron  90     f/2.8 Macro

        << 十八顆星 >>

        Canon   17-40  f/4
        Canon   50     f/1.2
        Canon   100    f/2.8 Macro
        Olympus 50-200 f/2.8-3.5 SWD
        Nikon   105    f/2.8 VR
        Pentax  50-135 f/2.8
        Sigma   30     f/1.4
        Sigma   50-150 f/2.8 II
        Tokina  50-135 f/2.8


        我還是得說  70-200 SSM 硬是以這麼貴這麼重的身份擠進前十名

        要不是西平跟 Minolta 有一腿  就是這顆鏡頭實在太完美了！

        （偉哉！Minolta魂！）

--

        不曉得有沒有機會看西平評 Canon 220 IS？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.150.148
推 rush007:小小白IS太銷魂了
推 rush007:再推一下
推 lhmd:再推~辛苦了^^
推 TheoEpstein:辛苦了^^
推 dsewnr:嗯嗯... 小小白IS
推 dream99:simga 50-150,Tokina 50-135 兩者各方面相當 不知有沒前輩
→ dream99:有實際使用比較經驗 謝謝
→ odgbb:西平評 Canon 220 IS 總分數應該不高 因為不輕便XDDD
推 aspiredream:網路上就有S與T大拼鬥了~大陸蜂鳥網就有~
→ aspiredream:小的則是有使用S50-150與DA*50-135非T50-135~
推 arlcurten:這篇是變相的小小白IS勸敗文吧 = =
→ nataray:果然買70-300是對的 XDD 真的是好鏡一隻沒話說
推 twduck:70-300 VR 對焦速度頗慢 , 若不在意這點的此鏡值得入手~
推 derson:minolta魂!!
→ HighTemplar:幾顆用過鏡頭的感覺跟他評價差滿多的...
→ sim3000:聽說解毒要拔紫色草藥 紅色草藥是加強藥效
推 dakkk:16-105這麼高  16-80都擠不進去  >.<
推 Jerome18:鏡頭年鑑真的準嗎？之前看過這本雜誌對S18~200的評鑑
→ Jerome18:這鏡頭明明沒有macro功能，雜誌卻寫有，還附微距的照片
→ Jerome18:從此對這類雜誌的可信度就抱持存疑的態度了
推 Kamiyu:這完全是作者的主觀選擇標準，但是作者都有在他的書中說明
→ Kamiyu:但是他的選擇標準相對於我來說，就沒什麼參考價值，因為我
→ Kamiyu:個人是寧願背重一點，但是畫質要好，所以18-200這種東西個
→ Kamiyu:人不會選擇，要也是配17-55 IS跟小小白IS這種選擇
推 kandix:每個人的選擇不同名，對於想要輕便又要高C/P值，這是不錯的
→ kandix:參考來源
→ kandix:雖然我自己也是17-55 F2.8 IS + 小白 IS ....XD
推 euphorism:怎沒nikon黑鏡