前面有人提到了,把王慶松跟Jeff Wall類比
基本我認為這是個很離譜的思考模式
Jeff Wall是讀藝術史出身的,所以他的作品中自然很多對於經典作品的
戲仿,挪用,而王慶松的作品除了早期的夜宴圖之外,根本很少戲仿挪用
的把戲出現,而純粹就只是staged photo(staged photo不代表要挪用)
而已
如果真的要找出類似Jeff Wall的這種大量對於藝術史作品的再挪用與
詮釋的話,那我唯一想到的就是日本攝影師森村泰昌了
他從模仿梵谷名作起頭,開始了一系列對於西方名作的模仿
而模仿的對象清一色的都是女性
作品中充滿了對於性別與後殖民的揶揄,反諷
可以說是辛辣到極點了
比起Jeff Wall有過之而無不及
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4850703101000dvw.html
http://www.art.hsyfg.net/Artzy/372.html
PS.以下是Jeff Wall的作品
各位可比較看看他們對於同一名作的不同戲仿態度與詮釋方式
http://0rz.tw/a64gL
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.116.33
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.116.33 (06/09 20:27)