推 cs12600:所以你感覺就好? 02/28 22:26
→ monmath:Channel, Hermes也都沒有高科技阿XD 但就是FF的價格+ 02/28 22:27
→ sonyc503:背後製程的研究過程才是投入最高成本的 02/28 22:27
→ m06:高級的透鏡 像是天文望遠鏡之流 很多都手工磨的(所以貴啊~~~) 02/28 22:28
推 kksmart:他是發文的 不是他感覺難道要寫你的感覺!? 02/28 22:29
→ lrnracing:之前也在探索頻道看過蔡斯製作望遠鏡的節目 02/28 22:29
推 gonghang:原來本版禁止發表感想喔...(筆記) 02/28 22:31
→ killla:天文台級的用旋轉成型,反射式直徑動不動兩三米怎用人工磨? 02/28 22:31
→ monmath:所以貴阿...外國的人工爆貴的... 02/28 22:34
推 chienjr:N久以前看過,用工業用的風扇晾在倉庫門口處冷卻印象很深 02/28 22:45
推 patrickk:光是做透鏡你看起來很簡單 但是隨便找個工廠做是做的出來 02/28 23:01
→ patrickk:但是發色 色散 鍍膜這些沒處理好成像保證慘不忍睹 02/28 23:02
推 gogostussy:光學產業算是傳統產業,是你誤會他高科技了吧 02/28 23:13
→ gogostussy:為什麼沒有那種高科技感就打破他是貴重物品的迷思? 02/28 23:14
推 evanzxcv:我覺得主要重點(跟困難點)是設計吧...製作倒是簡單 02/28 23:15
推 horsetail:5062篇有人po過這個… 02/28 23:19
→ DUGONG:去手工拋光一次你就知道這難不難了... 02/28 23:35
→ DUGONG:不然塑膠鏡片會更容易製作,射出成型就好 02/28 23:36
推 oy01:這個看起來簡單 機械的設計和控制我想不會簡單到哪裡去 02/28 23:54
→ killla:靠~ 我lag半年了 02/28 23:56
推 sipher:一定沒聽懂他的旁白...才會覺得一點都不高科技_A_||| 03/01 00:56
推 Decill:不然製作過程要怎樣才是高科技?像電影演得那樣? 03/01 01:43
推 ithing:真的LAG ~~ ^^" 03/01 01:45
→ nasdf:Lag了~但還是謝謝分享;因為還是有人沒看過吧~XD 03/01 10:06