[心得]D700入手與D300閒聊比較

[heiachi (黑七兄)]

在先前一直嚷嚷說要同時出清D300跟S5PRO以及一干DX鏡頭之後
最後決定留下D300、17-55、12-24這三個NIKON目前的DX系列
決定用D700來替換目前的S5PRO
替換S5PRO主要的原因是在於
1.RAW轉檔時間耗用極久：
我極少用JPEG直出，而且在拍攝活動或者婚禮下，有交稿時間限制，在轉檔修圖時間較
長下，使效率變的比較低落，就算我電腦升級到四核心，記憶體加滿到8G，效能仍不彰

2.因先天機身影響，連拍速度受限制：
在富士的設計限制下，與D300比較，連拍速度大減，拍攝RAW一律只能用14bit，若能與
D300或者Canon機器選擇較小的RAW檔，藉此提升連拍速度，可以提高些許拍攝彈性。

當然S5PRO的顏色相當不錯，不若N家銳利，但在人像拍攝上具有很大的優勢，只是因為
上述原因，讓我最終還是脫手。

（結果變成S5PRO的簡短心得）
--------------------------我是分隔線----------------------------------------

於是拿著用S5PRO換回來的小朋友，就在昨天去億華買了D700
帶著50 f1.4以及70-210 f4這兩個鏡頭前去驗機
1.外觀與D300仍有差異：
D700巨大的五菱鏡佔據了機頂，相較於D300下，顯得機頂LCD便小許多，但是資訊仍完整
，重量也是較D300增加，但是在握把的地方略深，雖然重量提高，但如果不怕重的人，
反而能享受舒適的握感（握！）。
機身厚度較D300增加，在整體內部感光元件提升至135片幅下，使機身厚度亦增加，也是
讓操作感及握感提升的關鍵之一。一些簡單的地方如屈光調整及快門線的外觀裝置，雖然
有些許的不同，但是可以看得出來主要都是繼承了D3的外觀設計。

2.快門聲音的差異：
不知道是不是因為片幅的差距，使快門的聲音聽起來有更為清脆的感覺，有感受到確實喀
的一個快門聲音，但是D300的聲音另外有一股俐落的感覺，實在難以確實分別。
但是在D700這種准專業機快門保用的次數下以及機身用料的強度下，我相信應該是不會
發生類似於Canon的災情。

3.觀景窗的明亮程度：
在D700的觀景窗下，很明確的就是因為受到全片幅的影響，整個明亮了起來，提升對焦準
確率，並且更可以看的清楚，當然不是說D300不夠好，只是APS以及135的先天不同所造成
的，但是由於片幅擴大，在同一對焦系統下，就顯得特別集中在中央區域，這點反而成為
APS的顯著優勢，可以在APS的片幅下，完整使用對焦區域以及千萬畫素。

4.望遠焦段的再使用：
回家之後接連嘗試了小黑五、85mm f1.4、105VR這三個不同功能的鏡頭，發現實用度提升
的主要在小黑五以及85 1.4，變成在室內更可以大展身手，片幅的增加，使室內構圖更有
彈性，與APS裁切的感覺有極大差異。因此在望遠焦段方面，或許是另一種解放。

------------------------------我是分隔線--------------------------------------

一個晚上能玩的還不夠深入，我想可能要再經過一段時間的拍攝才能完全掌握全幅的特性
，APS與全幅可以說各有所長，我不認為兩種有所高下，唯一特別有差異的我想應該是在
高ISO的部分，這點我可以說D300完全敗於D700底下，但是你要說D300不好嗎？不見得，
D300在高ISO的表現已經是N家近期相當大的突破，只是在全片幅下，D700更處於一個難以
擊敗的高度下，因此同樣比較，我覺得並不公平。（以各家全幅比較較為公平）

簡短的心得分享，提供想要買S5PRO D300 D700的朋友一個參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.145.144.10
推 aling1982   :恭喜!但我是留S5  出掉D300 重複性太高了:P
推 qtzbbztq    :恭喜恭喜.
推 aeroespresso:我上次問拿D200的攝友關於可用高ISO值 他提到最高800
→ aeroespresso:所以說D200高ISO 應該沒有那麼不堪...XD
→ heiachi     :恩應該是沒有那麼不堪，而且D300也進步很多，只是
→ heiachi     :D700太強悍了，所以顯得N家APS機種的高ISO比較弱
→ cybercat    :收文摘