精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
如題 http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/ 好不容易P家總算出了一台能見人的東西 請大家慢用~ 小弟也正在用英文翻譯看XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.180.160
wayne0411 :看不完的paper 連Review也是英文XD 10/03 00:41
jboys75 :好想升級..-.- 10/03 01:08
jackyc :感覺來得太晚了... 10/03 02:01
WinsunChen :堪用ISO大概400度,落後太多,其他還不錯 10/03 02:24
LoLoLuan :堪用400 真的假的....我怎麼覺得1600都很OK 10/03 02:25
WinsunChen :1600度跟別人6400差不多了... >"< 10/03 02:28
LoLoLuan :你的別人是那一家啊.... 10/03 02:28
LoLoLuan :如果是Canon 那個太犯規了 XD 10/03 02:31
WinsunChen :當然是DPReview列的啊,自己看圖說故事,不扯了... 10/03 02:31
orange0915 :http://0rz.tw/TLS2d 看這網址 NR開不開差很多喔 10/03 03:35
orange0915 :而且剛看第 PENTAX本來就不愛抹雜訊愛細節 10/03 03:38
orange0915 :50D在ISO1600 照片已經非常平了 10/03 03:39
orange0915 :相對的就比較沒有雜訊囉 10/03 03:40
aloke :build quality 9.5 分耶 ~ 真想摸摸看 @[email protected] 10/03 03:48
orange0915 :質感跟握感真的很不錯 只有500d大小左右而已 10/03 03:55
orange0915 :大潤發可能會有 我在台北大潤發有看過 10/03 03:56
dieLeika :我也不覺得k7雜訊輸很多 她雜訊多同時細節也多 10/03 04:47
WuHome :http://tinyurl.com/ydv4hr3 10/03 05:57
WuHome :按錯,等等補推 orz 10/03 05:58
WuHome :推 10/03 05:59
whydan :看大圖canon的確比較純淨 可是什麼細節就代表畫質好? 10/03 07:50
leogemini :50d的雜訊少沒錯 可是細節從iso100起跳沒贏過 XD 10/03 08:37
HHH0214 :推K-7~真的是一台好機!!!!!! 10/03 09:56
rick12369874:這下可以安心敗了 10/03 11:16
helloworld :雜訊多縮圖就看不出來,沒細節放大也救不回來 10/03 11:28
kuwawa :為什麼我覺得K20的影像明顯比較好? 有人能解說嗎? 10/03 17:00
orange0915 :K20D成像我個人是覺挺優異的 只是機身拖累了他 10/03 18:59
ejywar :終於出來了,還不錯,Highly Recommended 10/03 20:06
ejywar :不過晚輩個人覺得K-7的ISO800跟K100D的ISO800差不多 10/03 20:14
schonkopf :我完全不覺得有到差不多的程度,以k20d來講,iso1600才 10/03 23:25
schonkopf :像是我以前k100d iso800的狀況,更何況以前k100d的 10/03 23:26
schonkopf :chroma noise是高到一個可怕的地步,現在k7比k20d好 10/03 23:27
schonkopf :的一點就是將chroma->luminant noise,雖然雜訊程度 10/03 23:27
schonkopf :沒有變少,但是畫面變得更讓人接受了 10/03 23:28
Icarus4 :K7高ISO贏K100D一級以上..K100D的1600根本不太能用 10/04 00:35
Icarus4 :K-7的1600小抹就很棒了 不像k100d的1600 整個怪 10/04 00:35
orange0915 :會說差不多也許忽略的畫數差異,K-7畫數高一倍多 10/04 15:13
orange0915 :百分之百檢視下可是比K100D更細緻一倍多 雜訊就可能 10/04 15:13
orange0915 :差不多 但實際縮圖會去看可能就差很多 10/04 15:14