精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
http://ftp.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO1600_Dog.jpg
ISO1600 DPP raw轉檔 "有開雜訊抑制" 一句話: 神經病!! (關電視) == 補上原網頁 http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10042-10239 裡面還有其他高ISO原圖 比想像還慘烈....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.42.4
tacogary :放路燈下的氣氛照 ...... 09/01 16:31
wasiwatery :後面還有其他張~ 09/01 16:34
intellieye :N家人心裡可以稍稍平衡一點了 09/01 16:41
kandix :高ISO 5D2還是強多了... 09/01 16:46
sonyc503 :FF機高ISO當然強 :) 09/01 16:48
RKubica :真慘 09/01 16:56
Haiker :這算解毒照嗎?XD 09/01 16:57
volcom :我覺得還ok啊[email protected]@ 09/01 16:58
LoLoLuan :那跟D300比呢? 09/01 16:58
skiseiju :疑...我覺得這種顆粒還滿漂亮的... 09/01 17:03
LoLoLuan :http://tinyurl.com/ma26jx D300 09/01 17:04
kisaraki :比 L1 的 ISO-800 好耶(淚目) Orz 09/01 17:04
volcom :50D iso3200 有條紋雜訊 這個7D顆粒的還不錯 09/01 17:05
WinsunChen :http://tinyurl.com/mah82x 更多ISO和不同NR測試圖 09/01 17:14
LoLoLuan :樓上的看起來 就算是6400也沒差到那 09/01 17:17
MP345 :SONY a700後續機可以輕鬆打了~ 09/01 17:20
oscar210 :我覺得這畫質其實不錯,我用5D2拍的iso1600影像 09/01 17:20
oscar210 :如果RAW用DPP解出來再進PS去做smart sharpen, 09/01 17:21
oscar210 :畫質並不會比這好上太多。(尤其如果拉亮過的話) 09/01 17:21
wasiwatery :我覺得細節抹很大 @@ 09/01 17:30
greenpeace21:太弱了,sony用a550就輕鬆樂勝這畫質 09/01 17:47
liaowei :個人覺得比ISO畫質還是要在完全相同拍攝條件下PK 09/01 17:53
liaowei :比較能看得出機種間差異 09/01 17:54
qilar :的確輸A550 或許7D不要做成這麼高畫素會好很多=口= 09/01 18:15
oscar210 :官方sample... 09/01 18:16
RKubica :高畫素雜訊高>高畫素雜訊ok>更高畫素雜訊高>更高畫素 09/01 19:16
RKubica :雜訊ok>更更高雜訊.....如此循環 09/01 19:17
godpubear :很強的解毒劑~ 09/01 19:19
RKubica :官方的sample看起來,大部分的鏡頭都跟的上這麼高畫 09/01 19:22
wasiwatery :官方的samlpe除了15-85mm以外都是超貴的鏡頭耶 XD 09/01 19:26
oscar210 :倘若7D定位屬於記者專用機,畫素的確比畫質重要XD 09/01 19:31
RKubica :狗仔專用的話,高iso也很重要阿 09/01 19:32
andyhuang :我覺得還不錯 哈哈~ 09/01 20:32