Re: [問題] 拍RAW還是JPG？

[LionRafale (文包)]

※ 引述《kazemings (聖心)》之銘言：
: 1.RAW可紀錄比JPEG更多的影像資訊這無庸置疑，但基本的EXIF在JPEG上
:   也會紀錄，不知道在大尺寸原寸檢視時是否細節有差很多呢？因為不了
:   解DPP這軟體的操作模式，加上家裡用的是PhotoShop CS2，所以一直不
:   知如何比較兩者的不同。
: 2.爬文時曾有板友說過，拍RAW時細節反而被抹除掉，這是因為降躁模式
:   開啟的原因嗎？這是RAW預設，還是可調整？
: 3.關於RAW可調降高ISO時產生的雜訊，但細節會被抹除的功能，讓我想起
:   PhotoShop裡頭的模糊濾鏡，其中智慧型濾鏡調整的部分很像這所謂的
:   降躁模式，有人能分析兩者不同地方在哪嗎？
: 4.在PhotoShop影像處理的能力有基本程度下，「拍JEPG進PhotoShop」與
:   「拍RAW進DPP」(或其他RAW處理軟體)是否有差呢？
: 因為目前所看到的DPP功能大多可用PhotoShop去處理，是否還有我沒注意
: 到的地方呢？畢竟拍JPG與拍RAW所占的空間差太多了，純拍L JPEG的話，
: 出去旅遊好幾天，4G CF卡可以裝1000多張，快門別按太誇張幾乎可以一卡
: 到底，相當方便哩！
影像調整的部分功能上和PS類似. 但實際意義不同....這跟RAW 本身的特性有關
-
RAW 是原始資料. 大家都知道馬賽克CCD/CMOS是RGBG的陣列排列(G有兩個)
光線經過濾色片後得到RGBG每個點的明暗資訊
然後再經過運算才得到影像

RAW 是像素的原始資訊. 部分特性參數尚未被指定. 嚴格說它還不完全是一張照片
(例如白平衡. 色彩. 對比. 銳度. 雜訊等等)
在RAW 軟體裡. 你可以自由控制這些參數. 讓RAW 成為你想要的照片=點陣圖檔
這會比你拍JPG在去修JPG更理想

再來RAW 其實隱藏了很多表面上看不見的資料
目前的RAW 多半是12bit或14bit的格式. 有足夠的資訊可以承受較多後製調整

RAW 的動態範圍比機身直出JPG 大很多
並且在高光和低光部分. 超過軟體顯示的範圍之外. 都還可能有資訊
相信很多人有類似的經驗. RAW 用軟體開啟.
即使未調整前顯示255 爆掉的部分. 全體降低曝光度之後會發現裡面還有資訊

在RAW 軟體裡. 可以精確微調曝光度 白平衡 對比曲線 色彩表現 銳利度
意義與機身設定是相同的. 你就不必將就機身上有限的設定
如果使用機身直出JPG再進PS. 其實那已經是第二次後製. jpg沒有的東西就沒有了.
但是若是RAW的話就可能還有資訊
-

RAW 因為是原始格式. 所以它也有可能可以跳過某些機身的處理動作
例如我的LX1 對膚色都會自動粉嫩化
如果拍RAW 檔的話就可以避開這個動作

有時覺得機身雜訊抹太大. 也可以用raw自己抹
不過這年頭有些機種也會對RAW動手腳抹雜訊就是....
-
-
最後RAW 轉存成點陣圖檔的時候. 可以自由選擇TIF或JPG
profile 也可以自由定義成sRGB或adobeRGB

如果你的照片是高彩度取向. 而輸出端可以支援的話. 就可以選擇adobeRGB
如果是要放網路. 則使用sRGB
如果是要送印刷或輸出. 則可用TIF檔
如果還有進PS後製的需求則可用16bit TIF

這些在轉檔的時候. 都可以視使用目的不同 自由選擇.

-

--
怎麼想. 決定怎麼看
怎麼看. 決定怎麼拍                http://www.flickr.com/photos/wenbao/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.74.42
※ 編輯: LionRafale      來自: 61.64.74.42          (10/25 09:45)
推 meson       :不推不行了 謝謝！
推 teajo87a    :長知識了 ...
→ evadodoya   :個人都會近DPP 把所有會開消雜訊全部關掉 囧
→ evadodoya   :尤其是修亮度雜訊的 嚴重降低銳利度 害我以為拍起來
→ evadodoya   :都是糊的 = =a
推 RalphHsu    :這篇可以m起來嗎??
推 kax0205     :暗處細節RAW比較明顯
※ 編輯: LionRafale      來自: 61.64.74.42          (10/25 10:35)
推 kazemings   :原來如此~ 我就想知道這種根本上的不同啊~~ :D
→ kazemings   :感謝大大~ 這真的太完整了~~
推 ChelseaFC   :拍RAW檔後，用NC NX2去編輯，全黑部份調量都還看得到
→ ChelseaFC   :隱藏在黑影下的東西，用jpg怎麼調就只是黑而已了
推 BearSheep   :有一點有問題，就是其實raw file不是存每個感光元件
→ BearSheep   :感光元件各小點上，所得到的數值資料，而是存韌體運
→ BearSheep   :運算過後，對應各個pixel上的各點的RGB資料，所以
→ BearSheep   :還是已經後製過的資料，JPG則是一種壓縮格式的儲存檔
推 xmas0083    :推補償範圍大，曾經整片過曝用RAW拉回來正常 JPG就…
→ erspicu     :RAW不是存RGB資料 而是感光源件原始資訊
→ erspicu     :這些資訊還得經過解譯計算才能得到RGB資料
推 vinchou     :專業 長知識了!!!
推 LiLV        :這篇怎麼沒有m
推 oy01        :這篇該M!
推 alonecat    :版主忙著內鬥沒空M
→ LionRafale  :原po有水球回應就很夠啦 :D 感謝各位
推 in3         :好文 已M了