[情報] dpr的7D Review

[chong527 (I shall return)]

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/


Noise跟DR似乎沒我預期的好...
(對手是50D、K7、D300S)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.225.112
推 pikanoko    :本來就只是把60D改名叫7D而已啊...′_‵"
推 VincentFan  :我比較意外的是之前不是有個跟K7實拍比較的連結
→ VincentFan  :明明之前看到K7大勝，結果這個測試K7高ISO好像有點慘
推 pikanoko    :7D的合理價位應該在40~45K, 未來的APS-C機皇我覺得可
→ pikanoko    :能會是以3系列機身去建構的EOS 3D
→ chong527    :K7的高ISO似乎是比較弱..照DPR的數據是比50D差一些
推 schonkopf   :之前在比的是高iso下的細節吧...k7高iso一直都普普
推 HHH0214     :3D如果還是apsc那canon就太gy了...
→ Decill      :之前看得文章是說塞太大的感光元件進去的關係?
→ j5924524    :之前測試兆都挑好表現的，現在露出真相了
→ j5924524    :7D跟K7都一樣，未上市前的測試照當笑話看看
→ j5924524    :上市後大家的心得才是真的，看來5D2畫質還是大勝
推 BrianCC     :大勝？哈哈哈
→ BrianCC     :http://0rz.tw/nuLWV
→ nthomas     :FF畫質好 但也別把FF捧上天了
推 babyface1977:60D不知道會不會近期有消息...
推 BrianCC     :5D2畫質比較好沒錯...但不覺得有到大勝
推 oscar210    :結論評分每項都破9.0... @@
→ pikanoko    :FF本來就被捧上天了啊...以前大家用底片機照幾年了..
→ pikanoko    :隨便一台傻瓜相機、甚至幾百元的即可拍相機, 都嘛FF
推 eclectec    :底片機畢竟不是數位機阿..不如大家都拿底片機好了..
推 Seattle995  :反正酸一下就對了啦
→ pikanoko    :那時候也沒人覺得135片幅拍的照片有啥特別了不起的
→ Decill      :底片機跟數位感光元件尺寸畢竟還是兩碼子事
推 VincentFan  :5D2贏最大的還是高ISO吧
→ eclectec    :就因為數位機尺寸太多..當然就會覺得FF了不起阿..
推 BearSheep   :我怎麼覺得120機背比較了不起...XD
→ eclectec    :120數位機背當然最了不起...
推 mikechang   :翻了一下  D300/700也幾乎都9/9.5分
→ BearSheep   :120有最了不起嗎？大型相機的機背都出來了:P
→ eclectec    :是啦~越大越了不起囉^^
噓 FightAcidlly:一群酸民整天講些言不及義的東西不如出去拍照
→ FightAcidlly:計較那點差異有啥意義，爭贏了就會變攝影大師嗎?
→ FightAcidlly:拿比較好的機器就必定產生的了好作品嗎?不要笑死人了
推 harv        :樓上...這就是我們台灣的水準阿 每件事都用嘴巴做 XD
→ pikanoko    :不能一竿子打翻一船人吧...
→ pikanoko    :的確很多人在外面努力拍照啊, 不會胡亂發文推文
→ pikanoko    :而既然他們不會上來發文,又如何斷定那些努力者不存在
→ pikanoko    :能閱讀英文、日文的話, 國外討論區戰文也是一堆...
推 aeroespresso:話說有人是先看性能的優缺點再決定機身的
推 Aurasword   :他也只是發怒一下吧 用嘴拍照的酸民真的太多了
→ Aurasword   :p大真溫和
→ xsoho       :這樣子7D還有在什麼情況下才會降價阿