精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
拍攝者:Miles 拍攝時間:2007-12-8 拍攝地點:中正紀念堂(現自由廣場) 使用相機:400D 使用鏡頭:S 18-50 相片連結:http://www.wretch.cc/blog/miles1021&article_id=20336191 說明:2007-12月,我在台灣見證歷史新的一頁 -- t a ╭ ██◣╮ ╭═╮ ╭◢█ ◣ ══ theanswer3 ╮t a h n ║ ███╰═╯◣╰═════╯█▌ █ h n e s ║ █ ◢█◥█◣ ◢█◣ ◢◢ e s w ║ ◢ █ █◢ ◢◤ █◤ ◢ ◤ w e ║ ██ ◥█ █◤ █ ◢◤ ▄ /╲ ║ e -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.151.158
jimmyjtc:拍的蠻有感覺的~ 厲害^^ 12/14 02:12
miles1021:謝謝啦! 可以多多批評指教,才會有成長。 12/14 02:17
nuc1earsub:推~~ 感覺構圖和照片配置的方式蠻不錯的 12/14 02:23
jbking:不錯 構圖真的很好!! 12/14 03:00
F7788:你的預設立場也太重了吧..民主的號角? 那代表之前一點也不 12/14 04:06
F7788:民主 12/14 04:06
F7788:第一預設立場太重 未平衡報導 12/14 04:07
F7788:第二 你每張照片的標題下的實在有夠爛 12/14 04:07
F7788:而且最後一句興衰? 我們現在民主有衰嗎? 12/14 04:08
F7788:失敗的新聞攝影 應該要冷眼旁觀吧..之前的人拍的比較好 12/14 04:09
andyhuang:這篇的政治味太重 過份表現出自我的政治立場 12/14 04:16
andyhuang:我的感覺是:你是幫某一邊在拍攝 將自己的心帶入新聞中 12/14 04:18
andyhuang:有意無意的諷刺另一邊 當然 這只是我個人的感覺 12/14 04:18
F7788:樓上不推不行 12/14 04:19
andyhuang:我推F7788的話 應該要冷眼旁觀較為恰當 12/14 04:19
F7788:是 純就照片來說 你拍的不錯.... 12/14 04:25
andyhuang:不過 你的角度抓的真的很好 這是憑心而論 12/14 04:25
F7788:你把一些照片註解修一下....這個會好很多 後去查一下什麼叫 12/14 04:27
F7788:民主... 12/14 04:27
liarboo:第一張就是去中...幹得好... 12/14 05:39
aloke:這有立場不是很正常的嗎? -__- 12/14 07:21
aloke:批評攝影的立場不好還有道理 批評攝影有立場乾脆都別拍了.. 12/14 07:24
heibow:第一張 新聞攝影通常會用更長焦的鏡頭 或者corp掉旁邊 12/14 07:51
heibow:最後一張 也少了些足以見報的迫力 12/14 07:53
LibertyBell:既然是"新聞",就該公正,推冷眼旁觀 12/14 07:55
heibow:不過 註解下得的確滿有台灣媒體的味道的... 12/14 07:56
LibertyBell:最後張是因沒主題 所以少了些足以見報的迫力嗎? 12/14 08:00
heibow:總覺得少了些猙獰的表情 或誇張的肢體動作 12/14 08:03
poc7667:拍的不錯。但是還好妳不是記者 要不然就亂了 呵呵 12/14 08:04
chong527:非常明顯的感受到你的政治立場了.... 12/14 08:20
killla:有記者的潛質.... 12/14 08:35
maple2266:綠油油的 看樣子你一定不喜歡藍天 喜歡綠地 真明顯 12/14 08:53
smartwin:可以投三新聞台 ^^" 12/14 08:55
winjj:個人喜歡這篇, 拍的好 12/14 08:58
winjj:個人拍攝又不是媒體, 有自己的立場沒什麼不對 12/14 09:00
winjj:就算是媒體, 也常常有自己支持的傾向阿 12/14 09:01
fa18e:蔣介石的遺願 有多少支持蔣的人有做到? 12/14 09:03
aloke:請問什麼是「公正」的新聞?或者「客觀」的新聞? 12/14 09:07
chenshing:想像有一台360度攝影機 重頭倒尾拍下整個過程 12/14 09:15
chenshing:重整部影片取出足以代表各方的擷取畫面 還原現場 12/14 09:17
chenshing:會更接近"客觀" 所以現在看新聞 都要中天三立兩邊看 12/14 09:18
minifish1228:不知道為啥有種噁心的感覺....... 12/14 09:24
arlcurten:如果是新聞的話感覺很偏頗 記錄的話就拍得不錯 12/14 09:48
cakedoff:叫人家改註解就是民主嗎? 12/14 10:13
fa18e:如果這篇是篇"攝影+抱怨政府拆大中至正"的文 一堆人就安靜了 12/14 10:35
titiw:只看照片的話拍的不錯 12/14 10:39
Caster:拍得不錯啊~! 12/14 10:52
Luciferr:拍的不錯阿...政治立場我怎麼感覺不出來XD 12/14 11:02
teajo87a:叫人家改註解就是民主嗎? +1 12/14 11:13
F7788:建議而已.. 12/14 11:17
※ 編輯: miles1021 來自: 61.224.203.187 (12/14 11:24) ※ 編輯: miles1021 來自: 61.224.203.187 (12/14 11:24) ※ 編輯: miles1021 來自: 61.224.203.187 (12/14 11:25) ※ 編輯: miles1021 來自: 61.224.203.187 (12/14 11:28)
tieniu:很好笑,紅杉軍那時一堆假記實之名行政治之時的照片沒人批 12/15 00:40
tieniu:翻一下文章,看看自己的角度在那邊?真的是中立嗎? 12/15 00:41
Elite1979:從攝影的角度來看,構圖跟角度還有感覺都拍出來了,讚! 12/15 00:56
kgskgs:上面一堆推文真是.... 12/15 16:39