精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
如果這樣的作品就讓你匪夷所思的話 那你應該看看EPSON大賽的得獎作品 你可能會跳樓大罵,這種東西也能得獎? http://www.epson.jp/contest/gallery/cia/2004/03.html http://www.epson.jp/contest/gallery/cia/2006/04.html 不過很顯然的,評審就是偏好這種東西,您能說什麼呢? 總之,藝術不過是『看』世界的方式而已 如何看得與別人不同,那就是你個人的特色所在 我想這是前二名得獎的主因之一吧 ※ 引述《aloke (笨版真的很好笑)》之銘言: : 看了覺得前三名真的令人匪夷所思... : 莫非他們另外四張的連貫性超強...? : 還是我的價值觀已經完全偏頗了...-__-" : 怎麼看都覺得優選以下的比較優... : (BTW,要我選的話...我最喜歡那張「不確定的年代」) : ※ 引述《LoLoLuan (若無其事)》之銘言: : : 可以看看吧 : : http://culture.skm.com.tw/event/2007photo/laureate.htm -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223 ※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (11/13 15:30)
aloke:這....差很多吧 ~~ 。這個類比取得不太好... 11/13 16:17
aloke:epson 得獎作品很多都很強 而且動不動就是上百頁作品集 ~_~ 11/13 16:20
powerslide:他們的概念都是一樣的,『低限主義』,那個得獎者的自 11/13 16:27
powerslide:述,如果你有去看的話,你會發覺他也是『低限主義』的뜠 11/13 16:27
powerslide:愛好者,所以拍出這種『低限主義』的表現形式,一點都 11/13 16:28
aloke:哪一個得獎者? 11/13 16:28
powerslide:不奇怪,日本的攝影比賽理有很多的作品都有這種傾向 11/13 16:28
aloke:我不覺得epson那個得獎奇怪阿..奇怪的是新光的這個 ~_~ 11/13 16:29
powerslide:就第二名的啊,那一看就知道是『低限主義』的作品啊 11/13 16:29
aloke:不過仔細看新光的第二名另外幾張其實還滿值得期待 11/13 16:30
aloke:不是拿個主義當靠山就可以得獎阿 11/13 16:32
powerslide:『藝術類』比賽一項不都是如此吧,評審看得是你的『中 11/13 16:34
powerslide:心思想』,不是表現技巧,所以如果中心思想不強烈的話 11/13 16:34
powerslide:很難得獎吧!又,『低限主義』,在東方又與『禪學』結꘠ 11/13 16:35
powerslide:合,成為一種生活哲學,日本庭院的疏石設計就是典型的 11/13 16:35
aloke:對阿 我想至少要中心思想或表現技巧有可取之處才應得獎吧 11/13 16:37
powerslide:的代表啊 11/13 16:37
aloke:得獎者的自述在哪裡阿? 11/13 16:42
powerslide:http://0rz.tw/9c3hk 11/13 16:44
powerslide:http://0rz.tw/293iC 11/13 16:45
aloke:thanks !! 11/13 17:13
sim3000:ˋ(′_‵||)ˊ 11/13 17:16
aloke:不過不知道 p兄 對一、三名有什麼見解? 11/13 17:36
Boyen:有中心思想也不夠阿 No.2引述了低限主義.... 11/13 17:44
Boyen:只是更加突顯了作品中多餘的元素 不過我沒看到其他張就是 11/13 17:45
powerslide:所謂低限主義並不代表不能存有複雜的構圖喔!一樣可以 11/13 17:51
powerslide:可以在簡單的構圖下在細部內玩複雜的構圖遊戲 11/13 17:52
powerslide:第一名的後製很不錯,把一些不必要的細節都burn掉了, 11/13 17:53
aloke:嗯嗯 只能確定他是站在某個主義上 做得夠不夠好是另外一回事 11/13 17:53
powerslide:只留下主題,而且他構圖裁切的方式也很緊湊,至於第三 11/13 17:53
powerslide:名嗎,嗯嗯,不與置評 :p 11/13 17:54
aloke:哈哈 感謝 11/13 17:56
powerslide:極簡是相對於複雜的,如果全部都是color field的構圖, 11/13 17:58
powerslide:那這張圖一定很單調,但是如果在color field的前提下, 11/13 17:59
powerslide:在小部分使用複雜的構圖,那麼對比和生動感就出來了,댠 11/13 17:59
powerslide:這是我覺得他成功的地方 11/13 18:00
Boyen:喔 我想我是說多餘 不是說複雜.. 當然這是我個人的淺見~ 11/13 18:02
Boyen:你說的對比也許是其創作目的之一~ 11/13 18:03
Boyen:不過仔細看看 相較於優選 其實前三名還是實至名歸啦 XD 11/13 18:08
powerslide:還有構圖上的『平衡』也很重要。你可以是著把你認為多 11/13 18:18
powerslide:於的部分圖白,看看會有什麼效果 :) 11/13 18:19
Boyen:我反而認為他為了平衡 稀釋了原本要表現的主題.. 11/13 18:23
Boyen:所以我可能不會塗白某個地方 而只是單純地不對該景按下快門 11/13 18:24
Boyen:具體來說 我認為左方牌子破壞了畫面的抽象化 介在繁簡之間 11/13 18:25
Boyen:也使得對比不夠明顯 <-如果他原本有對比的意圖的話 11/13 18:28
Boyen:從平衡來看 少了牌子的確左方會過輕 可是從結構去看的話.. 11/13 18:29
Boyen:我感覺那牌子怎樣都顯得格格不入 11/13 18:30