推 Jerome18:的確拍的跟一般的不同 03/11 23:25
推 volcom:真強者 03/11 23:26
推 alexand:有的可稱作為繪畫了! 03/11 23:30
推 aling1982:浪漫+1 拍婚紗真的需要天公作美 (茶) 03/11 23:30
→ eric627:一樣的景點 茶壺老師取景就是跟別的攝影師不一樣 03/11 23:34
→ eric627:他可以把台灣的景拍得很像是在國外 真得很強 03/11 23:34
推 Phane:好夢幻阿 03/11 23:37
推 chrislux:好美阿 03/11 23:42
推 leo19981:茶壺之前不是常跑大陸 03/11 23:44
→ heibow:方型的那些 該不會是用120相機拍的吧@@ 03/11 23:44
推 leo19981:上次遇到他來公司拍樣本還拿14n 03/11 23:46
推 bluecatdanny:看1,2張覺得有驚豔感.看10,20張覺得都一樣...而且有 03/11 23:45
→ bluecatdanny:些感覺後製的過頭了...還是這是婚攝的不得不? 03/11 23:46
推 LoveCalculus:有些後製有點過頭，不過還是很夢幻XD 03/11 23:50
推 saitoTK:個人覺得後製過頭了 03/11 23:50
→ leo19981:如果有常看非常婚禮或婚紗雜誌..那幾張都是常見的照片 03/11 23:47
推 lilit:真強..撇除後製部分不談, 神韻拿捏得好、光線掌握的也很棒 03/11 23:51
推 cccarbone:真有點後製過度...感覺有photoshop (不過應該很討喜)XD 03/12 00:16
推 volcom:婚紗照現在很多都後製的很誇張了 03/12 00:23
推 dannylin3000:我印象中他都用底片機，我的婚紗照就是茶壺老師拍的. 03/12 00:26
推 leo19981:早期是用底片現在也是改數位,3年前遇到他當時他就拿2台 03/12 00:29
→ leo19981:s3室內拍,14n外景 03/12 00:30
推 simon999:真的很棒 不過婚紗照不就是要這麼誇張嗎 XD 03/12 00:35
→ eric627:樓上 茶壺老師現在還是用底片在拍照喔 只有紅外線是數位 03/12 00:37
推 emurom:這位大師的口味真重 03/12 00:46
→ Nikon5566:標題最好改成[分享] 03/12 01:49
推 babyfriendly:有些口味有點太重了Orz 03/12 02:03
→ sunhow:口味太重了... 03/12 05:52
推 maxonline:不知道為什麼，看到這些照片，有種很幸福的感覺 03/12 10:16
推 nightspirit:重的好... 我喜歡... 03/12 10:53
推 andyjaw:推~~ 03/12 11:18
推 prtprt:喜歡+1 特別的效果有特別的感覺 一般都只有呆呆傻笑看畫面 03/12 14:32
→ Nikon5566:這位大師口味是重,但基礎功力高過板上拍婚攝的太多了 03/12 15:53
→ kenmore:我就是給茶壺拍的，口味很重，但個人認為不膩，很滿意 03/12 16:32
推 kenmore:另外提一下，老師是絕不用ps 修圖的，這是他的原則 03/12 16:35
推 lumo1211:我想提一下反對意見^^" 剛看了一些這位大師的照片, 他如 03/12 16:44
→ lumo1211:果真的說過他絕不用ps修圖, 那他也是有用其他方式修圖 03/12 16:45
→ lumo1211:麼「拍」出那種天空中立體且帶「陰影效果」的花瓣 XD 03/12 16:46
→ lumo1211:個人認為很多話, 都要多加思索, 是真是假... 03/12 16:47
推 kenmore:回樓上，那是用正片拍的，你有給他拍過拿到毛片就知到， 03/12 22:59
→ kenmore:一開始我也是不相信，但我現在不由自主的想幫他澄清一下， 03/12 22:59
→ kenmore:而且樓上也有提，外拍真的都是中片幅底片機拍的。但為了潮 03/12 23:01
→ kenmore:流，不得不用一些數位手法，如紅外線等，就得用數位機了 03/12 23:02
推 niubert:樓樓上，你可能還不懂得什麼是慢速快門時留下的陰影 03/12 23:50
→ niubert:可能也還不懂得後廉同步，他拍的手法真的挺高明的 03/12 23:51
→ niubert:以拍婚攝來講，稱為大師不過份。 03/12 23:53
→ heibow:怎麼講咧… 後簾頂多也是留下比背景亮的殘影 不可能是暗的 03/13 01:14
→ heibow:還有那些花辨散布的方式 在構圖上 也神準到了不可思異了… 03/13 01:16
→ heibow:你說重覆曝光我還比較相信… 03/13 01:18
→ heibow:講錯 後簾的殘影有可能是暗的 可是以花辨飄的速度還有軌跡 03/13 01:20
→ heibow:不可能產生這麼直的黑影… 03/13 01:21
→ heibow:那比較向把花辨撒在白色的地上然後打側光拍出來的… 03/13 01:22
推 lumo1211:謝謝kenmore大與niubert大的指導,但在下還是要說明一下 03/13 01:24
→ lumo1211:在下雖不才,但是懂後簾同步的,平常生活(工作)也是有幾位 03/13 01:26
→ lumo1211:比在下在行很多的攝影強者可馬上請教,但是在下的疑問,其 03/13 01:27
→ lumo1211:實樓上的heibow大大已經幫在下說明了,那與後簾同步不像 03/13 01:27
→ lumo1211:請注意,花瓣是"整顆清楚"的,這跟後簾同步的殘影完全不同 03/13 01:28
→ lumo1211:所以niubert大認為那是在下不懂的後簾同步可以排除了 03/13 01:29
→ lumo1211:至於kenmore大說「那是正片拍的」相信這跟正片無關吧(囧) 03/13 01:29
→ lumo1211:正片是可以拍出很特殊的色澤,但不至於正片可製造這種特效 03/13 01:31
→ heibow:其實能想到這樣子玩重曝 也是神人的境界了啦… 03/13 01:31
→ heibow:btw 我比較傾向這是用負片拍的說… 03/13 01:32
→ lumo1211:以上為在下意見,在下並非認為茶壺大拍的不好(再次強調) 03/13 01:32
→ lumo1211:只是認為,後製並沒甚麼不好的吧?如果特地要指茶壺大不ps 03/13 01:32
→ heibow:負片在後製上寬容度比正片大的多 比較有可能弄成這種奇異的 03/13 01:32
→ heibow:色調… 如果是正片拍出來就這樣 我看那捲正片也不用賣了吧 03/13 01:33
→ lumo1211:那麼在下的疑問(請再次注意那決不是後簾同步的效果)也還 03/13 01:33
→ lumo1211:請各位大大們釋疑了,感謝^^ 03/13 01:34
推 niubert:原來這世上有人拍婚攝先ps過再轉到正片上給急著看片的新人 03/13 01:35
→ lumo1211:heibow大說的一點也沒錯 XD 事實上正片色調沒這麼奇異 03/13 01:35
→ niubert:真是開眼界了 03/13 01:36
→ lumo1211:給niubert大, 這裡並非討論他給新人看的喔! 純討論那範例 03/13 01:36
→ lumo1211:相片的示範照啊 ^_^ 看日期那可是2005年照的呢 03/13 01:37
→ lumo1211:另外在下並非故意吐槽,只是有錯真的要指出來 03/13 01:47
→ lumo1211:kenmore大所說茶大「外拍真的都是用中片幅底片機拍的」與 03/13 01:47
→ lumo1211:與leo19981大說的「茶大s3室內拍,14n外景」矛盾了喔! 03/13 01:49
→ lumo1211:因為14n不是底片機,也不是中片幅喔! ^_^ 03/13 01:49
→ lumo1211:在下真的覺得商場上很多話,跟事實真的要多對照比較一下^^ 03/13 01:50
→ eric627:關於樓上這幾點 我想我去請教茶壺老師好了 03/13 01:52
→ eric627:得到答覆之後我再來推文~ 03/13 01:52
推 OrzSex:我以後拍婚紗一定要給他拍... 03/13 22:36
推 deoman43:讚~ 03/15 14:25
→ Nikon5566:先強調!我是之前稱讚這位茶壺技術的人(不信見關於大師討 03/16 01:30
→ Nikon5566:論的第一篇文章編號10198的03/12 15:53推文) 03/16 01:30
→ Nikon5566:但是我剛才看到eric627罵BearSheep的推文,覺得有點生氣 03/16 01:30
→ Nikon5566:(罵:不用理他了像他這種人攝影技術永遠只會在原地踏步) 03/16 01:30
→ Nikon5566:所以我決定好好的回一下這篇!因為我也看不下去廣告文了 03/16 01:31
→ Nikon5566:1.閃光怎樣叫神準? 原po說茶壺打的閃光準,都沒多餘光 03/16 01:31
→ Nikon5566:就我看來是過度吹捧吧!(我之前可是稱讚,但過度吹捧我就 03/16 01:31
→ Nikon5566:看不下去了啦!太過火了啦!) 03/16 01:31
→ Nikon5566:看看下面這幾張照片,衣服幾乎都過曝到沒細節 03/16 01:31
→ Nikon5566:不要跟我說這些是少數的失誤!基本上這些照片都是他放到 03/16 01:32
→ Nikon5566:網路上的"精選集"了!已經是比較好了(而且那些很多都是示 03/16 01:32
→ Nikon5566:範照,也就是model是另找的,是拍來當模範的) 03/16 01:33
→ Nikon5566:怎樣才可以叫作"閃光神準"? 有沒有看過世界婚攝大師喬必 03/16 01:33
→ Nikon5566:信的作品?那種連紗的格子都看的到細節的,再加上讓你看不 03/16 01:33
→ Nikon5566:出來非自然光的閃光,才叫"神準"! 03/16 01:33
→ Nikon5566:基本上茶壺拍的不錯,但閃光水準只是一般般,稱不上真正準 03/16 01:33
→ Nikon5566:2.我也要在此打破一些吹捧說茶壺不後製(甚麼只用正片)的 03/16 01:33
→ Nikon5566:話!(因為我實在看不下去了,連我之前是稱讚的都看不下去) 03/16 01:33
→ Nikon5566:看完我上面po的照片再說話(我還可以舉更多但只是懶了) 03/16 01:34
→ Nikon5566:還有哪些人要再跳出來說茶壺"大師不後製"的? 03/16 01:34
→ Nikon5566:後製不是甚麼不好的事,不好的是明明後製還說謊說是直出 03/16 01:34