[問題] 婚禮鏡頭的選擇

[gripen (我算什麼?)]

  小弟明年初答應要幫一位好朋友拍攝婚宴..

  目前的配備是P家的 K100Ds 16-45/f4 540閃燈

  從迎娶到婚宴全程用16-45似乎有點力不從心..

  因此想針對婚宴現場昏暗的燈光添購一支50/1.4

  但是也很貪心的想捕捉現場親友在看他們自製MV還有活動時的表情

  所以想另購一支較長焦的鏡.. 目前看上的是Tamron A09(28-75/2.8)

  但預算實在有限~"~

  有幾個考量點

  1. 16-45/f4 跟 50/1.4 似乎焦段差不多(45vs50)

     除了大光圈.. 是否真的有需要敗50/1.4呢? 這種距離大光圈是否可以用閃燈彌補?

  2. A09吸引我的除了是焦段外.. 另外就是2.8的定光圈...

     但不知道這個焦段是否夠用? 畫質是否也能彌補50/1.4人像鏡的位置?

  3. 預算大概就在這兩支二手價的附近.. 不知這價位附近是否還有其他推薦的鏡頭呢?


  再麻煩請大家幫我推薦和比較一下.. 非常感謝大家^+++++++++^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.212.154
推 hanksku:50定焦要拍婚禮會有點拼吧, A09焦段還ok, 但不夠廣就是
→ gripen:50有考量是因為送客還有化妝迎娶的時候可以用^^"
→ gripen:廣的部份想用16-45的廣角端~ ^^"
推 kyo06:我覺得有閃燈的情況下，大光圈其實沒啥用處，反而有時會礙事
→ kyo06:因為景深太淺了，16-45這樣的焦段其實就滿好用了
→ kyo06:重點在於熟悉流程站到好位置，變焦是提供更多取景的變化
→ gripen:是喔.. 我是肖想能夠有時候吃點現場光XDDDDD
→ kyo06:定焦的話只要是動態場合真的不太好用，沒太多時間給你移動
→ gripen:那若像化妝送客這類情況的話用定焦不會有什麼優勢嗎?^^"
→ kyo06:我是覺得定焦沒啥必要，畢竟婚禮首重紀錄而不是追求畫質
→ kyo06:要用定焦的前提是最好有雙系統，不然一有狀況還要換鏡就囧
→ gripen:嗯嗯嗯... 有道理 U_____U
推 dan192:定焦讓你的畫質提昇很多，不過用在婚攝你要很熟練各種場景
→ dan192:該怎麼拍，換鏡頭時機要先預測到，不然會手忙腳亂
→ gripen:說的也是XDDD 那若用旅遊鏡會ok嗎?拍婚禮整個流程?
→ gripen:ex: 18-250?
推 dan192:旅遊鏡也是OK啦，不過主人也玩攝影的話他可能會白眼..XD
→ dan192:因為開閃燈後很多時候光圈都是5.6的，縮光圈無濫鏡的
→ dan192:18-250很多時候只會用到150以下，所以沒必要這麼大的倍數
→ dan192:我拿24-70拍幾個人的合照用F4，大合照用5.6，根本用不到2.8
推 frankwei:開F4拍合照,如果人站兩排的話 DOF不會太淺嗎?
→ frankwei:有時候既使開到F5.6, 拍合照還是會覺得無法都在景深內 XD
→ gripen:嗯嗯.. 感謝樓上大大提醒.. 室內合照景深的確很難拿捏啊~"~
推 frankwei:APS-C的話F5.6兩排人DOF應該ok, APS-H或FF 可能要到F6.3
→ frankwei:以上是假設用135 等效24~35mm左右的焦段