精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
同一個檔案不同後製處理 偏自然色彩版本 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=3&f=1376015162&p=117 偏鮮豔版本(模擬正片效果) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=3&f=1376015161&p=116 首先我先聲明我想討論的重心只是說數位時代下(新鏡與數位機身), 鏡頭本身的發色特色已經被很多其他硬體的影響因子所沖淡, 影響力也不如從前底片時代來得那麼深,並沒有牽涉討論什麼 1.器材重不重要 2.好壞鏡頭的表現能力差異 只是說 1.新鏡版本通常發色色偏上比較趨於中性(雖然可能多少還是帶有自己的顏色), 不像很多舊鏡帶有那麼強烈的發色個性 2.數位時代下往往得考量到不同機身.不同profile.色彩平衡,甚至是後製差異, 更尤其解譯raw檔的軟體不同得到的色彩差異也極大,光是這邊變數條件不能限制, 單討論什麼鏡頭發色意義根本不大,因為沒得準確標準可言. 因此數位時代下該討論的重心已經不是什麼發色性,而更偏重數位時代的軟硬體特質. 就好比常常聽到所謂色彩濃不濃郁,很抱歉後製一用正片模擬模式馬上就鮮明濃郁很多, 就像是最上面那個例子. 我想說的只是這樣,至於如果閱讀能力有障礙或是想額外分枝討論 ex.高低階鏡頭表現力.新舊鏡頭差別等等等,請另行開討論串. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.197.157
xxyxx:光分七色 被鏡頭濾掉剩下來的 就是鏡頭發色 12/19 16:12
xxyxx:所以有人鏡頭偏藍 有人偏黃 有人偏紫 12/19 16:13
xxyxx:就是其他波長的光濾掉比較多導致 這種過濾 是無法以後制 12/19 16:14
xxyxx:增加的 12/19 16:14
erspicu:喔 這說法我第一次聽到 我以為是鍍膜造成的 12/19 16:15
xxyxx:鍍膜和鏡片同步過濾 12/19 16:16
xxyxx:鍍膜用途很廣 從抗反射引申出的抗耀光鬼影 到抗污 到藉由 12/19 16:17
xxyxx:濾掉一些難以處理的波長的光來避免如紫光等等 12/19 16:18
Amesphoto:你就繼續堅持你的吧!鏡頭的發色特性絕對不是後製可取待 12/19 16:23
shohui:阿可以後製的話 我買24-70花了貴三三的錢幹嗎 12/19 16:23
NCK:發色重要性漸低我同意 但如果因此覺得靠後製就能調出各種顏色 12/19 16:27
erspicu:貴那兩三萬 可能是貴在很多鏡頭各方面的表現 12/19 16:28
NCK:我覺得也太天真 你沒有紀錄下來的東西 再怎麼拉高只是怪而已 12/19 16:28
erspicu:如果貴那2.3萬只是貴在發色不同 那CP值真低 12/19 16:28
xxyxx:除了KIT鏡或者以前的50mmF1.8這種以前的KIT鏡 哪顆cp高了 12/19 16:42
brightsu:hhttp://flic.kr/p/932c4b 正片是這樣子好嗎... 12/19 18:46
brightsu:不是銳利化就叫模擬正片... 12/19 18:46
ddtdd:對比拉高 你的貓眼睛邊的黑紋及陰影完全沒層次~正片會這樣? 12/19 18:50
xiba:真的很好笑、摸過更多工具後以後你看到自己的文章不知道會不 12/19 19:16
xiba:會有其他想法 12/19 19:17
zebirlin:好啦好啦 你比較厲害啦..所有做鏡頭的廠商跟買那些鏡頭的 12/19 19:18
zebirlin:使用者都比不上erspicu用嘴巴後製來得強啦.... 12/19 19:19
zebirlin:但是好像所有專業的攝影師都會花錢買特別昂貴的鏡頭齁 12/19 19:20
MapleWang:一直看您在抱怨老鏡色偏 實在太抽象 可以貼點圖嗎? 12/19 19:56
MapleWang:不是自己拍的也無所謂 12/19 19:56
heibow:敢問這後製是在模擬那支正片? 12/19 23:28
swn1204:其實每次看到原PO,就忍不住想起D40+KIT+內閃拍婚攝 12/20 00:08
swn1204:好奇到底有沒有拍,有沒有電到誰XDDD 12/20 00:08
swn1204:我不是逼你交作業,只是這樣的口氣真的讓我難忘Orz 12/20 00:09
miaumiaumiau:為了正片....我來試試很久沒按的2壞了沒 12/20 01:09
miaumiaumiau:正片→哪個廠牌?哪個型號?哪個時期出產的?超想問. 12/20 01:09
Aceyalone:我比較想看原po e大和z大討論 會出現怎樣的火花... :p 12/20 01:13
Aceyalone:不是zebirlin大... 是那位被封印的z....... 12/20 01:14
miaumiaumiau:樓上?! 原po 不就是 e大嗎? XD 還是我誤會了?! 12/20 01:20
Aceyalone:嗯! 我是指e大沒錯啦!! 斷句斷的不好... 請見諒 Orz 12/20 01:42
tft897:如果後製可解決一切,那拍藍天上CPL幹嘛?自己塗就好了 12/20 02:40
tft897:我想漸層濾鏡也不用賣,黑卡也不用玩,全部後製+HDR解決 12/20 02:42
chin02:你似乎沒看Amesphoto大在ai-photo版的火力展示... 12/20 10:55
leon19:可笑 你都後製了當然 覺得沒差 12/21 10:30