Re: [閒聊] 數位時代下所謂的發色與色彩

[erspicu (.)]

※ 引述《sorawind (☑™)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 數位時代下所謂的發色與色彩
: 時間: Sun Dec 19 17:07:38 2010
:
: 我覺得利用後製處理只是模擬而已，事實上也是這樣子做，利用一些演算法來達到可能的
: 效果，但是真實環境中的變因那麼多，我想不是軟體單一的模擬能夠營造出來的。

即使是傳統底片的沖印,這個沖印本身的動作也是一種後製,

更何況正片這種玩法絕對更是一種後製,差異只是一者是在傳統暗房,

一者是在數位暗房.


: 有時利用該媒材(如底片或接老鏡)去拍出來的東西所營造出來的很可能在最簡單且自然的
: 情況下，連軟體都調不出來。
:
: 就以同焦段的副廠與原廠鏡頭來說，現在的鏡頭應該都是你所謂的新鏡了，但是原廠為什
: 麼價格就是要那麼高，有用過不必立即比較，光憑過往使用過的經驗就會感覺有差異存在
: 。

新鏡因應數位化高解析度的特質,其實解像能力多半是比多數老鏡更好的

(當然不能跟某些老神鏡比),而且新鏡價格未必會低,至於價格為何會高,

當然會有賣點,這賣點不單單是什麼發色可以決定的,而是有更多的好處,

像是低色散.或是解像力高.低變形等等等,就我的期待而言,

我只要求鏡頭能夠真實表現色彩就好,

我可不期待什麼鏡頭可以讓顏色更濃郁之類的天方夜譚,


: 很抱歉，經過你正片模擬的檔案，我並感覺不出所謂的濃郁，只是對比與飽和有加強一點
: 點而已，這是我看到以後的感覺。我用過正片拍攝，使用的還是很爛的鏡頭，那種濃郁感
: 真的是這樣的後製無法比擬的。但是你又說是要以新機新鏡來比較，我覺得刻意後製成底

並不想討論什麼底片正片如何,這無關原討論範圍,想說的只是本來正片就是那樣的色調,

無關爛鏡頭好鏡頭,有什麼好意外的嗎?就傳統沖印後製來的阿..


: → shohui:E他只會玩GF1 他連底片都沒玩過                            12/19 22:28

這邊附帶一提的,老實說我真的搞不懂某些玩底片的人在秋什麼,

不過就是有錢可以在那邊燒底片罷了,誰沒完過底片,我也玩過阿,

了不起嗎?玩底片比較高尚?比較厲害? 我不認為耶,

看過一些玩底片的人拍出來的東西也不怎樣阿(我是說真的阿...),

那到底在秋什麼?因為玩底片玩老鏡比較反骨?比較潮?比較與眾不同?

我認為如果你找不到一個很明確支持你玩底片的立場解釋,

那我覺得充其量就只是玩另一種不同的器材罷了,完全沒有特殊的意義,

更何況又在拍得不怎樣的情況下...就別多談了.

我小學就開始玩底片了耶...很愛拍照,雖然只有一台傻瓜相機拉,

不過也是拍得很開心,雖然現在覺得小時候拍得多數很爛,

國高中玩我爸那台Pentax Super A,也玩過朋友的一台啥的..忘了...

不過我從來不覺得玩底片有怎樣...反正數位機拍照免去相館沖印,也免掃描,

可以照得爽我就很開心了,有錢再來重溫玩底片看看.

現在是怎樣,大家流行拿玩底片出來比老???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.194.193
噓 badXman:正在拿沖掃底片中…
→ erspicu:玩底片是個人自由和喜好 我沒特別支持或反對 我中立 只是
→ erspicu:有些人真的認為玩底片好像比較高尚 反踢只玩過DSLR的人
→ erspicu:那我就要出來護航了
→ erspicu:說真的各種器材都有各自的樂趣 井水不犯河水 何必挑釁呢?
→ erspicu:想說的是 就算我只玩過DSLR 又關shohui屁事阿
→ erspicu:我超愛狂拍照的 照這種拍攝量 不破產才怪
噓 jlhc:這篇已經亂七八糟了...
噓 xiba:說人家秋............你算老幾啊
→ xiba:你的作品真的沒什麼鳥不起，一堆拿底片的拍的比你好
→ xiba:與其在這邊跟人打嘴砲不如多來些夠讓你說嘴的照片那才厲害
→ erspicu:拿底片拍得比我好的很多阿 但是多數不是在網路上的人
→ erspicu:喔 我的作品沒什麼鳥不起啦 跟大師比是還有距離沒錯
※ 編輯: erspicu         來自: 111.184.194.193      (12/24 21:15)
→ xiba:對不起、請加油！
→ erspicu:把這個鼓勵分享給更多更需要的人吧
噓 Furch:沒玩底片 單純覺得你想見紅
噓 Decill:討論歸討論 我想你的口氣有修正的空間
→ erspicu:怎樣的口氣回我 我就怎樣的口氣回過去 這樣也錯了
→ erspicu:難道我被嗆本來就是硬該 我稍微兇一點就該檢討?
→ erspicu:這雙重標準吧
噓 Furch:這麼受不起 你的鳥氣怎不留著收假回營嗆長官
→ erspicu:你的意思 我就活該被嗆 而且不能嗆回去 怪了 啥標準
→ Furch:我哪裡說你不能嗆了XD  我是說，這麼嗆怎麼不會去嗆長官XD
→ Furch:上站次數比我多還不知道鄉民的脾氣XD 越是辯解 越會被噓
→ Furch:越表示出不甘被噓，越會被噓XD
→ erspicu:我爽勒 不出口氣 白不出口氣 已經不只一直推那種文了
→ Furch:被噓不自己檢討就只能怪人是吧，但問題是你怪人又能怪到誰？
→ erspicu:就算我只玩DSLR又怎樣 莫名其妙 真是
→ Furch:所以在這邊看來你就只是想出口氣而已吧  豈不投鄉民所好
→ erspicu:你的意思是說 你也是那群你口中的鄉民?
推 olywang:推不覺得玩底片比較高尚 XD 各玩各的 互相瞧不起 才多餘
→ Furch:如果我是鄉民就只給你紅就好了，幹嘛跟你講這麼多= =
推 jonjonlo7575:也不是全無道理..只是口氣欠佳,推底片也沒比較高尚
噓 c6966:聽起來滿有道理的耶，雖然我不很懂
噓 squallyo:那你又是在秋三小
推 brightsu:阿...我以為你只是戰顏色而已，如果說到解像力了話...
→ brightsu:妳把電影鏡擺拿邊去了阿...(挖鼻孔)
推 dinoism:樓上b大!XD 這樣戰線拉太長了XDDDDDDD
推 brightsu:我不知道有沒有人發現一個問題...所謂的解像力
→ brightsu:似乎只發生在低反差的鏡頭上面...但是很多人會誤會了說
→ brightsu:MTF漂亮就代表著高解像力...現在標結構的鏡頭剩沒多少了
推 brightsu:反正...現在用幻燈機在看照片的人也少了不是嗎XDDD
推 wasiwatery:怎麼覺得樓上誤會的並沒有比較輕...
噓 dsp:廢文佔版面
噓 etgees:秋啥啦
※ DESW1:轉錄至某隱形看板                                          12/25 19:10
→ tacogary:為何玩底片就是有錢人？純粹質疑這標題，亂畫等號。
→ orsonplus:這篇秋意上心頭 XD