精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
借標題問個問題 廠商是否有 (1)各鏡頭的光譜吸收資料? 也就是對應各波長的穿透、吸收率 (2)針對鏡頭而非感光元件所做的色彩偏移測試? 理論上來說,光譜吸收可以運算出->色偏,也就是由(1)算出(2)? 如果鏡頭上的晶片能夠詳盡的紀錄此鏡頭的光譜特性 相機的運算能力越來越強大的前提下,應該有辦法減少誤差才是?! 另外,與標題較無關的 (1)影像的扭曲: 只要有鏡頭完整測試的資料庫,應該可以選擇用一些解析換不扭曲 (2)鏡頭色散: 色散來自各波長的折射率差異,造成每個波長在感光元件上的點的偏移 正好數位相機是針對RGB感光,那是否在解析RAW的時候,能夠把色散考 慮進去,反運算使三種波長的點重疊! 想像-> 不再需要消色散~鏡頭大大減輕、價格直落 (3)動態範圍: 若相機運算夠快、韌體功力強大的情況下,相機應該可以 n連拍的方式 每次快門時間改變,將所有光線強度掃進相機的記憶體,合成任意需要 的動態範圍? 想像-> 像素越小越好,反正需要的動態範圍用合併的、多次快門達成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.233.78
xxyxx:買台PENTAX K-7或K-5吧 你的123點他都做到了 12/19 21:50
xxyxx:不過你得先克服大廠情節 用大廠使用者口中不入流的三流品牌 12/19 21:51
xxyxx:和沒全福沒未來的爛系統就是了 12/19 21:51
scottlsw:"pentax""大廠"出現了..... 12/19 21:59
nctufish:你的123點真的在KX之後都做到了,K7差在3被泡菜晶片拖累 12/19 22:01
osaka80:是內建資料在各鏡頭嗎?那真的夠方便! 12/19 22:06
osaka80:如果是要用電腦軟體運算...或者要更新資料到機身 12/19 22:07
osaka80:就會不太好用 12/19 22:07
wayne0411:Pentax Panasonic都有做,Pana的外掛開比較大XD 12/19 23:38
hitsukix:機身內處理應該會是這幾年的發展重點 12/19 23:40
chang17a:1,2在P牌m4/3有做, 3在S牌NEX有..Fujifilm的小相機也有~ 12/19 23:46
mudcom:A33 OR A55也有 第三點 12/19 23:56
Jerome18:Pentax 不走全幅,它直接要走120,比135全幅還大 XDDDD 12/20 00:08
Jerome18:Pentax Asahi 是大廠沒錯啊 有一段光榮的歷史 12/20 00:09
Aceyalone:一樓對Pentax的怨念挺深的...... = =" 12/20 00:14
olywang:在一般30歲左右含以下的人眼裡 pentax 的確名不見經傳 12/20 00:32
olywang:canon nikon sony 才是他們心目中的王道 -3- 12/20 00:33
Rollei:雜牌!? 三流品牌!? 是在說我膩??? 12/20 00:33
ginnietulip:看到DC上的德國國旗我都要哭啦 乾脆出DC版TLR算了~ 12/20 00:35
ginnietulip:minox那隻騙錢貨不算~ 12/20 00:35
Anvec:在 DSLR 的產品中 sony 也是今年才大紅大紫的 XD 12/20 00:42
Anvec:去年推荐朋友買 S 家 還用懷疑的眼光看了一下 12/20 00:43
mudcom:PENTAX是光學大場 日本市占還排第三的說 小弟用的SONY 12/20 09:43
mudcom:日本市占還輸PENTAX..:P 他們家的有些機子配色真是好快的說 12/20 09:44
victoryuy:這三樣不是各家都有技術了? 怎麼到P家就高潮了? 12/20 14:27
xxyxx:我不知是不是都有技術 只知有沒有裝進機身 12/20 17:34
ENW:我想sony這一點也到是替許多'傻瓜'攝影者設想周到 12/20 20:49
ENW:其實把照片丟到電腦處理也不會花太多時間~只是需要一些眉角 12/20 20:50