推 foxhound1204:我是都用M 從我老師教我就習慣了 偷懶趕時間才用AUTO 08/21 02:38
看到原po這麼說我也開始注意到靜態影像跟動態影像的差異
主要是發現到原來80年代的現場節目很多都是靠手動的
例如這個 http://www.youtube.com/watch?v=ro9DY0_Kqsk
這部日本少女團體 Candies 的表演看起來應該是現場的
還沒玩相機之前都只是注意歌跟人而已 ^^||||
（雖然這個團體超級老，但是我只有29歲喔 ^_< 揪咪 ）
總之可以發現運鏡都是現場直接來，變焦、光圈縮放等等
有些效果更是靠攝影師的巧思
記得以前看日本某台訪問70~80年代的攝影師，他們還回憶起以前現場演唱時自己做的
特效，像是唱歌唱到段落要營造出畫面的流動感，整個人把超大的攝影機往下拉
就可以營造出畫面飛掉的感覺 XD
感覺80年代的綜藝節目真是手動動態影像的黃金時期啊 = = y-~~~~
再回到原原po講的m模式的迷思
老實說我自己用的是Leica M9，這台相機基本上沒有那麼什麼xx模式讓你挑
但也沒那麼恐怖，所有所有一切都得要自己來
起碼iso跟白平衡有全自動 快門也有A模式 就是對焦/光圈沒有自動
不過說真的，一旦用慣以上項目全手動後，還真不習慣iso+白平衡+快門全部全自動
會這樣主要是自己喜歡低iso下的成像，基本上很愛將iso鎖定在80，不然就乾脆直接拉到
2500（最高了，低光源幾乎都直接開2500）整個顆粒超大看起來超像底片。
快門也是一樣，有時候要拍什麼動態的東西（像是臨時要追焦某的物體時）
只要快門一縮，相機稍微動一下就有流速感了
再者，假如iso 快門等等都用全自動的話，說真的最後的成像常常都不是我要的
這樣全部交給電腦，反而感覺怪怪的
但是全自動時的設定卻又能在特殊時刻提供方便性、增加成功率
那麼～～～手動難對焦嗎？其實習慣了疊影對焦就覺得還蠻有意思的
要不然我都直接用景深尺
不過說真的，不然有時候失焦也是一種美 XD （東西好不好看，端看你怎麼詮釋）
我個人是不知道M模式是不是拍起來有比較讚，不過我倒是覺得全手動時
要東調西調設定的感覺蠻有樂趣的就是啦 XD
以上是相機菜鳥5個月來的心得，純心得分享，太艱深的我也不懂，還請各位補完
※ 引述《Silentbee (掃蕩妖氛)》之銘言：
: ※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: : 謝謝各位的指教
: : 其實我也只是想求證一下他講的話對不對
: : 或許文章裡夾帶了一點情緒
: : 跟大家至歉
: : 只是這邊我又想請教一下
: : 手動對焦拍出來的畫面會比較好看嗎？
: 這一篇反而讓你......恩，我是覺得你可以多看電影，思考一下靜態影像語言
: 與動態影像語言之間的異同。
: 錄影、電影影像，有很多時候是連續性的、是動態影像，焦點的轉移，是種影像語言
: 例如面對著鏡頭的三個人ABC成一直線在鏡頭面前排列
: A說完話，要先拍C的表情，接著看B的反應，要讓其他兩人在焦外，這對動態影像
: 攝影師而言，手動對焦，要比自動對焦「方便」非常多，「好看」是不是有比較好
: 我就不知道。
: 另外，動態影像中，刻意失焦，也是一種影像語言，那麼，自動對焦的機器，
: 你要槁他失焦.....嗯嗯，有的弄...
: 更多時候，是攝影師他的使用習慣。
--
http://www.flickr.com/photos/12370208@N05/sets/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.180