Re: [問題] 中階機子就可以拍出好作品 還需買高階?

[ohwahahaha (ohwahahaha)]

※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言：
: 各位先進大家好~
: 想請問大家一個不簡單的問題...
: 前女友 算是是我拍照的的啟蒙導師  很多觀念想法取景都從他那裡受益很多
: 他拍的照片真的很好看(很對我的胃)  有時還會參展得獎
: 前陣子跟他聊到我想買6D或d600 想詢問他的意見~
: 聊聊之後  他說到
: 『你去找找看　如果你覺得6D或d600拍出來的照片不比我的EM5好看
:   那還有需要買到那麼貴的機子嗎?』
: 看過不下百頁的6D/D600大樓 確實很難發現有太多作品成拍得跟他一樣優
: (其中好看的又有許多都是同一人所發)
: 我知道O家直出的優秀是他們家的特色
: 但這點真的很打臉....如果3萬多的機子能夠打贏6萬多(還不含不便宜的鏡頭)
: 那還有需要買到那麼貴的機子嗎?
: 關鍵字：6D , D600 , EM5 , 純愛好者而非相關工作者
: 懇請先進解惑>""<
: 謝謝~~~
: 請給我一刀死讓我敗下去全片福吧~~~
: ((雖然5D3是每個人的夢....但我還沒有那麼能力做夢阿...

首先，我自己很討厭聽到“相機後面的腦袋比較重要”這句話

感覺就是把廠商在高階機器所做的努力給抹煞掉一樣

再者，照片拍的好不好，我覺得這是一個相對的問題，而非絕對

（但不可否認的是好相機是通往拍攝好照片的捷徑）

一般使用者跟進階、專業使用者認為的好照片原本就不同

一般=>D800（裝備、火力至上階段）

進階=>EM-5（知道自己要什麼，有沒有全幅是其次）

專業第一類=>D1（工作需要：婚攝、商業攝影之類的）

專業第二類=>120、4x5 （玩家型）

我自己的轉換歷程是

一般（M9）=> 專業第二類（M6，底片）=>進階（X-E1）=>專業第二類（Pentax 6x7）

在一般的階段，玩家的需求通常是：容易拍好照片，高階、便利的功能都要有

所以才會有人希望要攻頂，一次就買數位135mm相機

好，數位135mm相機用了一段時間後，對於攝影小有經驗，於是就往下一階段邁進

每次跟相機相處的過程中，你會更瞭解自己要什麼

所以有時候會看到過去底片時代明明用大砲的人，後來都改用Sony那種數位卡片機了

（或是傻瓜底片機）

對於喜歡攝影，但又只是當興趣的人來說，這趟“攝影燒錢旅程”

無非就是個減法公式罷了

（我自己是越玩越簡單，Pentax 6x7沒有測光，M6沒電也沒有測光時，就用肉眼

沒信心時就拿出iphone app來用）





但..................原po幹嘛一開始就想遁入空門當和尚？

好吧，EM-5不算和尚，應該算公務員

(EM-5就跟大部份APS-C相機一樣，要上不上，要下不下的)

都打算認真玩攝影了，何必一開始就走中庸之道?


你大可買下D600，體驗一下他幾乎無所不能的中高階性能

可以無腦的狂按快門拍這個花花世界，等到對D600膩了、倦了

再去想想你的下一步攝影歷程是什麼


我自己一開始也是很迷信電子配備這種東西

但是後來才發現說碰到惡劣環境仰賴電子配備，不如靠自己的直覺

所以才會慢慢的拍照靠肉眼測光/測距，靠肉眼假設構圖，預想眼前未來的畫面

機器脫手，技能還是跟著我走

（有點類似洛克人，幹掉一個魔王身上多一種技能，以後看到什麼畫面，就用相應的技能

去幹掉它？）

原po不用學我這種類似清教徒般的玩法，但我不認為原po應該要被

“EM-5就可幹掉D600”這種莫名其妙的思維給綁住

--
http://ohwahahaha.blogspot.tw

http://www.flickr.com/photos/macamo/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.124.65.87
※ 編輯: ohwahahaha      來自: 49.124.65.87         (06/10 08:07)
推 wasiwatery:看到M9是一般就End惹 XDDDDDDDDDDDDDD
→ fashsboy:M9 M6除了是135片幅之外其他功能相對日系相機來說都是
→ fashsboy:十分的陽春吧 怎麼有種跟自己的話相互矛盾的感覺
推 IMISSA:M9 一般 X-E1 進階 ? 反了吧
→ olywang:end
→ propc:廠商的努力跟好照片是兩回事...不然你拿M9給小孩子拍
→ HighTemplar:幹嘛這樣, M9價格的確是裝備至上呀, 背著走路都有風呢
→ LoLoLuan:那是因為你有錢買得起啊  XD
→ LoLoLuan:一般人買不起高貴相機當然要自我安慰一下
→ LoLoLuan:最好是自我催眠拍底片更好
推 LoLoLuan:就說那種技術大於一切是人生失敗者的思維
→ LoLoLuan:這樣是永遠當不了王品董事長的
→ LoLoLuan:所以我覺得應該去借錢 用借的都要借到可以買M9
→ LoLoLuan:這樣大家看到你的器材先喊你大大
推 rugger5566:樓上XDDD
→ LoLoLuan:月薪沒五萬存啥錢  拿出來梭哈啦
→ LoLoLuan:人家戴勝益就是把薪水拿出來梭哈  他現在是王品老闆
推 NewTypeNeo:有道理   我開始相信lo大了
→ LoLoLuan:為什麼我會講人生失敗者呢 因為我都是這樣催眠我自己的啊
推 kloc:看到器材喊大大..XD......給推~
→ LoLoLuan:當然我不是說板上各位啦 你要想想某FC的某爺
→ LoLoLuan:他一張照片都沒有看過就是大大  靠的是甚麼  靠的就是
→ LoLoLuan:可以用FA*墊桌腳的器材
推 ginnietulip:會用M9而不具備M6知識 也太可惜了
→ kuroe:M9起手其實無誤，能強迫學習9成的攝影基本技巧
推 NewTypeNeo:有愛好攝影的老闆嗎
推 LoLoLuan:是吧  所以用借錢用刷卡的都要衝一台 還能拓展你的人脈
推 semicoma:我覺得全盤接受名人觀點而把其他觀點的人打成人生失敗者
→ LoLoLuan:我不知道有沒有愛好攝影 但我有珍藏一張 你等會
→ semicoma:的思維還蠻...嗯...有趣的 因為你永遠舉得出保守作法致富
→ LoLoLuan:你不懂啦 這就是為什麼人家戴勝益是大老闆我還在考國考的
→ semicoma:的例子
→ LoLoLuan:差距啊 XD
推 doglegbow:搞不好其他99個拿薪水出來梭哈的現在都在打零工阿XD
→ semicoma:那仍然只是他的個人觀點而已 你可以選擇相信但不是說其他
→ semicoma:相反作法的人就是人生失敗組 那蠻可笑的
推 LoLoLuan:http://www.flickr.com/photos/toastkid/5135606882/
→ semicoma:給原po的建議是 買負擔得起的機子 趕快一機在手多拍照吧
→ LoLoLuan:你看人家林百里為什麼可以當大老闆  就是把薪水梭哈拿出
→ LoLoLuan:來買Leica 買了第一台就有第二台 所以當上大大老闆
→ LoLoLuan:永遠只有夠買就好的思維當不了林百里戴勝益der~~~~
→ semicoma:原來是亂入 我錯惹XD
推 NewTypeNeo:但是攝影要引起老闆共鳴不容易 我覺得買高爾夫球證不錯
推 LoLoLuan:一張多少錢啊?
推 ayler88:題外話,10年前聽連戰去的那高爾夫球場 一張一年400萬
推 dehors:我一直覺得奇怪 M9就是台電子功能0的東西 有啥好酸的
推 ayler88:小弟是菜鳥 去攝影展玩過M9, 拍出來的比入門EVIL還慘.
→ ayler88:自此知道 駕馭M9, 真的得要相當技術才行,不是花錢就ok
推 dehors:我覺得有錢的話M9用入門其實還不錯 沒P模式 沒自動對焦
→ dehors:RF拍攝經常需要用到鏡頭上的景深尺 很快就能搞懂基本功
推 NewTypeNeo:XE1也不錯  起手就能搞懂PASM  因為上面沒這些東西可選
推 jorden:M8 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 brightsu:如果當年掃街神用的是minolta不知道M環會不會有所改變
推 Execution:這起手式太猛了~
推 s1385999:謝謝o大詳細的說明 不過那起手價20萬真是太可怕了XD
→ s1385999:其實 拿EM5來比D600 是因為一般會玩到的功能EM5都有
→ s1385999:除了畫質 其他功能還不一定會輸D600  但畢竟.還他只是M43
→ s1385999:不過就像你說的 已經"脫俗"了 知道自己要的是什麼 不追求
→ s1385999:高畫質的那種境界
推 newstar2007:同樣討厭 "相機後面的腦袋比較重要" 推一下
推 young315:不過說真的腦袋還是"比較"重要~