推 DDRCS:推 06/10 03:18
推 FLJX:推 06/10 10:11
推 CSAI:好像有道理 06/10 16:52
推 pase139:說得不錯 06/17 01:59
我覺得要(1)看題材 (2)看技術
我有GF2,550D,最近買了5D3.
我之前用550D拍過一些照片給公司印成海報!
就不會動的物品,風景類的也許FF,APSC,M43都差不多!
甚至有時M43還有景深較深的優勢!
就算技術不是很好,只要記得檢查照片,有問題再來一次就好!
但會昇級到5D3只為了家庭使用上常常需要用到高ISO跟仰賴好的對焦!
對焦系統的好壞其實對補捉到好畫面的機率是提昇的,但不會讓畫面更漂亮!
對焦系統得需求又跟主題與技術有關,
要追小朋友或打鳥等不受控制的移動物體,有好的對焦系統是有差的.
(當然還有高速連拍,亂槍打鳥,以量取勝)
有一些老師傅的手動對焦可能都比我準!他可能拿台小DC就把我電爆!
但以非專業人事而言,拿台好相機來增加機會,比較簡單一點.
再說高ISO而言,在光源不足,無法打閃的情況下.有高ISO可以催下去是一種幸福,
這是APSC跟M43無法達到的!對家庭聚餐等光線不夠,又不能打閃的餐廳真的太有用了!
追小孩跟家庭聚餐都不會成為我的作品,但也是我買FF的主因!
這些照片也許都不好看,但比之與APSC跟M43比起來也好看且方便很多!
也可以說因為我無法提昇我的技術,所以只好靠器材來彌補.
好的作品也許跟器材無正相關,但好器材給你的不只是好作品這麼簡單.
※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言：
: 各位先進大家好~
: 想請問大家一個不簡單的問題...
: 前女友 算是是我拍照的的啟蒙導師 很多觀念想法取景都從他那裡受益很多
: 他拍的照片真的很好看(很對我的胃) 有時還會參展得獎
: 前陣子跟他聊到我想買6D或d600 想詢問他的意見~
: 聊聊之後 他說到
: 『你去找找看 如果你覺得6D或d600拍出來的照片不比我的EM5好看
: 那還有需要買到那麼貴的機子嗎?』
: 看過不下百頁的6D/D600大樓 確實很難發現有太多作品成拍得跟他一樣優
: (其中好看的又有許多都是同一人所發)
: 我知道O家直出的優秀是他們家的特色
: 但這點真的很打臉....如果3萬多的機子能夠打贏6萬多(還不含不便宜的鏡頭)
: 那還有需要買到那麼貴的機子嗎?
: 關鍵字：6D , D600 , EM5 , 純愛好者而非相關工作者
: 懇請先進解惑>""<
: 謝謝~~~
: 請給我一刀死讓我敗下去全片福吧~~~
: ((雖然5D3是每個人的夢....但我還沒有那麼能力做夢阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.45.42