Re: [閒聊] 攝影書籍不會告訴你的秘密

[cateran (雲川閒步)]

 個人認為，只有一種人可以說他完全沒有攝影天份
 那就是完全不會分辨照片好壞的人
 但個人相信除了某種類型的腦神經功能喪失患者
 只要具備人類基本情感的人應該都有能力從一堆照片中挑出"好看"的跟"不好看"的

 若有能力找出好看的照片
 那剩下的就只是看你願意付出多少努力
 在舉目所見的環境中練習用相機框出"好看"的影像
 例如根據當地的人事時地物預想會有好的影像的時機，預先站在那裡(街拍)
 或是紀錄一個環境各種不同時間的光線，找出最好的拍攝時機(風景攝影)
 或是利用自己的知識擺設，創造各種光線與物品擺放 (棚拍..)

 或是你也可以選擇不要出去練習拍照
 在BBS上發表天份決定論


--

  此身飲罷無歸處 獨立蒼茫自詠詩



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.148.61.37
→ erspicu:個人認為多拍照比較有效 我個人其實只買過一本書
→ erspicu:攝影師之眼那本 不過買回來大概就看看圖片而已
→ erspicu:其實我覺得不要太低估人的能力 但是也不要太高估
→ erspicu:絕大部分的藝術家 我相信天生就有某些特質在
→ miaumiaumiau:「我都沒看書也沒學過看過 但是我都會」 我才不信
→ erspicu:現在網路資訊其實已經部分取代書籍的資訊功能了
→ erspicu:再加上朋友教導 靠這些其實也滿夠了 不過重點是有得到
→ erspicu:真正正確的資訊 但是看書其實也是得挑書的說
→ miaumiaumiau:「靠這些其實也滿夠了」 I don't think so
→ miaumiaumiau:只看你目標在哪裡 要拍出可以看的照片 還是驚世作品
→ miaumiaumiau:這兩者的經歷過程一定不一樣
推 piaofengyu:夠了? 這個程度就"夠了"?
→ erspicu:有時候網路資訊能夠得到的甚至比書還多 你說夠不夠
→ erspicu:這是指技術理論方面而言 至於藝術理論和內涵的東西
→ erspicu:的確是還需要書或是其他東西去補足
→ erspicu:當然還是有很多人需要有書的指引當成入門的參考 是沒錯
→ miaumiaumiau:我到現在都還認為網路資訊 絕對沒比書本和人腦裡多
→ erspicu:現在有多少書 不就那幾個網友寫的...
→ erspicu:對啦 書可能有更多資訊和更正確的資訊 但是也得挑一下啦
→ miaumiaumiau:這跟雞生蛋蛋生雞不一樣 沒看過的書沒法挑
→ miaumiaumiau:書有很多 不只有那幾個網友寫的 多去書店和圖書館看
→ QQman00:原來只讀過一本阿....嘖嘖嘖....
→ poke:原PO認為讀幾本都沒關係，有嘴最重要