Re: [閒聊] 攝影書籍不會告訴你的秘密

[zebirlin ()]

※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 那就是天份是很現實和殘酷的,而天份卻是永遠學不來的東西...
: 很多領域上是如此,攝影也是這麼回事.
: 勤能補拙,但是也得看你僅剩的一點天份還足不足夠讓你能補,
: 真的天份不足怎麼補都無效.
: 就算是你看了好多書,嘴巴能在那邊屁一堆構圖理論.攝影理論,說得頭頭是道,
: 口沫橫飛,天生沒有美感細胞,一樣只能拍出一堆屁.
: 以上是我的感想.....  以上是市面上攝影書刊不會跟你講的祕密,
: 意思是說你以為花錢買了很多書,看玩拍出來就能跟書上說的一樣很有FU嗎?
: 答案是否定的.
  我怎麼覺得是你否定了這些書, 否定了這些書連一點幫助都沒有
  照閣下的邏輯那對所有事物的學習都可以丟到垃圾桶去了
  反正一切都是天份帶過
  學不來的!!

  為何我們要從小開始上學 學畫畫 學數學 學英語等一大堆哩哩摳摳的東西?
  為何每次我們學東西都是從"模仿"開始
  照你的講法這種事是要講天份的
  其他只要不是天生下來就會畫曠世名作的人 就不要浪費時間去學了
  問題是有多少人是在學習過程中 臨摹許多大師的作品
  進而開發出自己的天賦呢?

  攝影也是如此
  因為很少有正規 從小教到大的攝影課程
  大部分對攝影有興趣的人也都是自己去買書回來看
  先學著模仿
  等到技術夠了才能夠拍出自己的風格

  像很多攝影達人 你問他怎麼拍得出這些照片
  他也是回答: 就多買些攝影書回來看...學著拍 多拍就可以抓到感覺了
  那如果沒有這些書讓他當範本學習
  新手矇著頭亂拍拍再久也成不了達人的

  相信大家都同意在瀏覽DCView時常會看到自己覺得很震撼的照片
  這時就會去思考這些照片是怎麼拍出來的
  會什麼同樣的場景自己卻拍不出那個張力....
  下次再遇到類似場景時
  就會想要模仿拍出當時讓自己覺得很震撼的照片

  買攝影書也是如此
  不但有照片,而且旁邊還有詳盡的說明
  讓讀者可以更容易掌握這張照片的參數
  下次有機會就更可能拍出類似的畫面
  這樣看攝影書....真的像你所說的毫無幫助嗎?
: 如果你算是還有一點天份在,而你的天份雖然不夠,但是經過磨練後還能有一點程度,
: 那你得感謝你的好運,但是也並非人人都如此,
: 就好比說理論上只要經過磨練人人都可能是長跑高手,問題是那也得你沒斷腳才行,
: 沒腳怎麼能夠跑?沒有那麼一點點基礎的天份美感細胞,你是能夠怎樣?

  如果這世上只接受光輝耀眼的天才
  那這世上應該只會剩下不到1%的人
  事實上...有多少天才原本是被埋沒的
  如果不是在學習模仿過程中斬露出他的天份
  那天才也跟平凡人沒什麼兩樣

  之所以要學習, 學習之所以要模仿
  就是在這過程中找出個人的天賦

  所以你說:不是天才不用學
  問題是:  不學又怎麼知道誰是天才呢?

  最後.....人家花錢買書救經濟也不行嗎? 這也要管  茄~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.183.55
→ erspicu:買書救經濟是好事情 我沒說不能買阿 只是真的別期望太多
→ zebirlin:你怎麼知道讀者沒得到他想要的期望呢?
→ erspicu:我的意思是說 不要以為買了一堆書 功力就能大增
→ erspicu:我相信多數人只會落得失望的下場
推 Aceyalone:只覺得戰這種事沒啥意義............     = =
推 Niubert:原po應該只想表達為什麼都拍不好的意思吧，書都白買了
推 harrissmart:原PO只是不想買書(沒錢?不想看?) 要尋求大家認同
→ harrissmart:我是也覺得很多書沒啥用 但那麼多本總是會有值得買的
→ harrissmart:買自己喜歡的認同的就好 都不喜歡也沒人強迫你買
→ QQman00:買了十本，只要有一本的某一段能讓我得到啟發，我就覺得值
→ QQman00:得了