※ 引述《ironmaiden (Iron Maiden)》之銘言：
這裡提一個觀點 你的根本問題有沒有可能為:
"是否有攝影的社群存在?"
如果有 在這社群裡的人會用同一個或相似的文法或者呈現方法去操作影像
比方說同一群人在同一份刊物裡刊登作品 或者在同一個聯展上展
相對之下 網路很少是影像的最終載體 或者操作影像的人往往會假設
影像會在某個條件之下進入另一個載體裡存置
以此觀點 社群中的人可以發明不同的詞彙來做為操作影像的工具
中文字"攝影"或者"拍照" 或者其他語言的用語也就有以社群為背景的詮釋
因此問題其實不是這兩個詞 或者問題不只是這兩個詞
而是操作影像的人對於 "影像做為一種語言" 有多少共識
小結
"拍照" 和 "攝影" 是否一樣這問題
對於影像本身沒有影響 差異在兩個人用影像互動的過程
: 小弟我有許多所謂玩攝影的朋友，我發現在這些攝影好友裡面，總有這一些人
: 常常會說攝影跟拍照是不一樣的，有時候資歷越深的人卻越愛講這句話，
: 但在小弟我眼裡"拍照就是在攝影"，只是拍的有沒有想法有沒有另一層意義罷了
: 我覺得許多攝影人很喜歡去區分這一塊，把攝影拉進象牙塔裡，把攝影變的似乎是一件
: 很困難的事情，好讓自己的地位更加崇高。
: 就像畫畫一樣，大家都會，只是有人的畫可以放在羅浮宮，如此而已。
: 不知道板上大家對"攝影"還有"拍照"，有無其他看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.24.68