Re: [閒聊] "攝影"與"拍照"

[pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)]

※ 引述《CCFun (CCFun)》之銘言：
: 其實如果只看中文的字面原意，就很有意思了！
: 拍照：
: 拍(動作，基本上是無主觀意識，只是描述一個動作)
: 照(通常是指一個有實際載體的物件，而只要有物件即可)
: 攝影：
: 攝（有主觀意識，有意義地擷取）
: 影（未必是一個實際載體，而是載體裡面所代表的抽象內容物）
: 其實如果用中文的字面意思去看，其實也可以看出一些端倪


攝影這個詞是日文來的 -- 撮影(sa-tsu e)，剛剛搜了一下剛好找到有人在問語源

カメラのできる前は、「撮る」という言葉はありませんでした。
>> 在相機發明前，本來沒有 "撮る" 這個詞。


「撮」は、手でつまんで取るという意味の漢語（中国語）。

>> "撮" 在中文來說，就是用手指捏取東西的意思。

カメラが日本に入ってきたときに、指で操作して影を写しとる
ことから「撮影」という漢字を使ったのでしょう。

>> 相機傳入日本時，用手指操作以取得影像，稱之為 "撮影"


>>> 後面就是講日文發音的，
そして、撮影することを「写しとる」→「とる」と言ったのでしょうね。

「とる」に「撮る」という漢字を当てたのは、もっと後のことだと
思います。

「撮る」のふりがなが「とる」なのではありません。順番が逆で、
「とる」という言葉が先にあって、あとから「撮」という漢字を
当てたんですよ。

簡單講，"撮影" 本來就是拍照這個動作的動名詞。

攝影 = 拍照 (無誤)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.53.5
推 Shakermaker:正想問攝影兩字的由來  推這篇
推 usual:其實...買好相機照像只是想要有好畫質的照片而已...XD
推 Shakermaker:就好比"吃飯"和"用餐"  一樣的動作  換個說法罷了
→ Shakermaker:鄉民A: 我認為吃飯應該是吃○○的時候用的
→ Shakermaker:鄉民B: 不不不  我認為吃○○應該要用"用餐"兩字才對
推 mothertime:推這篇
推 tails1043:只能推了 強調攝影的真的有比較厲害嘛？
推 ggjj11:我是一般人覺得這樣就好 洋文論文專業什麼的就不理他了XDD
推 vchenkoshe:其實台灣也是阿,本來就只是個動名詞跟動詞的差別
推 andy00171:英文的原意photography，意旨以光繪畫
推 AlexLeee:一定要推一下，不懂那些自以為攝影很強
→ AlexLeee:然後其他人都只是拍照這種老手心態..
→ AlexLeee:明明就都是抓住一個畫面瞬間，哪來自以為專業的二分法
推 ironmaiden:同意
推 newday:推這篇
推 tails1043:說要接受檢驗也ok 可是誰來檢驗怎不解釋清楚？
→ tails1043:從沒人說二分法 為什麼要自己補充出來？