[閒聊] HTC one 超畫素

[beeet (beeet)]

各位版上的高手好~
我想請教版上高手，您們對HTC新旗鑑機one的超畫素(3倍進光量，400萬畫素)感想如何

mobile版也有些人發表一些意見
但我覺得這邊對畫素了解的高手應該更多，所以來問一下

我在版上及一些論壇看一些發表作品
比較多是SDF，有時候也看一下C和N家論壇
發覺有很多版友的作品常常是縮小原圖
也就是，本來一張5M或幾M的照片，把它縮到只有幾百K

我也有買單眼，但由於工作及偷懶，一直研究很少
我有時也把照片用軟體把檔案縮小，因為我這木眼看起來圖其實差不會很多

像我本身用的Sony a65，2400萬畫素
本來超過5M的照片，我感覺縮到500k看起來也差不多 Orz
話說原圖放到實際大小還是很容易有顆粒狀的圖啊
不過也跟我功力很低有些關係就是了

回到正題，我覺得htc這樣作蠻好的
如果它是1300萬畫素，但畫質和現在400萬超不多
那我覺得400萬就好了
一方面我可能也省得事後自己再縮圖

各位版上高手覺得呢？

另外，單眼有這種進光量更多的新聞或規格嗎？

謝謝指教~~





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.150.27
※ 編輯: beeet           來自: 203.73.150.27        (03/17 22:36)
推 IMISSA:手機的畫素 我覺得多少都沒差...200萬就夠了
推 vchenkoshe:不期不待不受傷害
→ vchenkoshe:有時手機要拍某些資訊拍下來作筆記時,400萬就不夠了
推 qilar:one跟canon在做的事情是差不多的http://tinyurl.com/cyel4mt
推 vchenkoshe:另外總進光量不會變多,不要被騙了...
推 lwecloud:一樣是比鼻屎還小的感光元件，嚇不倒我的
推 volcom:不是有人說過了嗎 就是要玩ZOE所以照片改400萬
推 vchenkoshe:SIGMA的3X很吃電的,HTC那個不知道有沒有同樣問題
→ volcom:加速處理後製ZOE的時間  增加進光量騙騙外行人的
推 liwmewmew:噱頭而已，還有這是DSLR板
→ vchenkoshe:對了,SIGMA的3X的高ISO很悲劇...HTC那個,,,呃
→ qilar:one從來就不是說增加總曝光量啊...我認為小感光元
→ qilar:做400萬是蠻合理的 還有one的跟sigma的感光元件是兩回事= =
推 volcom:透過簡單的單鍵連拍、VideoPic 和進光量增加 300% 的相機
→ volcom:官網寫的囉
→ vchenkoshe:對阿,我也不認為HTC那片有SIGMA的水準
→ qilar:若說成是一個單位變3倍倒還有道理 不過這都是文字遊戲了...
推 ieDaniel:同一樓,手機200萬可以用FHD看就好了.越大越浪費空間
→ kerogunpla:那不是Foveon X3 原理也不同
→ kerogunpla:http://www.htc.com/www/zoe/light-sensor/
推 befdawn:有些抄筆記會不夠..看不到orz
推 wasitora:單一像素實體感光區較大，同時期製程動態範圍會明顯進步
→ wasitora:另外手機的鏡頭那麼小解像力根本追不上一直高上去的畫素
→ wasitora:所以說翻拍筆記什麼的，通常看不清楚的原因都是解像力
→ sai1268:要翻拍筆記還不如用全能掃描王
噓 Maverick:抱歉...你走錯版了
→ mihudan:是說我也用a65 用kit鏡感覺畫面很軟 細節都糊掉了
→ mihudan:不知道是不是鏡頭問題 F8 ISO100感覺很是很軟......
→ kerogunpla:樓上可以拍RAW試試
→ qilar:不滿意kit唯一解當然是...換鏡頭xd
噓 oijkue:好了,下去領五百
→ po3d:邊緣畫質掉很快，比iphone未縮還糟，另外您可能發錯版了
→ GoodFriday:拍筆記用我老3gs都拍得清楚了，哪有這麼誇張..
噓 FLJX:你走錯板了 就好像在汽車板討論機車引擎一樣
→ attdave:實在不知道為什麼老是有人要相信HTC的拍照宣傳說詞
※ Deleted by: beeet (42.76.6.74) 03/18/2013 11:38:57