精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
既然大師的作品得到這麼多爭議 那我推幾張某台灣攝影師拍的 如果是素人拍的大家不知道會怎麼看 http://www.club.com.tw/dc/photo/ko-03.jpg
留白太多 構圖太偏 你是要拍窗戶還是要拍海 http://www.club.com.tw/dc/photo/ko-01.jpg
拍到雜物了 干擾視線 整體曝光太暗 回去重修攝影學 http://www.club.com.tw/dc/photo/ko-02.jpg
這是建商廣告嗎 http://pic.pimg.tw/yawei777/eee81d9c94dd4414dfdfc0d50c05c968_m.jpg
暗部都沒細節了 沒人教你怎麼搖黑卡嗎 http://blog.nownews.com/0/646/img/0000059160_b.jpg
手振了,你沒開震動補償 新手喔 http://ppt.cc/A1_n 鏡頭太爛竟然還耀光 白平衡也不對 http://ppt.cc/D_3r 你的星芒勒? 沒人教你縮光圈嗎 http://djyimg.com/i6/609111851271482--ss.jpg
構圖太雜亂,回家多學學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.25.50
olywang:XD 照片跟評論都很精彩阿 11/15 00:04
SniperF:這個某攝影師有出書吧...都在書上看過 11/15 00:08
KidNo5:呃....這些照片本身會說話吧 有你反諷的那麼誇張嗎@@ 11/15 00:11
boss1228:照片會說話+1,我覺得沒有原po說的那麼誇張耶。換個角度 11/15 00:17
ken010107:大師連手震都那麼有藝術感... 11/15 00:17
vic81324:...........不少是柯錫杰... 11/15 00:17
boss1228:請問原po http://ppt.cc/irEH 若以油畫來看這件作品,模 11/15 00:18
boss1228:糊不清的畫面還有混亂的筆觸,是否這張畫就也一不值了? 11/15 00:20
trilove:到底是照片會說話呢 還是因為知道誰拍才說好呢? 11/15 00:20
heibow:平心而論 有些評論是原po的問題 跟拍攝者是誰無關 11/15 00:21
trilove:藝術這東西也很難說好說不好 賣得貴也不是真的就這麼不好 11/15 00:21
trilove:說不定放到作品日 也是一個推都沒有啊 11/15 00:21
heibow:比方說暗部不見得要有細節 那種形狀那種快門速度要搖黑卡 11/15 00:22
heibow:也是不可能的事 11/15 00:23
vchenkoshe:剪一張有弧度的黑卡阿.... 11/15 00:24
orz007:評論還滿好笑的 XD 11/15 00:25
trilove:藝術啊 這東西很玄得 就算你能拍的跟他一模一樣 11/15 00:26
orz007:藝術本身太過主觀 學派脈絡/背景關係/貴人賞識才是重點 11/15 00:26
trilove:也不一定有人要跟你買 11/15 00:26
joyoyo:攝影進入平價普及的數位時代就跟魔術師終極解碼被播出一樣! 11/15 00:28
heibow:略懂哥… 海浪是起起落落不會乖乖停在那邊等你搖的 11/15 00:28
heibow:金色的晨曦也不會等你剪完黑卡搖完拍完才收工的… 11/15 00:29
a111156987:你的評語完全顯示你道行到哪裡 11/15 00:36
flux:XD 11/15 00:40
knockout:我走到JoKE版嗎? XD 11/15 00:40
w6071212118:全都是柯錫杰的XDDD 前陣子才看過他的書 11/15 00:59
DavidCat:我知道你在反串啦XDDD 11/15 00:59
a111156987:= = 11/15 01:04
anorexia:原po反串吧....XD 11/15 01:05
tony77998:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/15 01:05
tacogary:雖然是反串,但都有點為賦新詞的感覺,像是暗部的細節為 11/15 01:16
tacogary:何一定要透過黑卡?氛圍建立在光影的比例上,那張金黃海 11/15 01:16
tacogary:岸把暗部細節搖出來我覺得會醜到不行,之類的。 11/15 01:17
Dispirited:那些評論是在諷刺沒概念的觀賞者吧 11/15 01:46
vinkk:等待維納斯那張看實體書還蠻震撼的.跟看網路縮圖有差 11/15 02:37
hushiang:我覺得拍照是要捕捉當下一瞬間的感動,由於這一瞬間發生 11/15 03:24
hushiang:的太快,反而攝影技巧並不是重點,主要是在於照片要傳達 11/15 03:25
hushiang:給觀者的故事能力 11/15 03:25
hushiang:boss大貼的那幅莫內名畫 "日出 印象"也是在描繪當下的 11/15 03:27
hushiang:環境光影的變化,在當時傳統學院派畫風認為這種話是難登 11/15 03:28
hushiang:大雅之堂的東西,認為繪畫就是要那種傳統的古典美才叫做 11/15 03:29
hushiang:藝術,這種在當時來說算是創新、突破傳統的通常都是不被 11/15 03:30
hushiang:看好,印象派的名稱起源也是原自於這幅畫,有多少人真正 11/15 03:30
hushiang:了解大師內心真正所要傳達的東西呢? 11/15 03:31
PiGFAcE:我想那些照片都不是盲拍拍出來的 而是計畫過的 11/15 08:59
Decill:他書中都有提到創作背景 有的真的是路過一撇就拍下來的照片 11/15 09:12
swingman:你完全搞錯方向了..沒有人質疑構圖或是技巧好不好 11/15 10:01
swingman:而是在討論...那張作品值第一高價的價值何在 11/15 10:02
swingman:然後你上面那些評論,攝影首先要看的是氛圍,而非正確 11/15 10:05
swingman:結果有人評天價的原因是"構圖"或水平線XD 11/15 10:06
airlow:哈哈~其實還滿貼切的 XD 要找缺點時大家都很會找 11/15 10:06
LoLoLuan:XD 11/15 10:49
DarthWei:其實我還蠻討厭星芒的 感覺照片很假 11/15 10:58
WinsunChen:星芒為啥很假?眼睛直視路燈或太陽之類強光,自然會瞇 11/15 11:48
WinsunChen:瞇眼,然後光源就會變成星芒狀啊...明明超自然... 11/15 11:49
cratos:原po就是在講反話呀,沒想到還是有人認真了... 11/15 15:06
cratos:我覺得在國內,攝影被很多「權威」給把持住了,鼓勵新人們 11/15 15:08
cratos:盡可能地先在國外闖,比較有機會可闖出一片天 11/15 15:09
Knightaco:評論很酸很好笑XDDD 11/15 15:36
gn1146348:想噓 看到星芒很假的那位 11/15 15:55
hiddenwind:大照片看起來很棒說~ 11/15 17:39
modoldd:有笑有推XDD 11/15 18:14
Decill:沒什麼好噓的吧 每個人的看法跟觀感本來就不會一樣 11/15 18:52
believewei:推一下你的評論~ ^^ 11/15 19:31
bassanova16:讚 一針見血 XD 幽默 11/15 23:11
boss1228:我認真了,不知道原po反串還真以為他那麼low,對不起>"< 11/16 23:18
devin0329:不要認真啦XD 原PO的評論不是真的這樣認為 11/17 02:50
Skabo:原Po的評論是貼在網路上會被網友評的評論 蠻中肯的 11/17 05:48
Skabo:當然如果先亮出名字就完全不一樣了 11/17 05:48
mit28:我最喜歡的等待維納斯被你說成這樣 XD 11/19 02:04