Re: [問題] 全幅機拍出來的差異在哪??

[outrunner (ot)]

※ 引述《Hydrogen (Hydro)》之銘言：
: 剛剛看了版上前幾篇前輩武陵楓紅的分享照片
: 拍出來的感覺有一種無法言語的感覺
: 覺得照片給我很不一樣的感受
: 但又說不出來到底好在哪.....
: 感覺畫面被拉大了 那種拉大不完全是廣角鏡頭的原因
: 看了一下拍攝的機子是5DII
: 會不會是因為全幅機的因素 讓照片很不一樣
: 全幅機的魅力是不是就是在此呢??

  等半天沒人提到Perspective的問題?
  全幅機裝16mm鏡頭的畫面, 當然會比常見的等效28mm來得有"張力".

  直線投影(Rectilinear)在視角過大時會導致邊角被嚴重拉扯,
  這就是超廣角鏡頭給人的特別感受. 但這其實是一種不切實際的變形,
  連柏拉圖也覺得有問題. (wiki Perspective篇)

  順道一提, 這裡指的變形不是說筒狀變形,
  事實上筒狀變形反而能減輕邊角被拉扯的效果.

  當視角過大, 其他的投影方式可能會得到比較舒服的畫面.
  比如說Stereographic是我喜歡的投影方式之一.

  圖例: http://min.us/mHkxs5Eob#1 (投影方式見檔名)

  實景請參考美濃客家文物館網路照片, 例如:
    http://hogantai.pixnet.net/album/photo/183040776
    (門字在在畫面右方屋簷下, model在左側石頭邊, 相機在左側走廊)

  參考資料:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Fisheye_lens
    http://en.wikipedia.org/wiki/Rectilinear_lens
    http://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Map_projection

  謝謝.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.233.251
→ Gaspard:那張美濃客文館的 我有拍過幾乎一模一樣的圖耶
→ Gaspard:而且我在那邊服役一年  看了覺得很親切 哈哈
推 Gaspard:推一下
→ outrunner:http://lfat.pixnet.net/blog/post/14974643 這也有一張
推 shinegg:可能因為這是大家都知道所以沒什麼好爭議的問題XD
→ shinegg:我對Stereographic挺有興趣@@ 是用特殊結構相機拍 還是後
→ shinegg:製模擬可以做出來呢@@?
→ outrunner:可後製, Hugin內建許多種投影轉換.
→ jut8t:天啊，號外http://tinyurl.com/3egbywz
→ Jcat:理論上視角一樣透視就一樣吧 =_=,會不同只是鏡頭不完美而已
→ Jcat:我看錯原文了,sorry
→ ALPHONSE2501:樓樓樓上張爸