Re: [問題] LEICA M9

[wayne0411 (別講那些五四三)]

如果原PO本錢雄厚,請當我這篇是廢文

※ 引述《stark2 (王虎寺超秘奧義暹氣虎魂)》之銘言：
: 大家好最近看一位玩攝影的朋友拍出來的照片
: 深深被吸引,因此也想走進較專業的攝影世界
: 也想將手上的消費型相機換成單眼,看過NIKON 和 CANON
: 朋友是推薦我去買NIKON 和 NIKON的鏡頭
: 他說剛開始10萬到15萬花在設備上,之後有興趣再慢慢追加

一進場就丟10萬? 真的值得嗎?

況且你才要從DC要進可換鏡頭的市場....

大部分人在器材上面花的錢可能不到十萬

如果花10~15萬是為了討口飯吃,那我覺得很值得!

你可以先跟朋友有借他所謂10萬的裝備拍個一陣子

確定能夠承受的住"重量","金錢","迥異DC的操作感"

在比較一下你自己拍出來的照片,真的值得犧牲以上東西再丟10萬進場


: 他之後又說,如果有能力 就直接去買LEICA M9 , 直接用這台慢慢摸索

相同道理,直接買台BMW Z4再慢慢學開車也是可以拉...

: 你之後會發現LEICA的強大, 是NIKON  CANON無法取代的
: 他說真的一台LEICA M9 一台就可以拍出好照片

Leica是真的強大,但是為了這個強大必須犧牲很多東西

現實一點就是 "錢"

恕小弟無知,leica最著名的空氣感,也不是隨隨便便都能拍得出來


板上一堆拿kit鏡,甚至好一點的A16←便宜貨

拍出來的照片真的都很威猛,真的需要leica?真的需要丟10萬?

10萬的價值(好)你是否能體會?

甚至是一台3萬中,中階的DSLR搭個kit就夠玩了?


: 但是我上網看過價錢 25萬塊30萬,還真的買不下去
: 想請問  是否LEICA M9 的效果真的是NIKON  CANON 無法比較的??
: 買下去是否真的值得
: 謝謝

你所謂的效果...我其實不是很清楚

leica跟一般單眼拍得出來的圖,大概就是95分跟90分的差別

為了這5分,值得?

況且一般人根本分不出來...~"~


好的器材需要純熟的技術去駕馭

才能發揮出器材的本質

如果只是要出門裝備不能輸人

那去買台645D,出門超霸氣!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.238.115
→ FMANT:人文掃街  不用徠卡不舒坦
→ wayne0411:後補,要玩leica先去玩它的底片機,因為數位跟底片有落差
→ linpo1206:品味也要買的起
推 tandw:A16便宜貨QQ  18-55KIT去旁邊玩沙
→ wayne0411:我也很愛用A16 XDD
推 hitsukix:這就是我的態度
推 vchenkoshe:就算是專業的也不一定能分別出來,技術的差異大於機身間
→ vchenkoshe:的差異
→ vchenkoshe:鏡頭再銳利,焦點稍為移了一下,手稍為晃了一下就立刻變
→ vchenkoshe:為1000小KIT的等級了
推 bacardi:我也愛A16...便宜好用..
推 wasitora:空氣感...?  M9的實拍照不修圖根本就鳥到爆= =
推 lpk187:我看過黑麵大用GF1拍的照片後，就知道不用追求器材了！
推 QQnoname:我看過黑麵大用4S拍的照片後，我就知道一切都是人的問題
推 Popopon:A16愛好者+1...