Re: [問題] LEICA M9

[deathcustom (litron-intl)]

※ 引述《ASKA (壞羊男有點溫柔)》之銘言：
: ※ 引述《relinchang (登山宅男)》之銘言：
: : 推 nctufish:#1Cw_iBUq  繪畫上的空氣遠近法用在攝影就是空氣感的來源  02/22 02:03
: : → nctufish:綿密是可以量化的DXO評sensor的三大指標之一--色彩深度    02/22 02:04
: : → nctufish:所以空氣感跟鏡頭和感光元件的能力都有關係               02/22 02:05
: : → nctufish:當然底片的過度色彩階數幾乎無限，更強                   02/22 02:05
: 剛剛無聊上DxO Mark網站
: 拉一拉測試結果：
: http://ppt.cc/!v5r
: 色彩深度 NEX-7  24.1 bit   -  機身 NT 4萬左右
:          K-5    23.7 bit   -  水貨 NT 3萬有找
:          NEX-5N 23.6 bit   -  機身 NT 1萬6左右
:          K-r    22.9 bit   -  機身 應該不用 1萬5吧...
:          M9     22.5 bit   -  水貨機身 24萬
: Leica M9 的 sensor 怎麼可能這麼弱？...
: DxO是不是有問題啊？
: 我相信會買M9的應該很能辨別出 Leica 機身的好吧？

Well

24bit = RGB各有8bit

然而人的眼睛的極限大約就在這裡了

NEX-7達到24.1的色彩深度理論上是用RGB各9/10bit去達到

不過啊雖然說人眼的極限在24bit

但是大多數人的眼睛大概只能分清楚18~21bit的程度



就如同音域範圍20-20kHz, 16bit

所以聲音的標準傳輸率是16bit, 44.1kHz

(這裡牽涉到Nyquist Rate, 可以提供的音頻到22.05kHz)

但是大多數人可以明顯感覺的範圍大約100-10kHz, 14bit

所以不用做那麼好

這也就是MP3/WMV的壓縮原理，128kbps = 16bit, 8kHz的sampling => 4kHz的音頻
                           320kbps = 16bit, 20kHz的sampling=>10kHz的音頻

有看過更高的嗎?幾乎沒有，因為95%的人根本分不出來

如果看到甚麼CD上面跟你宣稱24bit的聲音表現

然而其實大多數的ADC/DAC能表現的SNR頂多是120dB ~ 19.6bit

而SNR超過100dB (16.3bit)基本上沒人聽得出來

而且AD後面訊號傳輸部分的雜訊就蓋過了



就如同70%的人看自己拍的圖都是在螢幕上(大家自己捫心自問，有多少人去洗出來?)

LCD/LED/CRT造成的色彩失真遠遠超過你拍的時候的雜訊了

(光是螢幕本身電源的雜訊就...$%#&...更別提每個LCD/LED老化程度不同造成的雜訊)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.103.141
推 vincent0719:推這個觀點
→ FMANT:我都會洗出來貼牆壁  不然幹麻拍
→ deathcustom:就算洗出來，洗的時候等同在作DA Conversion......
→ deathcustom:人、影像輸出裝置本身造成的雜訊......顆顆
→ vchenkoshe:人眼沒這麼弱吧,不然拍花就不需要用底片了@@
→ deathcustom:你自己開Illustrator,用RGB模式, 255,255,255跟
→ deathcustom:255,255,254你自己看得出差別嗎?
→ deathcustom:或者單純一點200,100,200跟201,100,199
→ deathcustom:以我自己而言，其中一色要差到4(2bit)才能分辨
→ deathcustom:也就是說比22bit更深的部分對多數人沒啥意義
推 FMANT:賞片時想不到那麼多
推 biaw:最主要的差異不是取樣 而是傳感器就有差吧 你只討論到後段
→ biaw:似是而非  另外 人只聽的到20K 但是44.1K無法完美還原波型
→ biaw:各項心理聲學數據都是更高頻還是有差
→ biaw:現在好的USB DAC也早就改以非同步為主流了
→ biaw:更好的東西 仔細一比就有差異的~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 vchenkoshe:也對吼
推 Hinoki:MP3的壓縮原理還有 Critical Band 的部分~ :)