精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rosyiron (我是羅西)》之銘言: : ※ 引述《chang17a (無)》之銘言: : 以下要通篇閒扯... : 而在當時,我自己的感覺,經濟狀況還算好一些的攝影者,用Leica的相機與鏡頭 : 似乎不是什麼太過大不了的事情(西元1998年前後)我當時所屬的網路社群中 : 不到100人的社團裡,Leica的持有者,超過十個以上(M&R系列)。 : 一位朋友風之和子,更是全以Leica的設備進行他的創作,而他並不是個經濟狀況很好 : 的人,努力唸書打工、生活及其清儉,慢慢的增添他的器材。 : 當時為什麼一個打工學生有可能擁有Leica進行創作? 既然被rosy點到了,我就來談談以前(2000年前)。 不管日本或德國相機,在2000年前後,大致遵循著相機片幅越大價格越貴的法則, 因此通常最貴的是SINAR的8x10依次是hassy、Rollei、L=N=C=Z=日本中片幅廠牌。 購買相機的普遍觀點是要把相機用上八年十年不換,而且相機廠商也不會年年 推出新產品。 對當時是個學生的我,買leica跟其他認識的朋友買N or C的想法差不多,反正 多存陣子錢,這台相機(或鏡頭)也不會跑走過氣,存個一年半載的錢不是難事, 一台中古M6我才買45k,存個一年錢就有了。買鏡頭也不用太貪心,一兩個足矣。 只要過著沒有手機、不用太好電腦(也不用常換),也無須太多生活娛樂器材, Leica對一介學生而言,不是難事。雖然我認識了一些花了佰萬元以上的玩家, 滿手限量或傳奇設備,令人稱羨也僅止於此。拍照這件事情,只要把視界擴大 到全世界,看到許多名家以其習慣設備在攝影藝術圈裡發光發熱,腦袋裡頭的 知識、美感與經驗更值得看齊。 : 其實看看當時的相機市場概況,當時,NIKON的F5、(F6?)、CANON的EOS1、MINOLTA : 的α9、CONTAX 的RTSIII都算一時的頂級機種,但是售價卻都在4-6萬之間,M6呢? : 沒記錯,6-8萬左右(希望沒記錯...我一直覺得當時雖然高貴,但是相對之下,也算 : 能接受) : 但是我經常看到的是,用M6的朋友,大概就是一個35mm一個50mm兩個鏡頭就拍上很多年 : 只要不卻追求1.4 非球面版本,2.0之後的Leica鏡頭二手市場買來價格合宜,真的可以 : 拍很久很久。完整一點的人,加一棵21mm,90mm以上很少看見拿出來拍。 : 所以雖然單價要比其他家貴些,但是買來買去就那幾顆,不刻意買收藏等級、稀有款的 : 話,其實存個幾年錢,還算能買的起。 2000年前後,日本各家頂級的135機身大約在五萬左右,leicaM跟R機身都可以 買到六萬內,搭配一個2萬出頭的50/2鏡頭就搞定了。到現在2012年除了鏡頭貴上一截外 ,M機身價格差不多,仍然經過存錢就能買得起。 這幾年數位風行,當年的相機片幅與價格規則已經重新洗牌,現在反而是:片幅越大 的二手價格通常也就越低,所以我現在也不只專用leica,改用中片幅跟8X10相機了。 : 但是數位化之後,以現在的M9的價格來看,真的就有點離譜。 : 我覺得還是市場的急遽變化與相機替代性有直接關係。 : 在M8觀望,M9的定價買不下手的狀況下,身邊不少原本M用家,就只好繼續少量餵M6吃 : 底片,數位的部分,就轉用DSLR了。而定價市場就是這樣的一個有趣的地方。如果, : Leica預估買他M9的人會有GF1那樣的規模,那麼他的定價,勢必不會像目前這樣的 : 「貴族」,量少、成本攤提不來,單價真的是便宜不下來的。 這幾年LEICA的確變得相當昂貴,不過相較歐洲主要國家的生活水準比起來感覺落差 不會太大,這跟其他德國製造的產品有相類之處,工業產品的生產成本與價格策略是 個難解課題,並且總是跟消費者的期望有所落差。 M9是很貴,但我不會詆毀或維護它,畢竟想買就存錢,覺得負擔不起又不是沒它 就不能拍照。 : 就像傳奇的Alfa相機一樣。 應該是ALPA:) 以前的ALPA相機多在做135片幅,量少價昂所以就倒了,現在的ALPA相機專做中片幅跟 數位機背平台,而現在整間工廠只有夫妻加上一個員工一共三個人,可真是傳奇的 家庭工廠。 : 相機性能的差異,其實能夠關注的也大概就是這樣那樣而已。 : 我比較關心的是,在M9這樣高單價的狀況下,他的市佔率當然沒有當年M系列那麼大, : 。繼續維持這樣的高單價下去,RF若是沒有價格較可以被市場接受的後繼者出現 : 那麼他特有的攝影作品風格,會不會就此消失? 我曾跟朋友打趣:現在網路攝影論壇對於攝影這件事情,有三大常見語詞: 全幅機、大三元、淺景深。這些都連結到買最新最好的設備,還沒買的人在問:什麼時候 會出新機新鏡光圈0.95,已經買的人三不五時在擔心自己的相機鏡頭會不會被改款取代, 買了一個鏡頭的人在問第二個鏡頭要買那個,買了低階機身的人在問高階機身到底差多少 ,剛買機身鏡頭的人問怎樣才能拍好照片。 這些問題的回答,往往都會出現上面常見語詞中的任何一項。 Leica攝影的風格,或說「傳統的RF相機所帶來的攝影風格」是否已經消失了,這個問題 對於個人觀察臺灣以網路為分享媒介攝影論壇而言,充滿著女性、山水花草、食物、 各種人山人海的活動下,很難說存在過。 至於愛好塑膠相機、漏光、底片亂沖亂洗什麼題材都要L...o一下的,對不起 老實說那是紀實、超現實還是大道風還是布列松風,在大量照片的產出下,令人 頭暈目眩,不知所以。 拉雜一堆,結論是:想買M9(或各家頂級數位機身)就存錢,但絕不要用負債 方式購買,如果談攝影逃不出全幅機、大三元、淺景深這三個詞,有機會翻翻 去年國內創刊的VOP雜誌,也許有機會激盪出新的想法。 以上,請參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.0.192
SniperF:推! 02/23 10:55
HighTemplar:推 02/23 10:59
colinham:小的好像又多懂了一些了 謝謝 02/23 11:00
GoodFriday:後面感慨的部分有點酸味XD 02/23 11:06
infoto:現在要進入大型相機領域其實比5年前要貴上一倍了 02/23 11:07
infoto:不過買得起全幅機,就買得起8x10,這倒是無疑 02/23 11:08
huntsboy:光圈要多大有多大 連拍要多快有多快 ISO要多高有多高 02/23 11:09
huntsboy:這就是攝影 02/23 11:09
onebow:這樣對小孩子的健康好像不太好吧... (誤) 02/23 11:10
nthomas:特推後面那段,整天以為ff才是攝影 02/23 11:12
nthomas:淺景深才是畫質的人確實有阿,還不少 02/23 11:12
cz:推 02/23 11:19
biaw:全全中肯實在! 02/23 11:21
※ 編輯: hyponamiaa 來自: 118.168.0.192 (02/23 11:32)
rosyiron:...這位就是風之和子,我尊敬的朋友~~ 02/23 11:46
chang17a:能看到這些精彩的論述,真是太好了! 02/23 11:47
ryu057:推,講的真有道理 02/23 12:05
ohwahahaha:很中肯啊 :D 02/23 12:11
caption:「傳統的RF相機所帶來的攝影風格」是都拍些什麼....? 02/23 13:06
dan192:如果是說街拍,都是些拍了展出後會被告侵犯肖像權的照片(茶 02/23 13:11
dan192:我是說在台灣啦..^^ 02/23 13:11
leonchuang:這篇寫得真好! 02/23 13:33
NitroG:推 02/23 13:39
fclam:推! 02/23 14:16
Cloudyness:推一個 02/23 14:25
egbertwn:好文不推嗎~ 02/23 15:21
pussycat2009:只能推了 02/23 20:08
kiyin:推 02/23 20:38
flash0576:caption問了一個好問題,原po打太長沒有斷句,所以你看 02/23 22:18
flash0576:不出他是在感嘆你引號中的東西是否真的曾經存在過 02/23 22:19
horby:好文只能推了 02/23 23:11
usual:真好文!!推薦這篇文章~ 02/23 23:36
KB210177:好文,推一個~ 02/26 15:12
kanebo998:推!! 最近買了本國家地理的攝影書籍 很有原PO最後說的感 02/26 15:12