Re: [問題] LEICA M9

[chang17a (無)]

個人前文提到Leica這構型有它實用的道理，有它適應的題材。
為了攝影的必要去用這機器，和為了標誌身份品味或炫富驕人，完全是兩回事。

水果日報現職記者張良一，是台灣最早一批用M9的職業攝影家，
http://blog.roodo.com/avant1997
http://www.flickr.com/photos/avant1997/
在01上分享他用M9的心得
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=183&t=1697367
他的照片和M9相得益彰，不是說藝術性什麼的，
而是紀實，一種涉入世界的企圖。

太多堅持使用Leica的攝影師給的理由，是那個明亮帶有框線的ovf和安靜的快門。
ovf在取景時可以「內外」兼顧，並且不會在快門釋放時黑畫面。
和當前主流的dslr與evil相比，
這種視覺體驗更適合融入世界。

evil機在取景時，使用者的焦點必須在世界與lcd間做不連續的切換。
更多時候使用者專注的是lcd而不是世界，此其一。

在dslr，藉nikon的鏡頭模擬器，請看
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm

鏡頭焦段對應了一定的視角，但slr的取景機構會把世界裁切呈現。
廣角會變形，望遠會變窄，和直接的視覺經驗不符。
使用者專注在自鏡頭射入經反光鏡折射的影像，而不是眼前的世界。
與evil相同的是，這也是一種與直觀世界不連續的切換經驗，

但Leica的ovf是這樣：
http://ppt.cc/xfcq

它是用亮線把各焦段對應的視角，在全視界中框住。
框中的是拍到的範圍，框外的是沒拍到的，所以使用者可以內外兼顧。
在放大倍率最大的0.91或0.85的ovf,甚至可以雙眼同時打開而沒有視差。
所以ovf總是設計在機身左上角，用右眼取景，露出左半張臉來。
（這個露臉的比例，有降低被攝者戒心的心理作用）

使用這種帶框線的ovf成習慣，是在直觀世界中框住必要畫面，拍下來。
因此使用者是在世界中遊走，把看到的攝進相機裡。
給一個森山大道的示範
http://www.youtube.com/watch?v=VViYphLJWOk

雙眼看到的世界沒有景深感受，要拍的只是眼睛看到的世界的「一個部份」，
所以高手的抓拍講究的是畫面構成，淺景深反而造成困擾。
http://www.flickr.com/photos/avant1997/6638772959/in/photostream
(這是張良一用1D拍的，但注意焦段是35mm）

所以微距和望遠並不是RF的強項，但是最能補捉眼前瞬間的焦段賦予它最大的威力，
也就是與直觀視覺感最貼近，威名遠播的35mm！！
猶記Leica在貴婦百貨的直營店開幕時，辦了個大師作品展，
絕大多數的作品正是用35mm拍。
這也是為什麼富士在X series首發的x100搭載的是35mm鏡頭。

無數以Leica相機為工具，成名的攝影家的作品體現了RF構造的這種特質，
就是所謂的人文或人道主義攝影。
所以為什麼這種取景器搭配的相機，會講究快門的安靜，
成為RF機Konica Hexar或M-Hexanon的設計重點，
而Zeiss Ikon或Voigtlander R系機身總是被抱怨快門太吵。

evil和dslr會割斷連續的視覺經驗的取景特性，
不利於涉入世界又需快速反應的攝影需要，當然是這相對而言。

許多會使用Leica的大師，是在這個前提下進一步追求畫質與可靠性。
但並不是非Leica不可，
許多90年代後配有觀景觀能af的自動小相機，也提供類似機能，
像森山大道用GR series一樣。

對於忘記或從來不識Leica這個光榮的歷史，一味追求大光圈和淺景深，
或是總是拿來拍那種假造的場景、擺拍的動作，
而怨嘆這機器的限制真多但又因為虛榮而割捨不下的使用者，

酸一下，過份嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.16.58
推 biaw:其實我覺得在觀景窗上面leica有一大部分已經被cosina電了...
→ biaw:不應該用leica作為RF的替代集合名詞的 他只是最名貴的之一
→ biaw:底片M比較安靜是因為布簾橫走  M8M9跟ZI,bessa比有比較好嗎
→ biaw:戴眼鏡的人 多少都會嫌0.72的35mm框用起來有些困窘...
推 vchenkoshe:推這篇
推 anorexia:推一個~~長知識~~有玩過M9~~的確有不同的韻味~~只是不適
→ anorexia:合我~~
推 ruemann:推
推 biaw:使用各種相機形式時所帶來額外的心理層面感受是難以形容的
→ biaw:這篇已經有說到很多點了~
→ biaw:當透過M3觀景窗看出去,兩眼都睜開
→ biaw:選擇最好的時刻把框中的景物紀錄下來 爽事一件~~
→ biaw:目前只有R3和M3有最接近1:1的旁軸觀景窗
多謝補充…確實如此~用家有你的風範真是福氣....
※ 編輯: chang17a        來自: 1.34.16.58           (02/23 01:35)
推 Huangs:寫得好！
推 chihpingkuo:push
推 HighTemplar:推
推 suao099:寫的好!
推 leonchuang:RF實在是有無法取代的魅力呀~~evil機外觀再怎麼像
→ leonchuang:還是無法完全複製RF的使用經驗
→ biaw:EVIL其實是single lens架構  只是可以設計成任何形狀
→ biaw:SLR相機像是對著被攝物瞄準和射擊
→ biaw:RF/旁軸則比較像是選擇一個正確的時機把被框住景物記錄下來
推 cz:所以在EVIL的熱靴上掛一個OVF算是足堪告慰了
→ chang17a:確實外掛ovf是個選擇~
推 ginnietulip:這道理這麼單純...沒有一間廠商當一回事 設計小型化
→ ginnietulip:簡易變焦OVF 真的很不懂
推 biaw:旁軸OVF體積可小不得 又要廣角又要倍率接近一還要明亮才好用
→ biaw:X10和G12的OVF  除非應急應該很少人享受它吧
推 ginnietulip:那兩台機器的OVF都是和拍攝姿勢同時考慮的 但太陽春
→ ginnietulip:沒有電子資訊窗 不夠實用 24以下廣角完全不用了 因為
→ ginnietulip:會打到機身 沒有必要 明亮也還好 高階底片隨身也不亮
→ planty139:推，寫的精實且中肯呀。