推 sharpshoot:推ATM XD 11/12 05:27
我覺得每個人使用相機的出發點不同
就會有不同的結果
不說別人，單說我自己
我買單眼純粹為了記錄小朋友
大多時候我都用P AUTO
有些時候才玩一下A T M模式
但我喜歡自己構出來的圖（景深景淺反倒不那麼重要）
這是很主觀的，跟同事出門去玩他們會對我的照片也些看法
但我還是喜歡自己拍出來的
每個被我對焦的主角都是我愛的人
我喜歡看著拍回來的照片回味當天的事情
.................................
似乎很多人都支持auto
: 小弟來為另一邊發聲
: 就原原原原Po的同學的情況而言
: 買了一台可以M A T 的相機卻如果只使用auto,
: 小弟覺得不值。
: 我高中的時候消費機可以3M畫素就很楸了
: 大家都在說"你看，可以放這麼大還看得出誰是誰"
: 洗出來的4x6也都算可以接受
: 現在很多超過10M畫素的消費機
: 有必要買台2,3萬的當消費機用嗎?
: 當然可以argue那是人家的自由
: 但是我個人是覺得可能很多時候是對器材的不了解
: 或是不願意了解(亦或懼怕)
: 拿來生活記事如果用auto拍的良率比用M A T 高
: 又不用去想光圈怎樣，快門怎樣
: 感覺就很輕鬆很Easy
: 拍前要想要什麼樣的曝光達到什麼樣的效果
: 或是景深要多深，快門要多快
: 感覺就好囉嗦
: 開auto也許乍看之下不錯
: 但是常常細看之下會發現其實光圈縮一點會更好
: 減/加ev會更好，etc.
: 其實照片多拍會對各快門各光圈的效果比較熟悉
: 也比較能在瞬間決定光圈快門組合(至少決定光圈或是快門)
: 至少也能用A T 來決定其中一項
: ------------------------------------------------------------------------------
: 為什麼要單眼?
: 我在買G10的時候，G10已經算是頂級的類單眼之一了
: 我後來還是因為它可用光圈只有F2.8-F8 以及ISO400以上的雜訊所以選擇購買了單眼
: 藉由單眼我可以更靈活的運用光圈及快門來呈現我想表達的(至少有機會)
: 我不否認大部分的人購買單眼不是為了靠藝術創作當飯吃
: 我自己的專業也跟藝術創作沒什麼關係
: 但是就算沒關係也可以開始學呀
: 我想所有好的藝術創作都從熟悉器材技法開始
: 如果連自己的相機有什麼能耐都不清楚，在創意的出發點上不就受限了嗎?
: P.S
: 我會這麼想有幾個原因:
: 1: 我女朋友全家都有扎實藝術底子，他們對於空間，顏色，濃淡，光線，主角的表現，
: etc. 全部都有不可思議的掌握。她姊姊有英國藝術碩士，她說構圖是一種反應。
: 她瞬間即可決定一組光圈快門值來表達他所想要表達的。對她來說是廢話的事情，
: 我卻要花很久的時間才能決定。這樣我如果用auto就無法達到這種地步了。
: 2: 我有顏色辨識障礙，也許因為這樣我會比較注重於形意，以及畫面中除了顏色以外
: 的視覺元素的溝通。所以也許不會被auto就能呈現令人滿意的顏色所左右。
: (顏色我真的不懂..無法體會色調那些的。)這種情況下在用auto, 那我真的純粹
: 只能拿相機來記錄了, 且不一定是照我的意思去紀錄。
: 3: 我看了BBC- The Genius of Photography 系列。我一個很強烈的感受是也許拍攝
: 一樣的題材，為什麼別人(大師)可以拍的有atmostphere，但是我拍出來的卻沒有?
: 他們的設備可控因素比我的還要少，不知道給她一台7D他們能創造什麼驚人
: 的作品? 對於我來說，可以拍得更好為什麼不要?
: 如果器材熟了，且最後覺得auto拍出來的橫豎都比A T M更能夠表達自己
: (man vs. machine)，那我很支持用auto，因為它能夠表達。
: 但是在可以靈活運用 A T M之前就說auto比較好，似乎有點未戰先敗的感覺...
: 我相信大家如果可以，絕對都希望能夠把眼前的感動用能表達自己的方式拍攝下來，
: 而熟悉auto以外的功能應該有助於達成這個目標:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.0.135