Re: [閒聊] 有沒有周遭的朋友買單眼卻一直在用Auto …

[ruemann (路人甲)]

正反兩邊都有支持者，那麼小弟就是所謂的中間選民吧XD

反正相機有這個功能，那不用是不是也是代表著某種程度的浪費？畢竟人家花了那麼多
錢，請工程師弄出了這些AI，不用可惜啊

現在的DC，可以調控的部份比以前的多很多，甚至兩三千元的相機就有手動調整的功能

但不是可以調整就代表可以用，例如選項太少或限制太多，那麼與其手動調還不如用自
動的來的好，對我而言，DC的調整只有一個算比較實用，那就是場景模式

場景模式是使用者決定要拍的東西，然後選擇相對應的場景模式，這個比全自動要更能
貼近拍照的場合，因為有人類智慧來選擇模式，同樣都是昏暗的環境，相機無法了解你
是要拍夜景還是要拍人像，那麼他就不能決定是否要開閃光做補光，但若使用者選了夜
景，那麼相機就知道不用開閃光補光，而是要調高iso以減少手振的機會

那回到主題，auto或是場景模式 (比較入門的dslr才會附的功能XD) 對於一個剛從DC跳
到dslr的使用者是貼心的，甚至是不可缺少的，而對dslr比較熟的使用者，這個功能也
許在某些時候是很好用的，否則使用者應該連iso都要去選擇而非使用auto iso

他們可以用auto或場景拍了一堆照片，然後選比較喜歡的去看相機所使用的光圈、快門、
iso等組合，對於一個願意了解並追求自己風格的使用者，這些功能是一位無聲的老師，
背後所代表的相機廠商的智慧結晶，不用再另外花錢就能得到，只要使用者願意傾聽

不用auto，那麼可能只是少用了相機的10%功能，但限制自己只用auto，那等於只買了
這台相機的10%價值而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.12.88.149
→ sharpshoot:同理,買自排的車只用到D檔也只買到部份的價值囉
→ ruemann:或許我該這樣說會比較好，如果你AUTO拍出來不滿意時，那麼
→ ruemann:你的選擇是？換更高階的相機？就算了？還是去研究其他模式
→ ruemann:每一個答案都是正確的，對於使用者而言確實不用發揮他100%
→ ruemann:但總有一個時候，你必須做出決定，是就和機器妥協？還是去
→ ruemann:發擇機器的特性，甚至高手可以活用這些限制來創作，而AUTO
→ ruemann:則不行
→ sharpshoot:如果auto就滿意了呢? 你預設的前題就有問題啦
→ sharpshoot:不是每個買相機的人都想創作,不是每個買車的都想賽車
→ sharpshoot:真的有心創作的人也沒空看旁人相機用啥模式在拍啦
推 capri75:可是買了屠龍刀卻只用來切菜頭 不會覺得滑稽嗎? XD
推 DIDDR:大家忘了 最重要的一件事 … 最重要是拍得開心就好了
→ DIDDR:不是每個人都有那美國時間可以學MAT …
→ ruemann:我認為真的任何用AUTO的人總有一天要面對，就如同我說的
→ ruemann:機器不知道你要拍夜景還是要拍人像
→ sharpshoot:所以開porsche上下班很滑稽?
→ sharpshoot:買一台車可以開到時速250+km/hr 結果大部份時間時速50-
→ ruemann:我是不知道開跑車會不會碰到不得不面對的事情啦，但對於照
→ sharpshoot:這樣要不要說,只買了這台車不到20%的價值啊
→ ruemann:相這檔事，目前的AI還沒辨法掌控所有環境的變化
→ sharpshoot:相機快門保用10萬次,只拍了兩萬次,要不要說只用了20%?
→ ruemann:因此當使用者碰上了不得不面對的場景時，要嘛妥協，要嘛改
→ ruemann:用其他模式
→ ruemann:當然那個幾%的價值，我承認沒有表達的很好，不過你誤解我
→ sharpshoot:那有啥不得不面對啊?就算是用PSAM,就保證張張精彩?
→ ruemann:的意思了，如果AUTO拍出來的張張滿意，那當然也是100%效用
→ sharpshoot:更何況,許多人啦,玩PSAM還沒有auto拍的好喔 >.^
→ ruemann:AUTO不能達到你要求時，至少我有可以選擇的空間，最後也許
→ ruemann:根本無解，但至少會比AUTO接近狀況
→ sharpshoot:再說,你看到別人用auto在拍,焉知他只會用auto?
→ ruemann:至於說拍沒有自動好，那就是練習不夠，無法掌控機器特性
→ sharpshoot:難講耶,我看過很多拍的比auto差的,作品文爬一下就一堆
→ ruemann:別人怎麼拍我才懶得理他，我會看別人的設定，管他是機器還
→ ruemann:是手動弄出來的
→ sharpshoot:那不是不如用auto拍就好? 練習也要成本耶,糢糊的回憶..
→ ruemann:我喜歡這張相片，我會想知道是那台機器那個鏡頭那些設定
→ sharpshoot:既然懶得裡,就不用管別人auto不auto囉
→ ruemann:那是不是乾脆只買變焦鏡，何畢買定焦鏡呢？
→ ruemann:簡單說，這篇文章只是代表我為何用AUTO及不用AUTO的想法
→ sharpshoot:只買定焦/變焦鏡,對某些人是正確的選擇沒錯啊
→ ruemann:我會用場景模式，我也會用AUTO，但當我知道我想拍什麼時，
→ ruemann:我會用A或T甚至M，有些時候只有M模式才能解決我的問題
→ ruemann:如果變焦鏡的畫質能接受當然就不用定焦鏡啦，如果AUTO能解
→ ruemann:決所有的拍攝問題，就不需要其他模式啦，但對我，至少是不
→ ruemann:足的，這也就是這篇的主要想法
→ ruemann:當感到不足時，你用了ATM等時，你要付出代價 (調整的時間
→ ruemann:及調整後拍出來又失敗又要重拍的時間等)
→ ruemann:但當相機回應你的想法，拍出來接近你想要的畫面，我想這是
→ ruemann:值得的
推 ted0217:你買跑車不跑高速，你敢說有發揮他的價值?
→ ted0217:不過可以把妹可能超過跑高速 XD
→ Furch:沒發揮他的價值又如何~lol 你買lv包一定會把他裝滿滿嗎XD
→ Furch:那些人在意的根本就不只是那個性能  而是感覺和方便
→ Furch:是阿沒發揮就沒發揮  但是別人這樣用很爽阿
→ Furch:幹麻爲了別人的爽  來爭論自己爽不爽?  奇哉怪也XD
→ Furch:我用ASM用很爽  難道就代表他用ASM也會用的很爽嗎?
→ Furch:那既然他用ASM未必會爽了  那又何必去勉強別人做不爽的事?
推 piggyi:原來我倉庫那台300D是屠龍刀~~~那我準備要買的1Ds4是啥刀..
→ piggyi:那....買7D沒用到錄影連拍離閃的話....罪很大嗎?
→ piggyi:買X5也5年多~除了上高速外沒破百過..所以我罪好大....
→ olywang:你的罪不大 只有好野而已 XD
推 piggyi:我怕罰單阿....開快有比較帥嗎.....
→ piggyi:不過坐起來比一般車舒適是真的.我覺得這"發揮"樣就夠了ㄝ.
推 dcat:X5還有防彈的功能可以發揮  (逃~~~ XDDDDDD
→ flylover:這讓我想到,大家怎麼還是買自排車居多XD..
推 dcat:這跟台灣的駕駛環境有關,在台北市開手排會腳抽筋吧....
推 canandmap:想要花時間研究就用PASM，懶的人就用auto了XD
推 tacogary:我在台北市開貨車就常開到手腳發酸 ....................
推 canandmap:開手排會腳抽筋??
推 tookouw:我老嘉年華在呆北也是輕鬆開阿 右腳一樣是煞車油門
→ tookouw:頂多就是多個左腳離合器而已
推 dcat:台北你遇到塞車 走走停停 離合器會踩到抓狂....
推 tookouw:還好。比較怕的是在仰德大道上山時 上面出車禍
→ tookouw:無止盡的上坡起步輪迴
推 canandmap:結果推文都變相成討論車車了....