Re: [閒聊] DC 高階DC M4/3 單眼 分類正名

[arthurwang (莫言)]

※ 引述《superpai (超級白)》之銘言：
: 「單眼」為什麼不能分成單眼反光鏡相機和各種單眼無反光鏡相機？

當初 Olympus在2009年發表EP1的時候，就已經說明了

http://www.olympus-global.com/en/news/2009a/nr090616ep1e.html

"Not a Compact. Not an SLR... "
"The OLYMPUS PEN E-P1 is an interchangeable lens digital camera that compliant
with the Micro Four Thirds System standard"

連標題都是
"Introduction of OLYMPUS PEN E-P1 Micro Four Thirds interchangeable lens
system camera"

就是只提到這是 M43系統的可交換鏡頭數位相機


同樣地，我們再來看同樣是 Olympus 在2009年發表 E-620的時候，是怎麼說的
http://www.olympus-global.com/en/news/2009a/nr090224e620e.html

"Olympus introduces new E-620 interchangeable lens type digital SLR"

"Olympus Imaging Corporation (President: Masaharu Okubo) is pleased to
announce the latest addition to Olympus’s consumer class of Four Thirds
System-compliant E-System digital SLR cameras."


這邊就有使用到"digital SLR"

相較於EP1只使用 "digital camera"，兩者的差異相當明顯


同樣的情形也可以在 Panasonic發現

http://bit.ly/9JJRha
"Panasonic today announced that it has introduced its newest addition to its
LUMIX G Micro System line-up of advanced digital interchangeable lens system
cameras based on the Micro Four Thirds system standard."

一樣用的是 digital interchangeable lens system cameras
而不是 DSLR


連爸媽都不用 DSLR 來稱呼他們，而只用 DC來稱呼，頂多加個"interchabgeable lens"
實在不知道其他人有什麼理由要把他們這類歸為 DSLR???

太陽餅之所以被稱為太陽餅，不管背景如何
當初做出這個的說它是太陽餅，他就是太陽餅
要是說它是火星餅，現在他就是火星餅
要是當初是鄉民命名，就算命名為 踹共餅，大家還是得稱呼他為 踹共餅

這就像要爭 DSLR 究竟是 數位單眼相機，還是數位單反相機一樣
當初有命名權的人這樣決定了，就是這名字


除非今天要把
"digital interchangeable lens system cameras" 翻譯為 "數位單眼相機" 是合理的
或是
簡稱為 "DSLR" 是合理的

否則，光就名稱來說，現階段的這些 M43數位相機，就不是 DSLR。

但是站在板面管理上，這些機器可否放在 DSLR 板當中，這是管理上的取捨
就好像購物網站上也是把這些相機放在 DSLR中
目前DSLR版上也開放這些機種的討論

但不該把這種情形就列為DSLR的定義，兩者的考量是截然不同的
一個是本質上的思考
一個則是管理與方便上的思考

--
我說了你又不聽，聽了你也不明白，

明白了你也不去做，做了你又做錯...

反正總之我怎麼說你都是不明白的了！──《秀才遇著兵》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.132.42
→ HITACHI:太陽餅是因為創始人是太陽堂
推 ginnietulip:踹共堂比較像賣潮衣的....XD
→ msms:這討論串可以停了嗎? 或者乾脆移到八卦版去討論太陽餅好了
推 capri75:我覺得這討論串很有趣阿 尤其是有些人的邏輯 XDDD
→ smtp:M43不是DSLR(單反), 但M43是單眼, 這樣不好嗎? 皆大歡喜耶...
→ MapleWang:不要停～～
→ ginnietulip:認真覺得m43應該是類RF才對
→ heibow:一不是旁軸 二沒測距儀 要類rf 相當困難的說
推 SniperF:RF這個名稱都有定義上的問題了...
推 ginnietulip:當年pen是因為景深夠深所以不打算用RF結構 只用ZF 不
→ ginnietulip:然這相機真是徹頭徹尾引用有疊影結構的RF相機操作法
→ ginnietulip:想想半世紀前相機市場也才多大 居然就有百萬台pen ee
→ ginnietulip:在市面上流通耶   當然根據pen story 這類RF只有那老
→ ginnietulip:頭能體會囉