Re: [閒聊] DC 高階DC M4/3 單眼 分類正名

[erspicu (.)]

※ 引述《KenzaV (KenzaV)》之銘言：

: 消費級數位相機  (俗稱DC)
: 高階數位相機  (俗稱類單眼,以yahoo分類為例)

老實說,就像我之前推文所說的,語言是浮動的,

詞彙的定義闡述也可能因為個人而有所不同,重點是被眾數人認同,

並且沒有太多爭議即可,我知道原po想要正名和分類歸類的用心,

但是如果是我就不會做這麼自討苦吃的事情,因為以現代時代的數位攝影器材來說,

充滿著太多了模糊地帶,有時候你要很黑白分明地去歸納區分怎樣分都不對,

常常都有充滿fuzzy的灰色地帶.

這邊補充一點一些看法好了...

消費級數位相機通常是指dc,可是dc卻不專對消費級數位相機而言,

其實光是一個何謂"消費級"定義就滿模糊了....


高階數位相機常常會被當成是類單眼的稱呼,但是高階數位相機卻不一定指類單眼,

那何謂"高階"? 其實也是因人而異的模糊概念...至於什麼是類單眼,

老實說這個詞彙目前也尚未有全面性的共識與定義,共識定義是大家說了算就算的事情,

真正說起來也沒啥對錯可言,不過類單眼在我心中的概念大概就是,

就外貌來說看起來像是數位單眼相機,也擁有完整的手動功能模式,

就差在感光片幅比較小,不可換鏡頭,但是隨著定位模糊的機種一直出,

其實它的定義也是未定論.


: 單眼系統(DSLR)數位相機

DSLR按照原始的英文字面縮寫定義,的確是要有反光鏡的可換鏡頭數位單眼才算數,

不過其實久而久之,大家對DSLR的定義都是概念論,大概就是可換鏡頭,

感光元件大小在某種片幅之上,擁有完整的手動功能,相對有比較好的畫質,

有這幾點特色大概常常就會被通稱為DSLR,

但是這與原始英文字面縮寫定義已經有所出入就是,

意思是說DSLR這詞彙已經被更廣用而且脫離原始的定義.




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.2.110
→ newgundam:SLR的定義從未模糊過，只是台灣人愛把單眼反光鏡相機稱
→ newgundam:做單眼 ，而單眼=SLR就會出現目前的問題
→ shaoweei:老實說我覺得大部分人稱單眼是指可交換鏡頭相機而非SLR
→ shaoweei:不知道是什麼時候強套 單眼=SLR上去的
→ shaoweei:路上很多人都知道單眼，但未必知道SLR
→ shaoweei:記者：你知道什麼是單眼嗎？ 路人：鏡頭很大可以換！
→ newgundam:因為m4/3、nex等盛行的關係吧，原廠是用單眼來稱之
→ XXPLUS:台灣的「單眼」容易模糊，學對岸用「單反」不是比較清楚??
→ newgundam:不過日本方面一點都沒問題：SLR=一眼レフカメラ，m4/3、
→ newgundam:nex等=一眼カメラ
→ shaoweei:硬要把單眼當作SLR 當然就模糊了，以前可交換鏡頭相機
→ shaoweei:大多是SLR，但現在變化就多了 囧> 單眼早就不能跟SLR等號
→ shaoweei:用可交換鏡頭相機來解釋，符合多數人(含不懂)觀念
→ shaoweei:也能銜接以前跟現在。也不跟單反衝突，還能細分
→ shaoweei:路人的定義如此明確，反而是專家自尋煩惱
→ MapleWang:SLR的定義從未模糊過
→ shaoweei:SORRY 我是說"單眼"這詞 只是個人看法而已
→ shaoweei:記者：這是什麼？ 專家：大波斯菊   路人：花!
→ shaoweei:專家：大波斯菊=花 那百合=?? #$!%#$ <====在幹麻@@a
→ shaoweei:不管植物新發現多少種，路人的"花"，還是"花"
→ shaoweei:...說真的我很怕被噓爆，請下面手下留情TT"
推 usual:樓上比喻很生動!
推 yftzeng:XD shaoweei還蠻中肯的啊 給你個推!!
推 canandmap:支持用「單反」+1