推 nadoka:拉椅子 10/05 07:56
推 ryokoon:這麼早要我上哪兒去找雞排跟珍奶啊? 10/05 07:59
※ 編輯: superpai 來自: 219.86.30.184 (10/05 08:09)
推 relinchang:有反光鏡、畫質一定一定比較好、用有反光鏡相機的人一 10/05 08:26
→ relinchang:定比較專業,拍出來的相片依定比較優 10/05 08:27
→ relinchang:用"高階DC" "EVIL"拍出的相片一定是"垃圾" 10/05 08:31
→ relinchang:如果一定要這樣,你可以去開個"有反射鏡數位相機版" 10/05 08:34
→ relinchang:相信一定很多人支持 10/05 08:35
推 initialcloud:火車是個大分類吧,以這樣對應的是"相機"而不是單眼 10/05 08:42
→ superpai:原來太陽餅 牛肉湯麵也是大分類 10/05 08:50
→ heibow:樓上能得到這樣的推論真的很有趣 10/05 09:05
推 ruemann:火車 - 相機 是比較好的相對應關係 10/05 09:55
→ ruemann:相較之下 火車 - 單眼 是一個較不恰當的類比 10/05 09:56
→ ruemann:昆蟲 - 哺乳類 OK 昆蟲 - 人類 有點不太恰當 10/05 09:58
→ superpai:交通工具 - 攝影工具 | 火車 - 單眼 | 很恰當 10/05 10:06
→ superpai:比層級又有什麼意義?難道大分類可以亂來小分類不可以? 10/05 10:09
→ suzukihiro:原來有人推導到沒反光鏡都是垃圾了 利害厲害~ 10/05 10:27
推 ruemann:XD... 原來交通工具只有火車一種,攝影工具只有單眼一種 10/05 10:53
→ ruemann:小弟受教了 10/05 10:53
→ HITACHI:我說過了,如果你要討論火車的定義請到Railway板 10/05 10:54
→ HITACHI:在下不再針對這個主題回應。 10/05 10:54
→ superpai:ruemann你的想像力真豐富 10/05 11:12
→ superpai:這跟火車定義又沒關係 太陽餅你又怎麼說? 10/05 11:13
→ superpai:第二個雙重標準也跟火車的定義沒關係 扭曲主題對討論無益 10/05 11:15
推 walalashine:你會把牛舌餅叫做太陽餅嗎? 10/05 11:16
→ superpai:你會堅持有牛舌才叫牛舌餅嗎? 10/05 11:17
→ walalashine:當然不堅持,但太陽餅原本就有特定指涉的物品 10/05 11:17
→ walalashine:名稱如何是一回事,代表的物品卻是固定 10/05 11:18
推 ruemann:牛舌餅如果長得不像牛舌,那當然不叫牛舌餅啦 10/05 11:18
→ walalashine:DSLR或單眼,原本也就有特定指涉的的物品 10/05 11:19
→ superpai:類單眼長得像單眼 還是有人覺得不能叫類單眼 10/05 11:19
→ ruemann:但如果做餅的人把牛舌餅做成貓型,那要叫他牛舌餅還是貓餅 10/05 11:19
→ ruemann:也就是本質上是牛舌餅,成份和做法都一樣,但外觀改變了 10/05 11:20
→ superpai:長得不一樣就改名啦 會堅持固定名稱的人不是我 10/05 11:20
推 walalashine:我想大多數是堅持"固定名稱的特定所指意涵" 10/05 11:22
→ walalashine:也就是 牛舌餅不是太陽餅 但兩者都是餅 10/05 11:23
推 ruemann:因為牛舌餅是用形狀來命名,因此形狀改變時,就會改變名稱 10/05 11:25
推 walalashine:改變形狀或內容物是改變產品,而不是改變名詞 10/05 11:26
推 ruemann:嗯,這點我同意 產品可以有很多名稱,但歸類是歸同一類 10/05 11:28
推 fr373969:這討論串開始失焦了 10/05 11:30
推 ruemann:早就失焦很久了……XD 10/05 11:31
→ superpai:這樣有共識了嘛 產品可以有很多名稱 而不是不能有某名稱 10/05 11:31
→ superpai:可以用形狀命名牛舌餅 用形狀並名類單眼當然也可以 10/05 11:32
推 capri75:我笑了 XD 原來相機分類與命名只看外型就可以 10/05 11:33
推 ruemann:但這樣你 單眼 就要跟 SLR 脫鉤才做得到 10/05 11:33
→ ruemann:因為SLR是以功能來做區分,而不是以形狀來做區分 10/05 11:34
→ superpai:如果有人覺得相機分類不能看外型我也想笑 10/05 11:34
推 walalashine:類單眼? 你文章內文似乎沒提到這個,哪來的共識= =? 10/05 11:35
→ superpai:單眼+「反光鏡」才能與SLR掛勾起來 10/05 11:37
推 walalashine:單眼的比較正式中文是 單眼反光相機 10/05 11:38
→ walalashine:而不是泛指單一鏡頭而已 這是你文章內文的基本錯誤點 10/05 11:38
→ superpai:是 就好像中國的正式稱呼一定要是中華民國一樣 10/05 11:39
→ superpai:單眼這個詞真偉大 還有正式全名呢 不跟反光鏡掛勾都不行 10/05 11:39
推 walalashine:單眼 DSLR 的確是得跟反光鏡掛勾 10/05 11:42
→ walalashine:不過單眼一點也不偉大,不需要把所有相機都往這裡塞 10/05 11:43
→ superpai:塞太多而雜亂就太平凡 要有資格限定才能顯示單眼的偉大囉 10/05 11:45
推 walalashine:太陽餅和牛舌餅都是不錯吃的餅,各有特色,不用比高低 10/05 11:47
→ superpai:@H 有什麼理由不是?他是腰平機代表連反光鏡都有了吧 10/05 11:47
推 ginnietulip:日立大你找到的巨斧公司貨是個很棒的反思 各位你們怎 10/05 11:50
推 ginnietulip:們怎麼看這台相機? 我有一台 裡面有鉛塊 旁軸觀景卻有 10/05 11:57
→ ginnietulip:軍艦部 鏡頭說自己是color glass lens 5.6 fix focus 10/05 11:58
推 smtp:可交換鏡頭叫「單眼」、有反射鏡叫「單反」, 這樣不是很好嗎? 10/05 11:58
→ ginnietulip:其實拔除這一切模仿單眼的元素 他就是台holga 10/05 12:00
→ ginnietulip:他有各種名字 比方說紅色的TIMES olympia MF-1等等 10/05 12:01
→ ginnietulip:但總之他不願承認自己什麼都不是 卻希望買得人開心點 10/05 12:03
→ ginnietulip:各位你們忍心一直看到人們因為沒有「單眼」難過嗎 10/05 12:03
推 ginnietulip:(補充一下 這台我買150免運) 10/05 12:08
推 walalashine:那可換鏡頭的雙眼相機要叫什麼好? 10/05 12:11
→ walalashine:或者不能換鏡頭的單眼相機又要叫什麼? 10/05 12:13
→ smtp:難分的先叫「相機」, 反正也很難有共識. 10/05 12:14
→ ginnietulip:1. 叫可換鏡頭的雙眼相機 2. 叫super zoom,O家的IS 10/05 12:15
推 walalashine:DSLR是原本就有特定範疇的名詞,新範疇的產品用新名詞 10/05 12:17
→ smtp:不能換鏡頭的相機, 如果有反射鏡, 就叫「單反」. 10/05 12:18
推 ginnietulip:但是有特定範疇的相機很多 甚至每種結構都有特定範疇 10/05 12:22
→ ginnietulip:只要看某些年代廠商一窩蜂作某種相機就知道 10/05 12:23
→ ginnietulip:所以針對需求創造名詞並且明確解釋也不賴 10/05 12:24
推 walalashine:某種程度上的問題在於,有人想把名詞範疇之外的產品 10/05 12:25
→ walalashine:塞進某一個狹小的固有名詞裡,還要求其他人一起改變 10/05 12:26
→ walalashine:對原有名詞的範疇認知 10/05 12:27
推 ginnietulip:那是本來範疇定義不太對 所以要替他修正一下 10/05 12:27
→ walalashine:範疇定義其實沒錯,而是新人容易只看簡稱就去誤解 10/05 12:29
→ walalashine:或者該說用不甚正確的刻板印象去解讀 10/05 12:30
→ relinchang:食物難吃就是難吃,不怪因為她叫牛排或是牛舌餅就變好 10/05 12:35
推 ginnietulip:不過難吃的食物也是有他的價值 比方說發給古巴共產黨 10/05 12:56
推 ginnietulip:然後在給奧地利學生撿回來當寶物賣 10/05 12:58
→ HITACHI:應該不是古巴,是列寧格勒(今聖彼得堡) 10/05 13:00
→ smtp:有反光鏡的叫「單反」不好嗎? 10/05 13:03
推 walalashine:非雄性的都叫做「老婆」 有夫妻義務的叫做「妻子」 10/05 13:14
→ walalashine:你說的其實很類似上面這句 10/05 13:15
→ smtp:是否是法定夫妻不是要看證明? 10/05 13:22
推 walalashine:問題不在「妻子」 而是把什麼東西叫為「老婆」? 10/05 13:26
→ smtp:老婆一定是非雄性嗎? 10/05 13:28
→ superpai:一堆相公不能是麻將用語的偏執_ 10/05 13:28
→ walalashine:你可以對女(男)朋友私下暱稱為老婆,但你會公開稱呼某 10/05 13:29
→ Decill:你這樣吵就吵到一開始把slr翻譯成單眼的老古早問題了 10/05 13:29
→ walalashine:不相識路人為老婆? 還進而要求他人改變對「老婆」的認 10/05 13:30
→ walalashine:知嗎 10/05 13:30
→ smtp:SLR翻成「單反」不好嗎? 10/05 13:30
→ superpai:路人應該是不知道單眼要綁反光鏡這邊 10/05 13:33
→ smtp:名詞的產生是要讓大家有共識, 一直讓人有誤解的名詞真的好嗎? 10/05 13:33
→ superpai:只有玩家跟上例男女朋友一樣 只有彼此知道單眼=SLR 10/05 13:33
推 walalashine:既然你覺得單眼會讓人誤解,為何還要把其他的相機放 10/05 13:35
→ walalashine:到這讓人有誤解的名詞裡= =? 10/05 13:36
→ smtp:會讓一般人誤解的是: 單眼要綁反光鏡 10/05 13:36
→ smtp:如果單反綁反光鏡, 一般人要誤解都不容易. 10/05 13:37
推 walalashine:現在有這麼多新名詞去分門別類,為何還要都放進單眼裡 10/05 13:40
→ superpai:現象就是這樣 相信你也知道原因 10/05 13:42
→ smtp:SLR=單反,玩家、一般人很容易接受; 單眼(必有反光鏡),一般人? 10/05 13:43
→ smtp:一般人買相機, 著重的是能否換鏡頭? 還是著重在那個反光鏡呢? 10/05 13:44
推 walalashine:那你為何不稱呼可交換鏡頭相機就好了?為何還要死抓著 10/05 13:47
→ walalashine:已經描繪了特定範疇(構造)的單眼這名詞? 單眼字義和 10/05 13:48
→ walalashine:可交換鏡頭的關聯又在哪裡? 10/05 13:49
→ superpai:當大眾都以為單眼=可交換鏡頭時 10/05 13:50
→ smtp:「可交換鏡頭相機」落落長, 「單眼」用來當簡稱不好嗎? 10/05 13:51
→ superpai:玩家堅持單眼=SLR比較像是死抓著不放,抗拒改變 10/05 13:51
推 walalashine:所以直接稱呼較大集合範疇的可交換鏡頭相機不就好了? 10/05 13:52
→ walalashine:你可以給他來個響噹噹的簡寫啊 10/05 13:52
→ smtp:一般人給 "大集合範疇可交換鏡頭相機" 就是「單眼」? 10/05 13:53
→ superpai:現況就是單眼=可交換鏡頭 要取名還是由想改變的你來才對 10/05 13:54
→ smtp:其實到路上做個問卷就知道了, 只是不知道有沒有人做過就是了. 10/05 13:54
推 walalashine:不過就又是想積非成是罷了 10/05 13:57
→ smtp:講"單反"我覺得很好, 一般人如果不懂發問, 可以藉此機會教育. 10/05 14:01
推 eqdacz:日立大第一篇就說單眼2字不完全等於SLR了 10/05 14:01
→ HITACHI:我有嗎? 10/05 14:04
→ smtp:eqdacz大在挖洞給日立大跳XD 10/05 14:05
推 eqdacz:你不是強調單眼2字沒把Reflex翻出來嘛XD? 10/05 14:06
→ eqdacz:應該是"單眼相機"4字沒有把DSLR中的Reflex翻出來 10/05 14:10
→ HITACHI:但我沒說過單眼相機≠Single Lens Reflex這種話 10/05 14:13
→ eqdacz:那我錯意了 抱歉@@ 10/05 14:14
推 KenzaV:單眼沒眼呀! 10/05 16:26
→ canandmap:看來s大拿火車跟相機比,也有人依樣畫胡蘆啊 10/05 17:32
→ canandmap:毫不相干的領域都能拿來比,真是沒話講 10/05 17:35
→ canandmap:然後你講錯了,「單反」才一定是「SLR」的翻譯 10/05 17:36
→ canandmap:g大說過連小DC都能稱為「單眼」。試問你對單眼的定義是? 10/05 17:36
推 ginnietulip:不是喔 我說的是潛望鏡頭 你看他只有一組鏡片當鏡頭以 10/05 17:46
→ ginnietulip:及觀景結構 為了體積他有反光鏡(用途差不多的反光鏡) 10/05 17:47
→ ginnietulip:要是有一天反光鏡可以升降也不奇怪對吧 10/05 17:47
→ ginnietulip:對了日立大 lca戰略失敗之後確實是發給蘇聯的小兄弟們 10/05 17:48
→ ginnietulip:古巴 烏克蘭 白俄羅斯都有 10/05 17:49
推 ginnietulip:總之我的目標很簡單 攝影的世界很多采多姿的 contax 10/05 17:51
→ ginnietulip:上個世紀量產的叫做SLR結構的相機只是銷售量好而已 10/05 17:51
→ ginnietulip:大家不要再把單眼放在心上了 不然有更多巨斧出現 何必 10/05 17:52
→ superpai:領域不相關的意思是相機領域的語言和其他領域不一樣? 10/05 18:32
→ m06:ruemann你也失焦了嗎 10/05 23:14