Re: [閒聊] DC 高階DC M4/3 單眼 分類正名

[relinchang (登山宅男)]

  可不可以重從各種形式的優缺點或演進來討論呀？

  不要在"刻意"討論名稱，這對攝影一點幫助也沒有好嗎？

  如果真的一定要分類分到這樣，那乾脆改成以下這樣好了

  OLYMPUS--EVIL--M4/3--1200DPI 類

  或是

  SONY-EVIL--APC-C  類

  CANON--DSLR--FF 類

  那不是更好嗎？廠牌 感光元件 運作方式 都會影響到拍攝呀

  那是不是都可以拿來分類

  是不是討論的點可以改成EVIL 的 MTF  會下降嚴重

  或是4/3的景深會比APS-C來得深等等設計所造成的影響，而不要在名稱上打轉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.22.161
→ RoCkyBRIGHT:類單眼類單眼類單眼類單眼類單眼類單眼類單眼類單眼類
→ erspicu:這本來就是很無聊的問題 重點就是可換鏡頭就可在本板討論
→ erspicu:中文板名也修改了
→ erspicu:另外根據實測EVIL的MTF沒有比較差阿
→ erspicu:鏡頭本身設計的品質關係比較大
推 enohs:說真的不管哪種DSLR..EVIL還不都是數位相機..
推 ginnietulip:廠商的目的是用便宜的相機騙取顧客對於底片時代建構的
→ ginnietulip:那個"專業形象" 客人希望用最少的錢買從前人們稱為專
→ ginnietulip:業的相機  但從來沒有人真正考量什麼畫面有什麼要求
→ ginnietulip:所以不要放棄 繼續討論吧 現在剛好在改變的交叉路口