Re: [問題] 國祥水貨檢測費要一萬嗎

[snakeback (偽裝型男的宅男)]

※ 引述《DavidCat (點燃一盒水鴛鴦)》之銘言：
: 現在新版主還沒選出來，DSLR沒大人，不過諸君還是要克制一下
: 恩，今天中午我確認了一些事情
: 美國NIKON會修水貨，也會拒收，但是我聽到的是兩者都有且都非個案
: 所以說NIKON美國不修水貨，真的嗎...?  呵
: 再來，回應部分帳號對我舉的例子無限上綱
: 我想這也沒什麼好說了
: 我的訴求很簡單啊，就是阿祥也要修水貨機。但是前幾篇的推文中我都有回檢測費收個一
: 千或像彩虹收個兩千五我都可以接受，一萬就太超過
: 當然，最理想的狀況就是像上海香港的NIKON一樣只要有國際保單就收
: 不知道針對我回文帳號有沒有看到我的那幾個推文呢，感覺有些帳號已經因戰而戰了科
: 只能說五告逼唉，被摃成這樣的消費者竟然不是如同對岸的消費者一樣團結起來抵制
: 而是只會放大絕說不爽不要__或是全送香港上海
: 今天我們的消費能力已經遠不如中國沿海市鎮，結果消費者意識更不如
: 也難怪台灣資方與廠商敢那麼囂張
: 然後別拱我當代理商了，承擔不起，看你們還要定期更換裝備就知道真正會擺大支的是誰
: ，去拱恒伸啦，他那麼佛心取代阿翔一定是大家都受益
: 以下趁DSLR板沒大人，不相關人士請勿自行對號入座
: Amesphoto，我很確定你用不到內湖廠的水貨檢修資料了，我朋友確認了一下很肯定跟我說
: 你一定沒進去過，科
: 如果你真的想知道法啦啦內湖廠的水貨檢修事宜，那就把你"可以"送去的車輛號碼前兩碼
: 給講一下，前兩碼就好不是全部唷，只是確認車型，我會幫你問問
: 而且對於連內湖廠都沒進去過就跟我一句來一句去的人，我不用舉證更不必PO自己的車了
: 因為根本不用和你一般見識了


欸欸欸欸    孩子你長大點好嗎


dslr板是沒有大人我清楚   但也有些小白鬧板我想你也很明白


我同意你的水貨不一定美國不會修   任何事情都有個案

但是呢  特權跟有管道   並不在一般的範疇裡面


國祥到底收費多少算合理  對我們這些買公司貨的人來說  半點感覺也沒有

因為我們始終不會去感受到那個檢測費一萬元的花費

至於有些水貨的東西呢，當時買的時候就做好心理建設了

也已經把後路給準備好了  要送到哪邊 大概要花多少  也想清楚了


我今天講白的說，如果你認為國祥代理的東西太貴

你可以發起連署，讓她不要跟日本的價差太大

這樣我想我會站在你這邊  東西便宜一點好咩




但你如果站在   我買水貨  你們買公司貨的就是花比我多的錢

可是我要求要有公司貨的服務  或是你只能夠多收我個兩三千


那我會覺得你根本就是個既得利益者又來這邊大小聲



那我當初機器買多妳個五六千    d700買貴了一萬塊

阿你是在該三小



假若今天的確   水貨的維修費只要差三千塊的檢測費

而且水貨可以經過這樣的檢測費變成公司貨


我百分之百拋棄國祥代理貨品，直接找我認識的水貨店家買

要說水貨認識店家   我不敢說比你行


但我認識家裡就是專門賣相機的水貨商   認識達到十年了

友情價  讓他賺個兩百塊 他會願意做我這筆生意







所以說  你今天跳出來講這些話  是多麼的冠冕堂皇之外 又讓人感到不齒?


你看你立場站的多麼尷尬



我幫你列出你說服我的方式



A: 你買nikon公司貨   但你覺得水貨跟公司貨價差太多  比起其他國家來說太貴

你決定發動連署 要求國祥貿易公開他們營利的數字

要求給予台灣的消費者一個合理的收費  在合理的對等範圍內  制訂售價



B: 你買水貨，但你要求水貨跟公司貨要以當時的價差作為檢測費  例如D90公司貨賣

  兩萬七   但是水貨只要兩萬二    你檢測費只能收我五千

  站在這樣一個立場上   我會贊同你，你當初沒賺我的 賺回來就是了

  但你今天的時候收到一萬塊  那就不合理了!   雖然我覺得這不太可行

  但原諒我癡人說夢的一個想法，給你建議


  水貨會隨著日幣漲跌會有價差，我想B方案實行起來有點難




可我看你今天的發文   你買的機器已經便宜很多了，連檢測費還不可以要求

到當時的價差


你這個叫做傲嬌+擺大支



而且你明顯的就是給我們這些買公司貨的一巴掌


誰叫我們愚蠢又無知




訴求跟癡人說夢    我發現只有一點差別    你覺得呢?

--
丟閃光之前我會先喊

Fire in the hole

http://www.wretch.cc/blog/snakeback

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.157.129
推 jrshiun     :有人可以寫信去尼康日本嗎 問她們
→ jrshiun     :日本旅遊買的機子 在台灣壞了要找誰
推 eva123eva   :同意你的想法
→ eva123eva   :@jr 奶康會叫你去看保固合約
推 Amilous     :一堆買水貨的人當買公司貨的是白癡啊
推 jrshiun     :看完規章了 國際保單不含DSLR
→ jrshiun     :哪裡來的水貨,就送回原地 HK->HK
推 ILS         :推 買的時候笑嘻嘻 出問題時....
→ ILS         :買水貨無罪 只是...風險都不用承擔？
推 kksmart     :買水貨的時候 <-- 想說出事找店家
→ kksmart     :真的出事 <-- 對我們這些人不公平
推 ILS         :最近有朋友買新機水貨 兩天後發現異
→ ILS         :狀 店家"送修"條件一大堆 差點鬧翻
推 dvdr2001    :ILS 哪一家
推 windmaster  :收檢測費不一定要讓水貨也變公司貨
→ windmaster  :而且收一萬變過保公司貨也沒用吧…
→ windmaster  :水貨就看水貨商囉，不然億x在貴什麼?
→ windmaster  :貴在有正妹和後續維修比較有保障啊!
推 ericlive    :說得好
推 smallpig02  :真搞不懂愛挺水貨又來酸公司貨啥心態
→ smallpig02  :選你喜歡的,承擔你該受的,有這麼難嗎
推 leon19      :這東西是個人自由意志
→ leon19      :雖然鰻頭爸他朋友比較...一點
→ leon19      :但是這問題可以吵這麼久也真的很屌..
→ leon19      :愛買公司就買公司 愛買水就買水
推 htc812      :我認同你的看法
推 wakin61043  :讚!
推 carb628     :非常認同你
推 chick0922   :超認同!
→ flames      :我覺得買水貨的人不見得就是要貪便宜
→ flames      :像我爸幾年前去日本，因為需要便在當
→ flames      :地買了一台canon的小DC拍..當然，帶
→ flames      :回台灣後也就變成所謂的水貨..
→ flames      :回來後我老爸就把相機丟給我用，而
→ flames      :我用了一兩年後，它的鏡頭故障，我查
→ flames      :了一下，送去彩虹修理要先收檢測費
→ flames      :送回日本原廠，運費+維修費也是要好
→ flames      :幾千，最後決定拿去一般修理相機的
→ flames      :店家..八百元搞定！我想說的是..如果
→ flames      :今天相機還是我爸在用，那要他這種老
→ flames      :人家還大費周章的把相機寄回日本根本
→ flames      :就是不可能的事..所以他一定會傻傻的
→ flames      :把相機送去彩虹修理，然後讓他賺2500
→ flames      :的檢測費及不知道還要多少的維修費..
→ flames      :而且彩虹還只跟你收2500..如果我爸買
→ flames      :的是NIKON的相機咧?光修理費就超過相
→ flames      :機本身的價值了吧..= =
→ flames      :寫這些並沒有要挺誰或是戰誰，只是單
→ flames      :純就在國外自行購買的"水貨"卻沒辦法
→ flames      :有個好保障而覺得可憐而已...畢竟不
→ flames      :是每個人都會做把東西寄回國外的原廠
→ flames      :這種事...
→ snakeback   :當然以你的例子來看 真的不是貪便宜
→ snakeback   :但真的這部分我只能說  他失策了
→ snakeback   :因為 你父親不是在台灣購入