Re: [問題] 高ISO的用處[我需要高ISO嗎?]

[Aganippe (Αγανιππη)]

雖然前面幾位已經說得很明白了

但是我是想說  還在猶豫的

基本上需要高感度

不需要高感度的狀況通常是

1. 在棚內拍照、有充足可控制的光源

2. 凡事都上腳架拍(靜態景、建築物)，用數位相機像用大型相機那樣謹慎的

但是如果你可能要

1.室內光源不足時拍照

2.街拍

3. 任何必須要高速快門的狀況 (比如飛鳥 1/2000 f5.6+ )

4. 任何光圈不能放太大的時機 (室內要拍人+食物 f5.6+ )

(雖然底片時代一卷200 400 的底片就啥都給他拍 但是總有些是要硬上的)

原po說道

1.拍風景居多 2.拍星軌

關於1 所謂風景如果有遠中近，而你又不好上腳架時，那較高的感度(純淨度)

會是你需要的，再者，微光環境下，如果你不能上腳架、或是需要快一點的快門

(比如拍暮光下、有風的樹的剪影)，那較高感度也是你需要的

2.拍星軌 需要訊噪比較佳的相機，通常能給高感度的相機，也會有較好的訊噪比

但是也不是絕對。其時，拍星軌最好的相機還是底片，沒有長曝雜訊問題

也不耗電（某些電子機種例外）


總之，如果不是預算限制，感度高會帶來更多便利性，當然

我d70一樣可以拍照時減兩格、為求快門或是景深，回去再用軟體拉

而6400 3200在室內燈光不足時，拍攝會動的人物就很好用

或是現在不少餐廳燈光超級暗，我ｄ７００曾經開過12800拍

然而  如果你只拍靜態景和星軌，那感度不會是你得問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.129.28.250
※ 編輯: Aganippe        來自: 99.129.28.250        (05/11 16:21)
推 jlhc:iso不足有iso不足的作法... 但是既然能有高iso 那就用呀
→ feelcool:不然幹嘛做高iso...數位擊敗底片的原因也有一部分是高iso
→ Decill:不過有些高ISO好的機種原生ISO都是100以上
推 ginnietulip:沒有要求的話 數位的高ISO確實比較省錢 只是省錢而已
→ heibow:坦白講我覺得不止是省錢而以也… 可能是我弄底片的管道
→ heibow:太low了吧 (不過如果再加上長曝的話數位的確沒啥優勢)