精華區beta DSLR 關於我們 聯絡資訊
覺得這種文看多真的會感冒,原波你很怕事,你怎不當場制止 很多網路爆料文,充其量是讓守規者看了很悶又有無力感,ex 小孩破壞公物,虐待小動物,不要只會躲起來,然後事後上網 波引發大眾情緒,而作惡的人又根本很難被處罰,且也事情發 生造成傷害了,最好的作法該是當場遏止,才不會有傷害,且你 波照片還馬賽克,還扯肖像權,你又不是拿他照片去營利哪來這個 問題,連讓網路去搜證來輿論譴責那些人都很難,我個人認為 你是怕事,所以連照片才打馬賽克,免得惹上一些閒事, 如果你這麼懶得為一些該做的事付出一點心力,那倒也省了波文, 這種事很多。 我以前讀過一篇文章,文章寫作者提看到一個火車車廂內有孩童 在吵鬧很久,沒人上前制止,就說現代人怎都這麼冷漠,作者 的母親就跟他講,他也是其中一人。 你當旁觀的人,也是冷漠的幫凶之一,美國人要是看到有什麼惡事 ,有能者會當場仗義出力,有危險就會通知警察,當場的作為, 比事後在網路波文來得有用有意義許多,這樣劣行才能被減少, 社會才能進步。 所以我現在,如果當場看到,ex.小屁孩在破壞,一定是當場出聲 去制止,除非是會遇到危險。之前本版也有攝友貼天元宮見有人 把小鸚鵡寒流淋雨,他也是當場出面制止,因為不去做,那小鳥 馬上就會重病掛掉,這就是很有正義的行為,否則到時你事後上網 波是能幹麻,祭拜小鳥而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.164.35
badblue:「除非是會遇到危險」 05/14 18:21
badblue:losterin板友的文章應該(?)還有另外用意是希望看到文章的 05/14 18:22
badblue:板友們以後也不要有像這類的行為發生 05/14 18:22
samuelcdf:不是很贊同你的想法,原原po已經有所為了,當場跟那些人 05/14 18:22
samuelcdf:幹開了就比較聰明嗎? 05/14 18:22
badblue:不然這類文章應該只剩下能在黑特板發文了 05/14 18:22
archon:從我的角度來看,原po的文章比你這一篇有意義非常多...(汗 05/14 18:23
swn1204:不反對您的做法,只是社會上多的是看一眼就被砍的案件 05/14 18:37
swn1204:如果人太多還是報警就好 05/14 18:37
keke:說得沒錯呀 有道德的人很多 有道德勇氣的人很少 05/14 18:39
lauto:還是你想幫出醫藥費? 05/14 18:39
keke:不過不需要指責原原po就是 這是社會風氣 (嘆~) 05/14 18:39
lotus12350:你有看原文嗎?原PO一個人 現場一群人 連工作人員出來講 05/14 18:52
lotus12350:話都被嗆了 你當原PO是浩克嗎? 05/14 18:52
blowupgod:看原文敘述 當場制止應該不會有好效果了 05/14 19:05
blowupgod:上網讓多點人知道去瞧不起他們可能還有作用些 05/14 19:06
blowupgod:只是我也覺得照片不需另做處理吧.. 05/14 19:08
sai1268:你都有個前提"除非是會遇到危險"~最原po一個人對這麼多人 05/14 19:39
sai1268:有可能會遇到危險吧... 05/14 19:39
1.我個人認為會外出拿高檔設備拍照者,都是有一定的教育程度與社會地位,他們不 可能跟你動手,且你怕事他們更怕事。基本上他們就是需要旁邊有人的輿論施壓,只有 越來越多人去出聲,他們這種行為才會收斂,或者通知管理員,但原波沒通知,純看戲。 2.事前沒做到,但事後原波都拍照,回來也波網,這也可以利用網路輿論去施壓, 但原波居然還打馬賽克,這才是令我最感冒原因,如果這麼怕事,那你這種文連波都不用 波,路邊禁止餵食的牌子各大風景區看的還少嗎?一點意義也沒有,只對一些只想好奇 看熱鬧才有意義吧。 ※ 編輯: cwind07 來自: 61.31.164.35 (05/14 19:49)
knctw:原po不是說林場工作人員出來制止嗎?他們都不理了,他能怎樣? 05/14 19:42
triop:原po是浩克還蠻有笑點的XDD 05/14 19:47
※ 編輯: cwind07 來自: 61.31.164.35 (05/14 19:51)
lauto:你覺得路上那些開賓士的都很有教育程度跟社會地位? 05/14 19:50
我覺得你很無聊,黑道老大會拿大砲去山裡拍藍鵲嗎,你是吃飽很閒找架吵嗎 ※ 編輯: cwind07 來自: 61.31.164.35 (05/14 19:52)
samuelcdf:你覺得葉少爺如何? 第一點完全就是刻板印象 05/14 19:53
lauto:我覺得你更無聊,這篇只是強調你很很正義,沒任何實際作為 05/14 19:53
lauto:你把賓士跟黑道老大結合也太妙了 05/14 19:54
省省你的嘴皮子吧 沒路用的人 繼續裝烏龜很好阿 那就是你的德行 以後 lauto=? 請帶入 科科~
momyourb:我心情不好的時候也會很想戰,要恢復心情喔~~~ 05/14 19:55
※ 編輯: cwind07 來自: 61.31.164.35 (05/14 19:57)
lauto:D3還有四個小時 05/14 19:56
megaboost:寄給水果新聞,讓他們上電視呀 05/14 19:58
andy3020:我推你的分析,但不推你回文的態度 05/14 20:00
amazesql:拿所謂高檔相機不代表教育與社會地位 05/14 20:01
amazesql:只能表示他肯花錢買... 05/14 20:02
return517:拿高檔設備拍照者=有一定的教育程度與社會地位(wwwwwww) 05/14 20:07
ruemann:不,應該只是 =有足夠的經濟能力負擔 05/14 20:08
benage:很多有錢人都很沒水準 05/14 20:08
amazesql:有人吃泡麵存錢買相機 所以我說是肯花錢買 05/14 20:16
cheese7631:問題:立法院打架的議員是否擁有教育程度跟社會地位? 05/14 20:26
NEWAZEL:不認同 05/14 20:31
canandmap:分析還夠格,態度就...算了吧,完全零分~ 05/14 20:31
IUOIUOIUO:0分 05/14 20:46
samuelcdf:既然你要大家看到不對就強調表示. 那我覺得你的態度很糟 05/14 20:48
samuelcdf:給噓 05/14 20:48
G8AJ:Yes 05/14 20:55
a363:抱歉 我覺得原PO沒有錯 05/14 21:04
houston0710:嘴砲組 最好是你看到你都趕去指證 你很正義? 05/14 21:09
houston0710:叫別人去做什麼事情都是最快的 有好裝備就不會打人? 05/14 21:10
houston0710:如果人被打了你又要說什麼?Y 05/14 21:10
neoma:噓甚麼呢 原原PO沒當場制止可以理解 貼圖又碼賽克幹嘛貼 05/14 21:12
sai1268:人被打了~有人就神隱了阿XD 醫藥費又不是他出 05/14 21:12
neoma:要貼馬賽克不如不貼 只讓人覺得膽小怕事 不需要來PO文 05/14 21:13
rabbittoofat:噓態度 05/14 21:14
baldeagle:滾 05/14 21:16
Numenor:鍵盤打一打做個正義的鍵盤魔人倒是挺簡單的啊 05/14 21:20
freeasa:原po完全的自我中心...誰說道上大哥不能愛攝影??? 05/14 21:29
freeasa:看過文章嘛,我也看了好多好多文章,原po可以舉證自己有什 05/14 21:30
freeasa:麼您所謂「正義」的作為嗎 05/14 21:31
edwin11017:一人一信 支持cwind07 加入復仇者聯盟 維護世界和平!!! 05/14 21:36
cam:原po有發言自由,而且版上一直有新手進來,很需要看這種文章 05/14 21:53
vchenkoshe:不是說有負責人出來警告了嗎?? 05/14 21:57
mcgradymp5:GOGOGO!!! 05/14 22:02
canandmap:cw大如果不怕死的話就去吧~我永遠感念您的犧牲小我~ 05/14 22:04
lotus12350:誰說拿高等器材就怕事? 一個人顧器材 (n-1)個人一樣可 05/14 22:08
lotus12350:以找原PO麻煩 05/14 22:09
iverwei:沒意義的文章 05/14 22:10
hisashi:跟你的文一樣 05/14 22:17
kenshin1026:有排版也有全形符號 但是改變不了這是篇廢文的事實 05/14 22:24
weihsi:你可以讓原原PO把圖傳給你,讓你主張你的正義如何? 05/14 22:30